购彩大厅Welcome官网|购彩大厅Welcome平台

李渔“无声戏” 的稗史意义******

　　李渔(1611—1680)原名仙侣 ，号天徒，在他后半生卖文糊口 的生涯之始 ，改名渔 ，号笠翁 ， 是清初一位毁誉参半的人物。李渔自己说：“予生也贱，又罹奇穷 。”作为明清时期的一位戏剧和小说大家 ，他以戏曲小说为平生志业，声称：“吾于诗文非不究心 ，而得心应手，终不敢以稗官为末技 。”他 是一位古代历史上少有的，不求科举荣身，专以卖文糊口的职业作家 。写出了戏曲理论名著《闲情偶寄》 、戏曲《笠翁十种曲》 ，还创作了《十二楼》《无声戏》等风靡一时的拟话本集 。

　　杜浚称他 的《无声戏》“为从来小说之冠”；孙楷第说 ：“我们看他的小说，真觉得篇篇有篇篇的境界风趣 ，绝无重复相似 的毛病；这是他人赶不上 的……说到清朝的短篇小说 ，除了笠翁外，真 是没有第二人了 。”在小说史上 ，李渔是和冯梦龙、凌濛初鼎足而三的拟话本大家，而他在戏曲理论和创作上的贡献又远远高出二者 。李渔拟话本能够自成一体，在海内外产生巨大影响，和他“无声戏”的小说观有着直接的关系 。

　　李渔的“无声戏”之说，包括两个方面 ：一是将小说视为无声的戏曲 。他把自己 的拟话本集命名为《无声戏》，并在《十二楼》 的《拂云楼》中要读者“各洗尊眸 ，看演这出无声戏”，就是直观的体现 ；另一方面 ，认为“稗官为传奇蓝本”。《笠翁十种曲》中 的《比目鱼》《奈何天》《凤求凰》《巧团圆》四种都 是改编自他的《无声戏》和《十二楼》。李渔重视戏曲和小说文体内在 的一致性，在近四百年前就提出了小说 是“无声戏”这样一种跨文体 的观念 ，在稗史上可称独树一帜。在今天 ，小说与影视剧孪生同产 的现象更趋常态化 ，李笠翁的小说文体理论和利弊得失，更具借鉴意义 。

　　从小说史的大脉络来讲 ，李渔 的“无声戏”说 ，具有三重的价值和意义：即小说编创方式的探索 、对文学性虚构的肯定 、以游戏的态度释放小说的活力。

　　一、“无声戏” 是李渔首创 的拟话本编创方式。他 的小说依傍戏曲程式化 的角色 、情节和场景 ，小变其形 ，追求情节翻新、立意奇巧的效果。从宋元时代开始，各种话本 、拟话本集大都是取材故事类书，编辑成分要远大于创作 。罗烨《醉翁谈录》记载 的南宋“话目”(故事名称)有100多个。那时说书人的职业素养是“幼习《太平广记》，长攻历代史书”，熟知洪迈的《夷坚志》 、皇都风月主人的《绿窗新话》等故事类书。孙楷第《小说旁证》 、谭正璧的《三言二拍资料》 ，梳理出“三言”“二拍”共198篇小说的入话与正文故事的出处 ，可见冯梦龙 、凌濛初等拟话本作者 ，多是以当时人编纂 的类书与文言小说为框架改写小说。在没有本事依傍 的情况下 ，小说家通常难以结撰数量众多 的短篇小说。因而 ，“三言”“二拍”之后，《型世言》《石点头》一类拟话本 的题材来源更加杂凑 。清代拟话本集再也没有数十成百之巨的篇数 ，最大 的原因在前出 的话本小说和题材资源已被冯梦龙 、凌濛初等奄取殆尽。如凌濛初在“二拍”序中声称 ，因“三言”将话本搜罗一空，他的“二拍”只能将前人所弃 的“竹头木屑”缀合成篇 。

　　李渔 的《无声戏》和《十二楼》绝大部分出自独创 。对戏曲程式、套路 的逆向借鉴 是李渔小说意取尖新 的关键所在 。李渔曾说过 ：“若稗官野史则实有微长，不效美妇一颦 ，不拾名流一唾，当时耳目 ，为我一新 。”李渔创作尤重脱套 、“脱窠臼”。窠臼者，套路 、模式也。它们 的情节结构、人物命运走向有固定路数。“脱窠臼”就 是反向的构建方式 。李渔 是个技巧主义者，他 的翻新创造，乃是“仍其体质 ，变其丰姿”，“如同一美人，而稍更衣饰 ，便足令人改观 ，不俟变形易貌而始知别一神情也”。所以他声言：“束缚文人，而使有才不得自展者，曲谱 是也；私厚词人 ，而使有才得以独展者，亦曲谱 是也 。”曲谱之外 ，戏曲旧有的程式 、排场，都是李渔创作拟话本的灵感来源。他只需要“小变其形”地移用过来，就解决了小说的取材问题 。其小说 的故事核心，往往是对旧有模式 的逆向思维。如将才子佳人故事套用到同性恋故事上 的《男孟母教子三迁》，才子追求佳人变成 的《众美齐心夺才子》；才子佳人终成眷属 ，变成奇丑奇臭的阙里侯与佳人团圆到老。没有窠臼 、程式就没有笠翁这些让人耳目一新的小说。因有成法和阶梯可循，才能稍更衣饰，就别出风神 ，大受欢迎。笠翁的小说和传奇构思方法出自同一机枢 。小说之称为无声戏 ，正 是小说对戏剧艺术技巧 的依循借鉴， 是在对戏曲程式中的依傍中的求新。

　　“无声戏”这种小说观念，以戏曲格套做翻案文章的构思方式，使李渔摆脱了稗史小说必然写实的旧观念拘缚 ，自然而然地产生了“事无所本” 、“凭空结撰” ，虚则虚到底的虚构观念 。这是小说史上的一大进步。

　　二 、以小说为“无声戏” ，是对文学性虚构的肯定 。以戏论文 ，本质上是把小说视为虚构 的游戏 。虚构这个概念 ，在小说史上相当难产。唐代之前 的小说基本上被纪实观念所左右 。如鲁迅指出 的 ，唐人始有意为小说，也就 是进行自觉艺术虚构。但是，唐传奇作者们在“征奇话异”之余 ，往往在篇末把故事的讲述者、时间 、地点、听众一一交代清楚 ，以示故事的真实性 。如元稹的《莺莺传》：

　　贞元岁九月 ，执事李公垂 ，宿于予靖安里第，语及于 是(张生与莺莺故事)。公垂卓然称异 ，遂为《莺莺歌》以传之。崔氏小名莺莺 ，公垂以命篇 。

　　这样一种“讲故事”的情景设置，还 是出于取信于读者的“实录”观念的影响 。直到明代 ，虚构才被文人们逐渐接受。如谢肇淛说 ：“凡为小说及杂剧戏文，须 是虚实相半 ，方为游戏三昧之笔。”在探讨戏曲创作之时 ，“贵幻” 、“奇幻足快俗人 ，而不必根于理”(袁于令) 的见解更为常见 。所以 ，李笠翁的“无声戏”观念 的本质就是将小说创作向戏曲靠拢 ，使小说获得了艺术虚构、艺术想象 的自由 。这在小说史上是具有重大意义 的。它使小说从自古以来 的“实录” 、“稗史”的写实观念中解脱出来，给了文学性 的虚构以合理性。

　　李渔并非没有看到小说与戏曲间的区别 。他指出“纸上之忧乐笑啼与场上之悲欢离合”“似同而实别” 。小说要“悦目” ，戏曲要“便口”。李渔 的“无声戏”小说观 ， 是对话本小说表演和讲述情景的某种回归 。话本本是口头文学 ，是用戏剧性的情节人物打动听众 。早期说书人的伎艺主要是模仿人物口吻 ，像《快嘴李翠莲》《西山一窟鬼》，都含有类似戏剧性 的表演因素 ，说书人一张嘴“自然使席上风生 ，不枉教坐间星拱”。话本叙事结构简洁单纯 ，“讲论处不滞搭，不絮烦”，其精髓是一事统摄始终 的简单结构，鲜明的人物形象 、快节奏的情节 ，以人物口角动作表演其身份、性格等 ，本身就含很鲜明的戏剧性 。这种舞台性特点在冯梦龙 的“三言”中得到了改造。他强调“文心与俚耳相协”。俚耳是口头文学的听众，文心则 是雅文化 的，具有深刻内涵 的文字 。如《卖油郎独占花魁》《蒋兴哥重会珍珠衫》等经典作品，情节进展缓和细致 ，在探询人物内心隐微和细节上平铺细描 ，这种“深度”的、平淡化的小说，开始指向了私人化 、内向性的阅读。但在“三言”之后，来自民间 的机智幽默和喜剧精神 ，在文人小说中变成了嫉愤的牢骚和嘲骂 。后者 的故事或多或少地失去了独立性 ，有沦为议论注脚之虞，戏剧性 的场景更是几乎绝迹，拟话本艺术日趋没落 。

　　李渔将戏曲“贵幻” 的艺术追求 ，运用在拟话本创作中 。所谓“非奇不传” ，他 的小说在情节上的陡转巧合， 是戏场关目中 的出奇变相。如《谭楚玉戏里谈情 刘藐姑曲终死节》，男女主人公在戏台上表演《荆钗记》“投江”一出，借戏文抒发生离死别之情， 是典型 的“戏中串戏” 的程式变形 ；小说人物对话和内心描写都如戏中角色的台词，简洁外化，不需“深思而后得其意之所在”。在人物设置上，依循着“稗官 是传奇蓝本 ，有生旦不可无净丑”的原则 ，读者可以根据角色期待，作出轻松的反映，引发笑声。李渔在《闲情偶寄·词曲部》的一段话，畅言文学性虚构为创作者带来的如造物主那般的快乐：“未有真境之为所欲为，能出幻境纵横之上者 。我欲作官 ，则顷刻之间便臻荣贵；我欲致仕 ，则转盼之际又入山林 ；我欲作人间才子 ，即为杜甫李白之后身 ；我欲娶绝代佳人，即作王墙西施之元配；我欲成仙作佛，则西天蓬岛即在砚池笔架之前；我欲尽孝输忠，则君治亲年 ，可跻尧舜彭篯之上 。”在那个由笔墨构成的世界中 ，李渔认为作者 是无所不能 的 ：可以是隐士高官、可以做人间才子、娶绝代佳人 ，又能成仙成佛 、建不世之功……幻境纵横，全由自我做主。多么自由自在！畅快淋漓 ！这是罗贯中、冯梦龙等小说作者不敢宣之于口 的霸蛮权力 。

　　三、“无声戏”的观念用游戏的 、喜剧的主张，从桎梏中释放出小说 的生机。自从冯梦龙用《喻世明言》、《醒世恒言》和《警世通言》为“三言”命名，明末清初的拟话本集出现了《型世言》 、《照世杯》、《清夜钟》等一大批微言大义的堂堂名目 。从这些小说集的命名中 ，就可以看到 ，通俗文学对文以载道 、道德说教 的正统文学的攀附。文人们用强烈的情绪化说教，覆盖了来自民间说书的娱乐精神和幽默襟趣 。到《型世言》和《照世杯》一类拟话本 ，作者更急于救世，大量 的说教之辞 ，味同嚼蜡 的故事人物，败坏了读者的胃口 。“无声戏” 的小说观念强调了阅读 的浅易性和娱乐化 。“戏文是作给不读书之妇人小儿同看 ，故贵浅不贵深”， 是迎合小说读者实际兴味的一种叙事模式。

　　宋元话本是诉诸听觉为主 的感官艺术形式，人物情节类型化和叙述套语等口头文学特色，使儿童妇女和不识字者也可以“闻而如见之”。所谓闻而如见之 ，首先是有鲜明 的形象性和戏剧化情节 。拟话本是由文人写作 ，供给个人阅读的文本 ，在脱离“听——说”艺术的过程中，小说作者掌握了更多自主权力，可以使作品在思想意蕴 、个人风格的深刻与独立方面走得更远 。但“读——写”模式 的深度文人化 ，却限制了作品在普通读者中的普及性和号召力 。像李渔这样靠卖文糊口的作家，关心 的是市场和生计 。在明清 ，戏曲是拥有最多受众 ，广受欢迎 的艺术形式 。在勾栏瓦舍之中，“说话”和戏曲都 是现场表演的技艺 ，李渔将小说称为“无声戏”，标榜小说 的大众性 ，在某种程度上使拟话本又回到大众化传播 的层面 。在以小说为消遣娱乐的本质上，李渔的小说更接近宋元说书，而非告诫连篇的文人拟话本 。

　　他用游戏消解小说受史传文学、雅文学规范而日益质枯呆滞 的风格，自豪地宣称 ：“惟我填词不卖愁 ，一夫不笑 是吾忧”。李渔小说也采取教化之论，但填词之为游戏 的理论 ，修正了明末拟话本文人的正统说教。李渔声称“大约弟之诗文杂著 ，皆属笑资 。以后向坊人购书 ，但有展阅数订而颐不疾解者 ，即属赝本 。”他的幽默感让一本正经的告诫、教化变了味道。

　　李笠翁 的“无声戏”说出现 的背景是明清之际戏曲艺术 的流行。与李渔同时 的尤侗 ，就称“天地一梨园”，称其诗集为“便是吾家院本 ，供大众手拍”(尤侗《西堂杂俎一集》 ，卷五) 李渔之后 ，仅从小说集的命名看 ，就有《纸上春台》 、《笔梨园》，其中篇目也径名为“第一戏” 、“第一本” ，都是师仿“无声戏”之说者。李笠翁 的作品流传海外 ，对江户时代日本娱乐文艺产生一定影响 ，冈晴夫称他为“戏作者” 的先驱 ，即不言自明 的虚构、游戏三味和无用 的文学。

　　总之，李渔小说能成为清代白话短篇小说 的翘楚，得益于他的“无声戏”之小说观念 ，但“无声戏”之说弊端也是明显 的。首先李渔将小说看成无声戏剧 ，将一个“戏”字横在胸中 ，将戏曲关目的随意装点，取代了拟话本由“三言”奠定 的细致模仿现实 的叙事性。小说中人物 的对话、意识乃至场景都模仿剧场观念、舞台表演般 的单纯明快。“三言”中写市井日常琐事的氛围、韵味，难以在舞台剧式 的场景中出现。其次，李渔抱着舒郁解愤 ，自健脾胃 的目的创作 ，戏曲环境 的预设，保证了创作主体绝对的话语权。创作主体 的绝对权力 ，意味着对阅读者主体理性 的剥夺。戏曲演出 是在公共场合 ，观众的理解和反映被表演者和众人所牵引 ，作品偏爱友好 的人物性格 ，强化的 是社会的和公共的生活 ，是对当时社会接纳规范的反映。这些特性在话本 的说书语境中有部分体现。文人创作 的小说纯为阅读的目的，而阅读 的本性则有利于形成私人性 的和内向性的自我 。读者 的理性阅读不适于作者随心所欲 的自我展现。第三将小说视为“无声戏” ，势必使情节过于翻奇弄巧。明清戏曲情节模式追求巧合新奇 ，李渔写小说 ，如写戏曲那样“考古商今 ，到处搜奇迹”。像《女陈平》 、《归正楼》、《十巹搂》之类 ，因此牵合关目，情节杂凑。戏曲 的本质 是以抒发情感为目 的 ，小说则要尊重故事和人物真实性和内在逻辑 。过于追求戏剧化使其拟话本成就难以超越“三言” 。

　　在当今文坛 ，小说和影视剧互为依存的商业传播方式 ，比李渔 的时代更受人们 的追捧 。作为一种现象，李渔的“无声戏”理论至今仍有剖析、借鉴 的意义 。

　　(作者：王昕，系中国人民大学文学院教授)

　　(《光明日报》 2023年01月16日 13版)

韩保江：多点发力 ，共促实现高质量发展******

　　本期光明网理论学术动态导读关注高质量发展 、中国式现代化 、“六个必须坚持”、 国际科技合作等话题，欢迎网友踊跃参与讨论。

　　【韩保江：多点发力 ，共促实现高质量发展】

　　中央党校〔国家行政学院〕习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心研究员韩保江表示，日前召开 的中央经济工作会议要求，明年要坚持稳字当头、稳中求进，继续实施积极 的财政政策和稳健 的货币政策 ，形成共促高质量发展的合力 。形成共促高质量发展 的合力，需要系统思维 、多重用力 、多管齐下 。首先 ，必须牢牢扭住经济建设这个中心工作,新中国70多年的发展经验表明，什么时候把经济建设这个中心工作摆正了、抓好了，社会主义建设事业就顺利 。其次，必须突出“稳增长”，从需求侧看，培育由提高供给质量 、优化分配格局、健全流通体系、全面促进消费、拓展投资空间等共同组成 的完整内需体系 ；从供给侧看 ，要按照“巩固 、增强、提升、畅通”八字方针的总要求深化供给侧结构性改革 ，把扩大内需战略同深化供给侧结构性改革有机结合起来 ，共同形成驱动经济增长 的合力。再次，必须健全宏观经济治理体系，产业政策要发展和安全并举 ，科技政策要聚焦自立自强 ，社会政策要兜牢民生底线 ，避免政策“冲突” ，打好政策组合拳。最后，必须加快健全激励约束机制 ，健全各级政府和干部担当作为的激励 、容错 、纠错机制，科学厘清中央和地方尤其 是基层政府 的事权 、财权责任，依法保护公有制企业 、民营企业和外资企业产权，充分调动人民群众勤劳创新致富的积极性和创造性，把各类市场主体 的发展积极性凝聚起来 。

　　摘编自《光明日报》

　　【彭菊花 ：发展社会主义先进文化 ，夯实中国式现代化 的文化根基】

　　华中师范大学马克思主义学院彭菊花指出 ，新时代新征程，我们要牢牢把握社会主义文化建设的正确方向 ，大力发展社会主义先进文化 ，激发全民族文化创新创造活力，不断夯实中国式现代化的文化根基。一方面，文化自信自强为我们成功走出中国式现代化道路提供重要支撑。新时代新征程，我们要坚定中国特色社会主义道路自信 、理论自信、制度自信 ，说到底是要坚定文化自信 。我们要深刻把握文化自信自强和中国式现代化 的内在关系 ，不断铸就社会主义文化新辉煌 。另一方面 ，物质文明和精神文明相协调 是中国式现代化的中国特色之一。我们要牢牢把握中国式现代化 是物质文明和精神文明相协调的现代化，把文化建设作为全面建成社会主义现代化强国 的重要内容和重要支撑 ，更加自觉担负起新的文化使命 ，大力推进社会主义文化强国建设。同时，铸就社会主义文化新辉煌是推进中国式现代化 的重要任务 。新时代新征程，我们要以高度的政治责任感和历史使命感，紧紧围绕铸就社会主义文化新辉煌这个重要目标 ，建设具有强大凝聚力和引领力的社会主义意识形态 ，广泛践行社会主义核心价值观，繁荣发展文化事业和文化产业 ，不断满足人民群众多样化、多层次、多方面的精神文化需求。

　　摘编自《人民日报》

　　【韩庆祥：把握 “六个必须坚持” ，开辟马克思主义中国化时代化新境界】

　　北京市习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心研究员韩庆祥指出，不断谱写马克思主义中国化时代化新篇章 ，是当代中国共产党人的庄严历史责任。党的二十大报告从6个方面作了概括和阐述，强调必须坚持人民至上，必须坚持自信自立 ，必须坚持守正创新，必须坚持问题导向，必须坚持系统观念 ，必须坚持胸怀天下。“六个必须坚持”是一个环环相扣、逻辑严密 的有机整体， 是在实践中继续开辟马克思主义中国化时代化新境界必须遵循 的世界观和方法论、必须坚持和运用好的立场观点方法。其一，根本立场 是“坚持人民至上”。新征程上 ，要“站稳人民立场 、把握人民愿望、尊重人民创造、集中人民智慧，形成为人民所喜爱 、所认同、所拥有 的理论”。其二 ，立足基点是“坚持自信自立”。中国的问题必须由中国人自己来解答 ，从中国基本国情出发且作出符合中国实际和时代要求 的正确回答，要坚持对马克思主义 的坚定信仰 、对中国特色社会主义的坚定信念，以更加积极 的历史担当和创造精神为发展马克思主义作出新 的贡献。其三，科学态度是“坚持守正创新” 。新征程上继续推进实践基础上的理论创新 ，要悟透守正创新 的丰富内涵；要坚持马克思主义基本原理不动摇，坚持党 的全面领导不动摇 ，坚持中国特色社会主义不动摇；要进一步推进“两个结合” 。其四，理论任务 是“坚持问题导向” 。我们要继续推进实践基础上 的理论创新，聚焦实践遇到 的新问题 、改革发展稳定存在 的深层次问题 、人民群众急难愁盼问题、国际变局中 的重大问题 、党 的建设面临的突出问题，不断提出真正解决问题 的新理念新思路新办法 。其五 ，思想方法是“坚持系统观念” 。中国特色社会主义进入新时代 ，我们党治国理政遇到 的问题大都 是系统性问题，必须把握好全局和局部 、当前和长远、宏观和微观、主要矛盾和次要矛盾 、特殊和一般 的关系。其六 ，世界眼光 是“坚持胸怀天下”。解决中国问题既要立足中国，也要放眼世界 ，直面世界百年未有之大变局，把中国问题置于人类发展进步潮流中进行思考谋划 。

　　摘编自《经济日报》

　　【王文君、李宏：正视机遇和挑战 ，多措并举构建国际科技合作新格局】

　　中国科学院科技战略咨询研究院王文君、李宏认为，当今世界 ，百年未有之大变局加速演进 ，全球经济增长态势出现疲软 ，科技领域因而呈现国际合作与竞争交织并存的复杂态势 。一方面 ，新技术、新突破及其催生 的新应用、新体验正不断改变生活 的方方面面 ，人类社会对于国际科技创新合作 的需求前所未有 ；另一方面 ，国际科技创新合作又面临着一些国家意欲限制其竞争对手发展 的“单边主义”和“阵营化”行动的挑战 。未来 ，我国应继续倡导合作 、共赢 、团结 、包容的开放精神与理念 ，与各国携手共建人类命运共同体。一是站在共建人类命运共同体高度，打造我国国际科技合作新格局。在新时期新形势下，应加强统筹谋划，以开放 、团结 、包容、非歧视的姿态开展合作，构建人才、技术 、项目 、平台等方面全方位 、深层次 的国际合作格局 。二是秉持“合作共赢”理念 ，拓宽国际科技创新合作之路 。瞄准全球主要创新大国和关键小国 ，精准选择合作领域 ，开辟多元化科技合作渠道；面向“一带一路”沿线 的发展中国家推广转移具有“适用性”或“包容性” 的技术；提升产业链 、供应链 的韧性和安全水平，重新布局合作伙伴，构建互利共赢的产业链 、供应链国际合作体系 。三 是激发科研要素流动活力，提升开放环境及国际合作的专业化保障服务能力 。为科技人才出入境提供便利，推动外事服务、外国人才服务、法律咨询服务等科技保障类工作更加专业化、国际化 ，为集聚国际人才和国际创新资源营造富有吸引力 的环境；联合各国 的相关科技管理机构 ，共同打造系列国际科技合作传播产品 ，在全球范围讲好“中国科技故事” 。

　　摘编自《科技日报》

　　（光明网记者 赵宇整理）

　　（文图 ：赵筱尘 巫邓炎）