点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
想看节目套娃收费 用电视机看电视怎么这么费劲 ？******想看节目套娃收费 用电视机看电视怎么这么费劲？
依法保护女性生育权益 “冷冻胚胎案”入选最高法典型案例****** 光明网北京1月12日电 （记者 孙满桃）涉冷冻胚胎等相关民事纠纷处理 ， 是司法实践中 的前沿问题，也 是社会高度关注 的问题 。 在民法典施行两周年之际 ，最高人民法院今日举行新闻发布会 ，发布第二批人民法院贯彻实施民法典典型案例 。记者注意到，一起冷冻胚胎案，即“邹某玲诉某医院医疗服务合同纠纷案”入选 。 这起案件，人民法院判决支持丧偶 的邹某玲有权请求医院继续为其实施胚胎移植手术 。 最高法认为 ，该案是依法保护女性生育权益的具体实践 ，体现了司法对妇女合法权益的有效维护 ，具有积极 的导向意义。 2020年 ，邹某玲与丈夫陈某平因生育障碍问题，为实施试管婴儿辅助生育手术到被告湖南省某医院处进行助孕治疗 ，并于2020年10月1日签署了《助孕治疗情况及配子、胚胎处理知情同意书》等材料 。因邹某玲的身体原因暂不宜实施胚胎移植手术，某医院对符合冷冻条件 的4枚胚胎于当日进行冷冻保存 。 2021年5月 ，陈某平死亡 。后邹某玲要求被告继续为其实施胚胎移植手术 ，但某医院以不能够为单身妇女实施辅助生殖术为由拒绝。 法院生效裁判认为 ，有关行政规范性文件规定“禁止给单身妇女实施人类辅助生殖技术” 的主要目的 是为了防止单身妇女通过实施辅助生殖技术规避婚姻和家庭的责任 ，保障我国正常 的家庭伦理秩序和风俗 。但原告 是否属于条文中 的“单身妇女”需要结合规范目 的及本案的案情综合看待。 “单身妇女”应当指未有配偶者到医院实施人类辅助生殖技术 的情形，原告 是已实施完胚胎培育后丧偶的妇女 ，与上述规定所指实施胚胎移植手术的单身妇女有本质区别。 目前对于丧偶妇女要求继续移植与丈夫已受精完成 的胚胎进行生育，法律并无禁止性规定 。原告欲继续实施人类辅助生殖 ，既是为了寄托对丈夫 的哀思 ，也 是为人母的责任与担当 的体现 ，符合人之常情和社会公众一般认知 ，不违背公序良俗。因此判决湖南省某医院继续履行与原告的医疗服务合同 。 最高法认为，该案 是依照民法典和《妇女权益保障法》相关规定的精神 ，保护丧偶妇女辅助生育权益 的典型案例 。审理法院结合案情和《人类辅助生殖技术规范》《人类辅助生殖技术和人类精子库伦理原则》有关“禁止给单身妇女实施人类辅助生殖技术” 的规范目 的，依法认定本案原告丧偶后与上述规定中的“单身妇女”有本质不同 ，从而确认了“丧偶妇女”继续实施人类辅助生殖技术的正当性 。 （文图：赵筱尘 巫邓炎） [责编 ：天天中] 阅读剩余全文（）  视觉焦点
购彩大厅Welcome地图 |
)