点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
警惕！日本首相访美，释放多重危险信号******
中新网北京1月13日电(记者 甘甜) 当地时间1月13日，日本首相岸田文雄开启任上首次访美行 ，将与美国总统拜登在白宫会晤，以求进一步深化日美同盟关系。
但会谈还未开始 ，日媒却惦记上中国，字里行间不断鼓噪“抗衡中国”，谋求扩军备武。其背后所释放 的“危险信号” ，值得警惕。
资料图：日本首相岸田文雄 。岸田访美，旨在“抗衡中国”？
岸田文雄从9日起开始欧美五国访问 。美国，无疑 是最为重要 的一站。
连日来 ，日媒频频“放风” ，称拜登回应日方请求、决定与岸田举行会谈，是因为“与中国 的竞争成为最优先课题”。
日美外长、防长也于11日在华盛顿开会预热。日本共同社称，日美高级官员同意中国对“印太地区构成最大 的战略挑战”，宣称要加强威慑，将两国安全条约 的范围扩大到太空 。
在日美首脑会谈中 ，两国还可能聚焦哪些议题？
据多家日媒消息，拜登与岸田将讨论俄乌局势、气候变化以及经济问题 。岸田还将介绍在新版《国家安全保障战略》中提出的彻底强化防卫力和大幅增加防卫费 。
消息人士透露 ，双方拟就加强核能发电和液化天然气(LNG)等能源领域合作达成共识；为“抗衡中国”，在包括半导体 、人工智能(AI)、量子等尖端技术在内 的经济安保领域扩大合作 。
会谈后 ，双方预计将发表以安全保障为中心 的联合声明，强调推动“自由开放的印太地区”的重要性 ，并再次确认《日美安全保障条约》第五条适用于所谓 的“尖阁诸岛”(即中国钓鱼岛及其附属岛屿——记者注)。
中国社会科学院日本研究所研究员吕耀东认为，日本将借首相岸田此访进一步渲染“中国威胁” 。从炒作南海问题 ，到宣称乌克兰危机可能会在东亚发生 ，如何应对这些所谓 的“地区威胁论”，或将是此次会谈的主要内容 。
资料图：停泊在日本横须贺美军基地 的美国“里根号”核动力航母 。日本想要“成为矛 的一部分”
近段时间以来，日本野心外露，不满足于过去自卫队作“盾” 、美军作“矛”的分工 ，也想“成为矛的一部分”。
2022年底，日本政府正式通过三份重磅安保政策文件。其中 ，新版《国家安全保障战略》宣称 ，日本应拥有“反击能力” ，即“对敌基地攻击能力” 。
日本政府2022年底还通过了2023财年政府预算草案 ，防卫预算达68219亿日元。其中 ，购买美制“战斧”巡航导弹预算为2113亿日元 ，获取远程攻击性导弹及相关预算高达1.4万亿日元 。
吕耀东表示 ，值得注意的是 ，继美国发布“国家安全战略”后，日本也敲定了三份安保政策文件。也就是说，“过去日本 的安全由美国来保护 ，而现在日本也要保护其盟国美国，因此其自称需要攻击性武器。”
外交学院国际关系研究所教授周永生还指出，“日本拥有‘反击能力’后，等于过去所说 的‘专守防卫’政策被抛弃，和平宪法也被架空，出现了和战后自我约束 的军事战略完全不同 的、没有任何约束的军事战略。”
日本在军事“松绑” 的路上越走越远，引发多方担忧和反对 。
从东京首相官邸门前到广岛市内 ，日本民众发起抗议行动，高呼“不准增加军费” “反对大增军备和大增税” ，抨击三份安保政策文件是违反宪法的“暴行” 。
还有日本民众直言 ，“日本政府增加军费投入，这肯定威胁到我们的生存 。这是绝对不应该做的政治行为。”
近日 ，韩国外交部负责人重申政府既定立场，即日本的国防国安政策要“朝着有利于地区和平稳定 、坚持和平宪法精神的方向 ，公开透明地运行”。
中国外交部发言人汪文斌日前也强调，中方再次敦促日方恪守中日四个政治文件各项原则，切实将“互为合作伙伴 、互不构成威胁”这一政治共识体现到政策上，落实到行动中 ，尊重亚洲邻国的安全关切，在军事安全领域谨言慎行 。
1月11日 ，华盛顿 ，日本防卫大臣滨田靖一(左)与美国国务卿布林肯(右)握手 。岸田为何此时对美“投怀送抱” ？
就在岸田政府向美国“投怀送抱”之际 ，其国内执政却危机四伏 。
2022年底，日本内阁陷入“辞职多米诺”，多名成员因政治资金使用等问题相继辞职 。岸田本人也被曝政治资金收支报告中有近百张“空白发票”，引发争议。自民党一些要扳倒岸田势力的反对派，还在利用他提出 的“通过增税支撑防卫费”问题施压 。
丑闻不断，岸田内阁支持率持续走低。自1月7日起为期3天的舆论调查结果显示，岸田内阁的支持率仅为33% 。另一项日本全国最新舆论调查则显示 ，46% 的受访者认为岸田应在2023年上半年辞职 。
在此情况下岸田为何要外访 ，就不难判断了，周永生指出，“过去一旦内政出现问题 、支持率下降 ，安倍就会借用外交手段，岸田也学会了这招，想寻求美国支持，减少内部压力，同时通过此次访问取得外交成果，挽回低迷的支持率 。”
但如今 的日本物价高涨 ，经济数据表现疲软 ，民众叫苦不迭 ，岸田政府若不顾民众声音，执意制造分裂对抗 ，其谋算或许终难如愿 。(完)
气候变化真 的存在吗？还 是仅仅是理论预测？****** 当地时间12月7日 ，卡托维兹气候大会中国角“气候传播与公众意识”边会正式举行 。来自不同国家 的政界 、业界和学界人士在边会上围绕气候变化与气候传播、传播干预低碳消费 、电影艺术与气候传播等议题展开了热烈讨论 。 中新社编委 、经济部主任俞岚在边会上发表致辞时表示，全球变暖和气候变化 是正在发生并且愈来愈严峻的现实，任何所谓 的反证和否认或许只 是掩耳盗铃般 的自欺欺人。 俞岚认为 ，当前气候传播应该传递三个重要信息，第一 是把公共意义和愿景带入有关气候变化的绿色事业 ，第二是从两端发力相向而行实现绿色目标 ，第三是深度运用相关技术使绿色经济流程平滑高效。 在俞岚看来 ，我们的首要担当是倡导气候变化共识，首要任务是提升公共意义和愿景，首要主张则 是强化技术驱动 ，最终目标 是让全球气候治理更有效率。  中新社编委 、经济部主任俞岚 中新社 陈溯/摄以下是俞岚致辞全文： 尊敬的解振华特别代表，尊敬的各位来宾，女士们 ，先生们： 下午好。欢迎大家参加由中国新闻社和国家应对气候变化战略研究和国际合作中心联合主办 的“气候传播和公众意识”主题边会。这 是我们连续第六年在联合国气候大会“中国角”主办这一主题的边会，也 是解振华主任今天凌晨抵达卡托维茨后参加 的首场边会，足以可见中国政府对于气候传播和提升公众应对气候变化意识 的高度重视 。 我本人从2011年德班气候大会开始跟踪全球气候谈判进程 ，8年来，我和我的同事笔下记录了许许多多 的气候人 、气候事 ，见证了全球气候治理 的积极进展，也目睹了绿色低碳转型 的艰难和困惑。 当前 ，全球政治经济格局面临强烈不确定 ，作为媒体人 ，我们比以往更加迫切地需要向公众讲好气候故事 ，鼓励更多人自觉加入到应对气候变化 的行动中。在新的数字化时代，媒体在应对气候变化中 的角色和定位也应该与时俱进，在我看来，我们的首要担当 是倡导气候变化共识，首要任务是提升公共意义和愿景 ，首要主张则是强化技术驱动 ，最终目标是让全球气候治理更有效率。 在陈述我 的观点之前 ，有一个问题跃然而出 ，那就 是“气候变化 是现实发生还 是理论预测 ？”如果答案不是一目了然 ，那么让我们直观回忆一下近期肆虐的飓风麦克，加利福尼亚山火，印尼的海啸以及很多美妙名称 的极端天气现象，比如厄尔尼诺 。所以，无需复杂论证，气候变化确实在发生，并且发生 的频度和烈度均超出我们的预期。显然，我们需要达成 的第一个共识是 ，全球变暖和气候变化 是正在发生并且愈来愈严峻的现实，任何所谓的反证和否认或许只是掩耳盗铃般 的自欺欺人。在此次气候大会上发布的一份报告称 ，全球二氧化碳排放在经过了连续三年的平稳表现后 ，2017年 、2018年再度反弹 。到底是我们做错了什么还是做得远远不够？1.5度或2度的目标如何才能按进度实现呢 ？或许，我们需要做得更多，更加坚定，并且更加有指向性。 以下几个问题 ，尤其值得关注 ，也应该是当前气候传播中 的要传递 的重要信息 ： 第一 ，把公共意义和愿景带入有关气候变化 的绿色事业。任何经济实体 ，在财务收益 的必然选项基础上 ，必须把环境 、社会效益和公共责任纳入目标和愿景 ；任何投资活动，除经济回报外 ，ESG、责任投资和可持续性投资等必须自动成为投资决策的关键要素 ；公共意义和愿景必须 是人类财富创造活动有机且不可或缺 的组成部分 ；绿色必须始终成为人类活动的底色 。进入新经济时代 ，绿色代表价值 ，绿色创造价值，没有绿色内涵 的所谓经济价值在扣除社会成本 、环境成本和代际成本等之后所剩无几，所以，公共意义和愿景并非经济不可持续 ，很多实证研究已经充分说明了这一点。 第二，从两端发力相向而行实现绿色目标。全球多边协议是“从上而下” 的制度安排，需要广泛协调参与国 的利益和诉求，参与国以民生、发展、福利和成本等因素，都能相对容易地拒绝协议或执行时消极应对 。协议本身立意高远 ，结构缜密 ，但症结却在执行层面，没有一定强制力的执行机制 ，国际协议全面落地 的可能性不高。那么 ，为何不可以考虑同步采用“自下而上”的方法呢 ？就 是建立规则导向 的气候要素市场和发明并推广有益于可持续发展 的技术。绿色技术一旦经济上可行 ，它 的系统性推广就会提速 ，而广泛运用也就水到渠成 。在所谓 的第四次工业革命时代 ，技术不仅是催化剂 ，而且是主要推动力 ，一旦通过市场使技术可定价、可交易，那么，即便出于经济考量，市场主体也会理性判断并调整其碳排放和碳足迹，经济个体合成的结果 是绿色经济整体收益的“帕累托改善” 。 第三 ，深度运用相关技术使绿色经济流程平滑高效。数字化时代，技术无处不在 ，绿色经济也不例外 。绿色倡议在规范化和流程化的过程中 ，诸多环节存在瓶颈和制约 ，仅从制度安排的角度出发，可以一定程度上进行疏导和协调 ，但多元利益诉求 的低程度披露和低精度量化始终约束效率的进一步焕发 。假设换一个思路，把技术引入绿色经济流程 。比如，区块链技术 。运用区块链技术的分布式记账方法 ，把绿色经济活动和所有参与者 的一举一动实时记录，任何修改都会同步呈现 ，信息在时间上和空间上高度对称，任何 的“漂绿”(greenwash)和指标数据造假行为分毫毕现 。因此，可核实 的技术实现迎刃而解，其后 的惩罚机制和强制措施也就有了充分 的依据 。 这些在全球气候治理和应对气候变化上有争议或者有疑虑 的问题 ，恰恰是媒体可以大有作为 的空间。近些年来 ，我们看到在中国 、在波兰、在欧洲，在全球各国，都有可喜 的变化正在发生。然而，与此同时，IPCC最新发布的1.5摄氏度报告又一次给人类敲响了警钟 。我们都在与时间赛跑 ，但跑步 的速度还不够，记者与媒体 的职责，或许就 是一遍又一遍地指出这一点 ，并且用前瞻的眼光帮助厘清未来发展的方向 。 我看到 ，今天在座的有不少 是曾并肩作战多年的老朋友 ，中国参与气候谈判 、气候治理这么多年以来，政府、媒体、学界 、企业 、民间组织也形成了这样一个小小 的“命运共同体”，我衷心希望 ，气候传播 的朋友圈能够越来越大，气候传播的事业也能够不断地有“新鲜血液”参与其中。 再次感谢各位参加今天的边会 ，谢谢 ！ 
|
)