安恒信息范渊:2023年行业发展向好、公司战略夯实******
1月11日,安恒信息董事长范渊在安恒信息2023年第一次临时股东大会后表示,对网络安全行业在2023年 的发展前景抱有信心。
随着我国疫情防控政策调整,网络安全行业逐步迎来政策 、市场需求上 的积极声音 。中国证券业协会组织起草了《证券公司网络和信息安全三年提升计划(2023-2025)》,鼓励有条件的公司在2023-2025三个年度信息科技平均投入金额不少于上述三个年度平均净利润的8%或平均营业收入 的6% ;国家能源局也于近日修订印发了《电力行业网络安全等级保护管理办法》 ,各行各业网络安全相关 的政策陆续推出、需求得到释放。
范渊认为,网络安全行业未来发展形势向好的局面将继续,行业体量的增长具有较大确定性 。
据了解,2022年 ,安恒信息正式发布数据安全 、MSS 、人才三大战略,推出多款创新产品 、签署多项重磅战略合作。针对战略工作推进情况 ,范渊介绍 ,安恒信息数据安全大类产品收入增速远超公司整体营收增速,新型数据安全产品增长迅速;MSS安全托管运营服务作为安恒信息 的核心战略 ,在政府、企业、医疗、教育等多个行业快速打开局面 ,各行业标杆案例也获得越来越多的用户认可;在人才方面,安恒信息成立人才委员会,强化“以人为本”的企业价值观 ,同时参与了人社部、工信部等多个人才标准制订工作 ,为网络安全行业人才培养贡献力量。
为更好服务行业客户需求 ,安恒信息于2022年通过成立行业军团,实现跨多部门协作 。行业军团得以充分调动公司资源 ,端到端地解决行业共性需求,极大地提升了效率和客户满意度。范渊表示 ,2023年将进一步夯实军团战略 ,新增大交通 、能源等2-3个行业军团 ,更好地服务客户。
过去几年 ,安恒信息与中国电信 、卫士通 、统信等多家数字化领军企业达成战略合作,为安恒信息在数字安全领域以更多样化 的能力为客户提供更好 的服务夯实了基础 。在业务创新方面,安恒信息也取得较大突破 ,商用密码业务已在杭州、昆明、绍兴、重庆等地形成一批典型项目。(孔繁鑫)
龚克 :人工智能应用于韧性治理,要依法和适度******
中新网北京12月11日电 “人工智能(AI)应用于韧性治理要依法和适度 ,要贯彻AI伦理原则,坚持以人为目 的 ,以目的为中心 ,而不 是以工具为中心 ,避免技术异化。”
2022人工智能合作与治理国际论坛12月9日开幕。在其中的主题论坛“人工智能引领韧性治理与未来科技”中,世界工程组织联合会前主席 、中国新一代人工智能发展战略研究院执行院长龚克这样指出 。
2022人工智能合作与治理国际论坛由清华大学主办、清华大学人工智能国际治理研究院(I-AIIG)承办,中国新闻网作为战略合作伙伴 ,联合国开发计划署(UNDP)、联合国教科文组织(UNESCO)等国际组织、国内外学术机构支持。
世界工程组织联合会前主席、中国新一代人工智能发展战略研究院执行院长龚克,在2022人工智能合作与治理国际论坛主题论坛“人工智能引领韧性治理与未来科技”中发言。主办方供图龚克认为,当前,韧性已成为可持续发展中 的重要要求和愿景 。“进入21世纪以来,韧性理论从生态学 、工程学 、心理学领域逐步延展到城市治理领域 。”
在他看来 ,韧性发展现在已经成为重要 的发展思路 。“它正视困难、风险、冲击、变化,以适应力、恢复力应对之,使系统损失减少到可承受 、使运行不失稳 、发展不逆转 。”
龚克举例指出,韧性 的基础设施是韧性城市 的基础,AI在提高基础设施韧性方面可以发挥积极的作用。“比如AI可以快速、精准地帮助发现地下送水管网的泄露 ,以实施快速修复 。又比如 ,AI可以及时 、准确预测城市用水需求,帮助实现适时适量 的供水 。再如,AI可以及早 、准确地预报特定灾害,帮助实现预防和减损。”
“这些例子告诉我们,AI助力韧性发展 的作用是无可置疑的,数据是AI发挥作用 的重要基础,数据的及时、准确、全面对于AI助力韧性发展至关重要 。”龚克坦言 ,因此 ,物联网 的发展 、多源数据的融合、数据的无偏化处理等等 ,特别 是相关知识与数据 的结合,以及降低算法对于数据规模、质量 的依赖性 ,成为AI助力韧性发展的技术趋势 。
龚克表示 ,“就技术赋能而言 ,人工智能与韧性治理 的关系,包括人工智能作为治理工具和人工智能作为治理对象两方面 。我认为 ,两者统一于人工智能在韧性治理中负责任地、符合伦理地 、依法和适度地应用 。”
他指出 ,如果AI要赋能韧性治理,就需要自身增能 ,增强透明度、可解释性、可靠性、鲁棒性,自身要能抗干扰、抗攻击等,让其自身成为有韧性 的AI。“如果AI自身很脆弱,容易被攻击、受干扰,它非但不能助力韧性治理 ,还会起到相反的作用。”
同时,龚克强调 ,AI在用于韧性治理上 ,要做到依法和适度 。
“就技术赋权来讲,特别强调赋权必须 是依法 的 ,要防止技术异化为权力 。”他认为 ,AI系统作为治理工具时应能针对具体应用主体和场景 ,识别法律赋予的权力边界,并在任何情况下,保证包容 、公平、无歧视,保证不伤害,保证人类的监督和决定权 。(完)
(文图 :赵筱尘 巫邓炎) [责编 :天天中] 阅读剩余全文() |