购彩大厅Welcome官网|购彩大厅WelcomeAPP

　　

习近平与中外记者见面为何再提“全人类共同价值”？******

　　(中共二十大·观察)习近平与中外记者见面为何再提“全人类共同价值” ？

　　中新社北京10月23日电 题：习近平与中外记者见面为何再提“全人类共同价值”？

　　中新社记者 张蔚然

　　10月23日，人民大会堂金色大厅 ，新一届中共中央政治局常委集体亮相。在这个全球瞩目的场合 ，面向中外记者 ，中共中央总书记习近平再提弘扬“全人类共同价值”。

10月23日 ，刚刚在中国共产党第二十届中央委员会第一次全体会议上当选 的中共中央总书记习近平和中共中央政治局常委李强 、赵乐际 、王沪宁 、蔡奇 、丁薛祥 、李希在北京人民大会堂同中外记者亲切见面。图为习近平发表重要讲话 。 中新社记者 盛佳鹏 摄

　　“只要共行天下大道 ，各国就能够和睦相处 、合作共赢，携手创造世界 的美好未来。”习近平说。

　　“全人类共同价值”在中共二十大期间成为高频词。二十大报告呼吁，世界各国弘扬和平 、发展 、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值 ，促进各国人民相知相亲，共同应对各种全球性挑战 。

　　22日 ，全人类共同价值被正式写入中国共产党党章，以载入“党内母法”的形式固定下来，成为全党行动的共同遵循。有评论认为其展现了中国共产党 的“全球观”和“世界意识”。

　　习近平在同中外记者见面时再次突出宣示“全人类共同价值”，表明中国共产党未来施政将继续致力于拉紧与世界“命运与共” 的纽带 ，以胸怀天下 的情怀致力于人类和平与发展崇高事业 。

　　当今世界多极化和经济全球化面临的动荡因素增多 ，虽然各国相互联系和影响更密切 ，但疫情 、冲突 、通胀等造成 的外溢效应持续，饥荒疾病仍在流行，隔阂和对立在一些地方持续加深 。

　　着眼全人类历史发展进程 ，中国共产党提出和倡导的全人类共同价值，旨在超越地域 、民族 、肤色等差别，以人类共同利益为交汇点，凝聚不同文明 的价值共识 。

　　面对各国间存在的具体利益分歧 ，全人类共同价值理念呼吁各国以“得其大者可以兼其小”的智慧化解矛盾冲突，做大共同发展的“蛋糕” ，增加和平合作的“砝码”在国际关系“天平”上的分量；面对不同人群 、地域存在的价值理念分歧 ，全人类共同价值理念呼吁通过对话和交流 ，让文明 的多样性而非单一性得到更大发展，集“小同”为“大同”，化“不同”为“共同”，增进不同文明的交流互鉴。

　　尤为值得注意 的 是，各国由于自身环境 、历史 、发展历程不同，对制度和道路愿景存在不同看法 ，这本应是世界多样性图景 的一部分 ，但近年来随着个别国家选择通过诉诸小圈子、提出遏制战略 、开展“排他行动”来扩大共同声音的“音量”、共同选择的所谓“辐射范围” ，给世界发展增添更多不确定性，一些中小经济规模和体量 的国家甚至担忧本国有一天或许不得不“选边站队” 。

　　对于这些“乱象” ，中国给出了自己 的方案——无论 是发起全球发展倡议 、全球安全倡议，还 是继续推进“一带一路”合作 ，中国都致力于从各国人民最深刻 、最普遍 、最现实 的共同诉求出发 ，希望在对话 、理解与合作中推进世界的共建共治和共赢共享，而非诉诸小圈子和零和博弈 。

　　今天，通过再次郑重宣示“全人类共同价值”，习近平对“如何看世界 、中国怎么办” 的问题作出了回答，进一步阐明了中共的“世界观” 。

　　正如他在见面会上所说，“我们将同各国人民一道 ，弘扬和平 、发展 、公平、正义、民主、自由 的全人类共同价值，维护世界和平 、促进世界发展 ，持续推动构建人类命运共同体 。”(完)

报告显示：超六成受访者认为应强制企业公开算法******

　　光明网讯（记者 李政葳）“当前 ，国内对于算法治理 的基本思路和框架都 是清晰的，而分级分类精准治理的模式应当可以解决如何落实 的问题 。”在日前举办 的“2022啄木鸟数据治理论坛”上 ，谈及算法治理 的现状，清华大学人工智能国际治理研究院副院长 、人工智能治理研究中心主任梁正表示，算法分级分类本身不是目标 ，而是要针对不同风险场景配备不同监管规则 。

　　论坛由南都个人信息保护研究中心联合清华大学人工智能国际治理研究院、人工智能治理研究中心（清华大学）主办。其间 ，南都个人信息保护研究中心发布《算法应用与治理观察报告》《个人信息安全年度报告》《平台经济反垄断观察报告》。

　　记者了解到 ，《算法应用与治理观察报告（2022）》，梳理了国内外的多项法规 ，结合热点事件及应用场景呈现了算法治理现状 ，并发布千份算法治理调查问卷了解公众对算法公开和算法治理的了解程度和基本态度 ，最后基于多方调查分析，给出了当前算法趋势观察以及未来治理方向建议 。

　　报告发现 ，目前国内算法治理仍处于早期探索阶段，企业的算法公开主要依靠官方的互联网信息服务算法备案系统，或在舆情事件发生之后。调查问卷结果显示 ，近半受访者承认算法让自己的使用体验更好，但仅一成受访者认为企业算法公开做得很好，逾六成的受访者称曾遭遇“大数据杀熟” ；超过六成的受访者认为应该强制企业公开算法 。

　　“在数据、算法方面治理政策进展显著 ，在平台与应用方面 的政策和落地尚需加紧。”中国科学院人工智能伦理与治理研究中心主任、国家新一代人工智能治理专委会委员曾毅认为，目前人工智能伦理有三个相当紧迫 的问题需要被正视：首先，人工智能应当被适度使用 ；其次 ，目前人工智能服务知情同意落地艰难，被迫知情同意普遍存在 ；最后 ，目前用户数据的授权撤销在人工智能服务中存在巨大挑战，需要监管和更高层的网络服务提供方联合提出更合理的政策与解决方案。

　　针对日前发布的《互联网信息服务深度合成管理规定》，中国政法大学数据法治研究院教授张凌寒表示 ，从算法治理角度来说，深度合成管理规定与之前 的算法推荐管理规定 的思路有所不同，前者采用了一种“三位一体由 的数据与技术规范。

　　具体来讲，由于深度合成技术 的门槛较高，技术支持者也被纳入了监管范围内 。比如，深度合成服务提供者提供智能对话、合成人声 、人脸生成、沉浸式拟真场景等服务 ，应当进行显著标识 ，这就将更重 的责任落在了服务提供者身上 。

　　中国社科院科技和社会研究中心主任段伟文提到 ，算法治理需要构建可信任 的算法认知 ，而这需要产业和消费者 的共同努力：产业要努力提升算法精准性、透明度，减少偏见，减少歧视；消费者则需要提高数字素养，提升算法意识 ，加强在人机互动中自主性、控制感和协同意识 。

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）