点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
【奋发2023】西门子肖松 ：2023年数字化和低碳化将成为中国经济向前的双轮驱动******
中新网1月17日电(中新财经 吴家驹)“随着中国疫情防控进入新 的阶段 ，中国经济发展将迎来复苏并为全球经济增长提供强劲动力 。过去几年间 ，在政策指引、市场驱动和技术赋能 的合力之下 ，数字化加快布局 ，低碳化深入实施。”
近日，西门子全球执行副总裁，西门子中国董事长、总裁兼首席执行官肖松在接受中新网“中国新观察”栏目采访时表示 ，2023年 ，数字化和低碳化将继续成为中国经济稳步向前 的双轮驱动 。
肖松认为，一方面 ，数字化为中国经济“稳增长”提供新动能。从传统制造业 ，到基础设施，乃至更广阔的行业领域 ，数字化赋能千行百业加速转型升级 ，释放经济发展新活力。
另一方面 ，在全球经济前景受众多不确定因素影响的背景之下 ，低碳转型成为企业主动求变 、主动突破 、主动创造 的历史性窗口 。随着中国各行业绿色低碳转型路径 的逐渐清晰 ，以及低碳技术的不断突破 ，相信未来会有更多的中国企业加入到低碳发展 的进程中，为中国经济社会发展注入绿色动能。
肖松表示 ，西门子将以“双轮驱动”挖掘中国数字经济和“双碳目标”所带来的机遇 ，为中国经济的高质量和可持续发展注入加速度。(完)
搜索
复制
【光明云说法】为入职而“假结婚” “假结婚协议”能否对抗真 的登记结婚 ？****** 都市情感剧《爱 的二八定律》讲述了女主秦施为了满足知名律所入职女律师需已婚的要求 ，与男主阳华阴差阳错“假结婚”，但 是历经种种“真相爱”的故事。“假结婚协议”能否对抗真 的登记结婚？“假离婚”和真离婚哪个算数 ？这些问题不论 是在剧中还 是剧外都有探讨的必要。一起来听听法官怎么说。 “假结婚协议”vs真登记结婚 秦施为了入职诚与慧律师事务所伪造了自己“已婚”的身份，阳华为了躲避母亲的催婚让秦施假扮自己的未婚妻 ，二人一拍即合约定了半年 的假结婚期限并签署了协议。后来律所在整理档案时要求秦施补齐已婚 的材料 ，二人决定登记结婚 ，并签署了为期三年的“结婚协议”及婚前财产协议。 秦施和阳华签署 的为期三年 的“假结婚协议”能否对抗二人在民政局 的“真登记结婚” ？ 根据《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编之规定 ，结婚登记应自愿合法。所谓自愿 ，即“男女双方完全自愿” ，且“要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定 的，予以登记，发给结婚证 。完成结婚登记 ，即确立婚姻关系。”所谓合法，即不存在民法典规定的婚姻无效 的情形或者规定的可撤销的情形。 北京朝阳区人民法院综合审判庭武鑫蓉说 ，只要男女双方自愿领证，且不存在重婚、有禁止结婚的亲属关系、未达到法定婚龄 、受胁迫 、隐瞒重大疾病等情形，婚姻关系对登记双方均有约束力。不论双方有无感情基础、 是否真心建立婚姻家庭关系 、登记结婚有何种目的 ，在法律上都 是“真结婚”。因此 ，秦施和阳华的“假结婚协议”不能对抗二人在民政局的真登记结婚 。 “剧中 ，秦施“假结婚” 是为了满足律所苛刻的入职条件 ，而现实生活中，通过“假结婚”想要达到的目的多种多样 ，如为子女办理户口 、取得买房资格、过户购车指标等 。看似一纸简单的婚约能撬动巨大的利益杠杆，实则隐藏着更多、更复杂 的法律风险 。”武鑫蓉说，第一 ，人身风险。第二，财产风险。第三 ，继承风险。 秦施和阳华“假结婚真相爱” 的经历固然浪漫 ，但现实更多的是“人财两空”的狗血 。不论从哪个方面看，“假结婚”这种破坏法律严肃性和婚姻神圣性 的“饮鸩止渴”的行为都是不可取 的 。 “假离婚协议”VS真离婚 除了“假结婚” ，“假离婚”这个概念我们也不陌生。虽然本剧中没有演绎，但 是其他 的热播剧和日常生活中 ，为了取得购房资格、逃避共同债务或者获取其他利益“假离婚真分手”的例子比比皆是。 “假结婚协议”中男女双方为保护个人财产往往进行最清晰的分割，如约定分别财产所有制；而“假离婚协议”中为了达到最终目的，势必会存在妥协 、隐瞒 、退让，如将本应平等分割的房产约定为一方所有 。当“假离婚”变“真分手” ，签署 的假离婚协议 是否有效 ？能否对共同财产重新分割 ？ “假离婚” 是夫妻双方为获取某一利益约定暂时离婚，待达成目 的后再行复婚的行为。与“假结婚”一样，法律上没有“假离婚”的概念 。夫妻双方可以选择在民政局协议离婚 ，也可以选择在人民法院诉讼离婚 。 民法典规定，“完成离婚登记，或者离婚判决书、调解书生效 ，即解除婚姻关系 。”男女双方想要恢复婚姻关系，只能重新登记结婚 ，但凡一方“假戏真做”不愿复婚，都无法“破镜重圆”。 武鑫蓉说，如果“假离婚”引发财产纠纷 ，法院可依据诉求对所谓的“假离婚协议”中当事人处分财产 的真实意愿进行审查，并从当事人在签订协议前后的相关行为予以认定 。如果通过举证质证可以确认签署离婚协议并非基于夫妻双方情感破裂而 是为了追求其他利益 ，这种情况可以认定以虚假的意思表示签订的财产分割条款无效。如果有证据证明“假离婚协议”中 的财产分割条款并非双方真实意愿，则应依法对夫妻共同财产重新分配 。 承载着感情与责任的婚姻不应成为利益的牺牲品。切莫因“小利”失“真情” ，最后“鸡飞蛋打” 。 （文图：赵筱尘 巫邓炎） [责编：天天中] 阅读剩余全文（）  视觉焦点
购彩大厅Welcome地图 |
)