购彩大厅Welcome登录 - 购彩大厅Welcome下载app

国际最新研究：夏威夷珊瑚礁或许受游客影响正在退化******

　　中新网北京1月10日电 (记者 孙自法)施普林格·自然旗下专业学术期刊《自然-可持续性》最新发表的一篇可持续研究论文认为，最受欢迎 的夏威夷珊瑚礁或许受游客影响正在退化 。

　　该论文介绍 ，珊瑚礁因其生物多样性和美丽而广受欢迎 ，它们也是至关重要 的生态系统，滋养渔业，保护海岸。珊瑚礁旅游业能通过产生资金和支持本地那些聚焦珊瑚礁保护 的生计 ，来激励保育工作 。联合国2030年可持续发展目标议程中提到 ，旅游业 是促进可持续利用海洋和沿海资源 的手段之一。不过，游客可能会通过如污染周围海洋等行为，直接或间接伤害活体珊瑚 。

　　论文第一作者和共同通讯作者 、美国普林斯顿大学Bing Lin和合作者一起，把2018-2021年间访问夏威夷珊瑚礁游客的25万个Instagram帖子和覆盖活体珊瑚 的空中地图相结合 。他们使用人工智能分析了2米分辨率 、16米深度 的礁石地图图片。研究表明 ，有更多活珊瑚覆盖 、容易到达 的地点，游客到访更频繁 ，但与不太热门 的景点相比 ，最受欢迎的地点处靠近海岸 的珊瑚退化较多。

　　论文作者指出 ，未发现水中污染量是退化的主要原因，研究认为游客的探访本身就 是原因 ，例如经由珊瑚礁接触、潜水员和浮浅者 的踩踏等 。

　　论文作者总结说，气候变化等全球和大规模影响是珊瑚礁退化的已知原因，但他们的最新研究表明游客等对本地的影响也很重要，应纳入考虑，从而维护珊瑚礁 。(完)

人工智能治理体系如何平衡包容？中外专家把脉建言******

　　中新网北京12月4日电(记者 孙自法)作为有望引领人类未来变革 的一项战略性技术 ，人工智能(AI)近年来在快速发展并赋能千行百业的同时 ，也带来安全、隐私、公平等系列问题和挑战 ，人工智能治理概念应运而生 ，备受关注 。

　　由清华大学主办 、联合国开发计划署支持的2021人工智能合作与治理国际论坛12月4日在北京开幕 ，中国科技部副部长李萌致辞时形象表示，“我们现在正站在智能化社会的门槛上 ，人工智能这条大船正载着我们向智能化世界驶去，而治理正 是随时校正大船航向，确保大船行稳致远”。

　　在随后举行的“如何构建一个平衡包容的人工智能治理体系”主论坛上 ，中外专家学者线上线下对话 ，把脉人工智能发展 ，聚焦治理体系构建。

　　中国国家新一代人工智能治理专业委员会主任 、清华大学人工智能国际治理研究院院长薛澜提出 ，人工智能治理直面数据 、算法 、算力 、场景等四大要素挑战 ，价值导向上要坚持人工智能技术安全可控 的底线思维、维护个人权益尊严与平等的人本思维、人工智能赋能经济社会发展的发展思维和人工智能促进可持续发展 的全球思维 ，遵循“和谐友好、公平公正、包容共享、尊重隐私、安全可控、共同责任、开放协作、敏捷治理”的治理原则，着重从“包容 、共享、审慎 、负责”价值原则来平衡人工智能治理中 的发展和安全需求 ，形成人工智能治理机制的价值共识 ，推动实现全球协同治理。

　　关于“审慎”价值原则 ，薛澜强调，要对人工智能治理给出明确 的安全底线 ，既不能放任不管 ，任其野蛮生长 ，也不能出现“一管就死” ，避免矫枉过正。

　　世界工程组织联合会主席 、中国新一代人工智能发展战略研究院执行院长龚克表示 ，人工智能是第四次工业革命 的代表性技术 ，人工智能治理旨在促进具有人类价值的人工智能创新发展，以造福人类和地球，因此 ，人工智能治理应遵循人工智能发展规律，具有开放的多利益相关者共治 的结构，应综合运用技术、规则 、教育等多种工具 ，并有效植入到人工智能应用平台之中。他还特别强调 ，不仅要发展人工智能各式各样的应用技术 ，还要发展一批保护隐私和公平 、加强监管 的人工智能治理支撑技术 。

　　联合国助理秘书长 、联合国开发计划署政策与方案支助局局长徐浩良指出，人工智能不是万能灵药，它的好坏取决于使用人工智能 的人及数据基础、治理标准 。“我们需要全面地看待人工智能，需要跨越国界、跨行业和跨代际的合作 ，来制定必要的治理框架” 。他说，国际机构和国家间的合作至关重要，联合国教科文组织最近通过有关人工智能伦理 的提案 ，得到许多成员国 的支持 ，这 是积极 的一步 。联合国开发计划署已做好准备 ，为政府和其他利益攸关方构建人工智能治理框架提供支持 ，让人工智能成为推动可持续发展 的重要力量 。

　　“为什么我们需要一种新 的 、21世纪国际合作方式来治理人工智能 ？”卡内基理事会资深研究员、人工智能与平等倡议联席主任温德尔·瓦拉赫认为 ，首先是以数字和生物革命为代表 的新兴技术正在重新定义人类 的意义 ，并且重塑世界和未来前景 ；二 是技术速度远远快于道德和法律监督到位 的速度 ，新的人工智能部署的绝对普遍性和速度 ，颠覆了行业政府、传统机构以及与人们生活息息相关的社会技术结构；三是人工智能和机器学习存在基本控制问题，作为关键系统组建部署时会构成潜在危险 。

　　他说 ，建立一个合作 的人工智能国际治理机制，应该 是敏捷的、适应性 的 、预见性的 、响应性 的 、包容性的，“但是我们应该很清楚，如果没有中国和美国的参与 ，所有人工智能国际治理方案都只能 是幻想 。如果不大力转向国际合作 ，我们将无法成功度过未来几十年”。

　　“今天社会不仅仅是外卖小哥被困在算法里 ，我们每个人都被困在各式各样的算法里 。”清华大学智库中心主任 、智能社会治理研究院院长苏竣认为 ，人类即将从工业社会迈向以科技进步和智能技术为基础的智能社会 ，人工智能技术在颠覆性地重组人类社会的同时，也给人类社会的法律隐私、道德伦理 、公共治理带来诸多严峻挑战。

　　他说 ，技术是中性 的 ，算法是无辜的，在这场人工智能掀起 的人类社会巨变中 ，需要科学 的方法研究和应对科技发展带来的种种风险、问题和挑战。“开展人工智能社会实验 、探索智能社会治理的中国道路”的倡议自2019年发起以来 ，经过两年多努力 ，已在全国有序展开，实现智能技术治理与智能社会治理齐头并举 ，将为构建有人文温度 的智能社会作贡献 。

　　加拿大国际治理创新中心总裁罗欣顿·麦德拉指出 ，人工智能治理体系在数据领域 ，要有全球所有国家都接受的数据伦理方面 的标准，包括如何搜集数据 、收集谁 的数据、如何储存数据、如何整合数据、如何分析数据 、如何加密 、如何保证数据安全、如何使用数据等，“在全球层面共同创建普遍性的标准，它需要很多很多的努力 ，这就是我们这个世纪 的治理挑战” 。针对现在越来越多 的全球价值链当中，因为机器的替代，很多工作机会被失去 的问题 ，他建议由来自不同社会、不同文化或宗教背景的哲学家组建一个全球性委员会 ，来思考应对和解决之策 。

　　清华大学人工智能国际治理研究院副院长梁正表示，当前 ，中国人工智能发展水平已跻身世界第一梯队 ，也肩负着参与国际治理规则制定 的职责。因此，如何助力全球社会共同构建一个平衡包容的人工智能治理体系 ，需要进行系统思考 ，开展国际对话。(完)

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）