点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
央行1月12日进行1170亿元7天期和14天期逆回购操作******
中新网1月12日电 据央行官网消息 ，为维护春节前流动性平稳 ，2023年1月12日人民银行以利率招标方式开展了1170亿元7天期和14天期逆回购操作。(中新财经)
图自央行官网搜索
复制
付费像“套娃” ，看电视为啥成了闹心事儿？****** 文/杨宏伟 你有多久没有打开过电视了？近期 ，演员李嘉明发视频指责电视收费乱象。同时，李嘉明称自己已经三年没有打开电视了。“花大几千买 的电视看不了，打开全要收费 、要包月VIP。”一番真切吐槽，激起无数网友呼应。 目前在智能电视上追剧 ，总共分几步 ？有网友表示 ，首先要装宽带、然后装机顶盒，然后阅读冗长的会员须知 ，开通影视平台的会员。最后发现 ，要看 的资源可能还需单独付费 。 坐在沙发上累了，你准备躺在床上用手机接着追。又发现同一平台 的电视端、手机端 、平板端 的权益并不相通 ，需要各付各的费……加上广告弹窗 ，幼儿内容单独开通会员，超前点播等一系列圈钱套路，杂乱无序 的电视APP经营现状 ，用户体验真的糟糕透了 。 客厅里 的广告位 和传统电视不同 的是 ，智能电视可以通过卖电视，卖广告位 ，卖会员，卖内容来盈利。电视已经成为摆在客厅里的广告位 。销量越高 的智能电视，广告收入也就越多。同时 ，智能电视还接纳各大第三方视频平台的入驻，造成了如今智能电视自有平台 、内嵌APP 、用户安装 的第三方视频平台齐聚一堂 ，“套娃”式收费 ，“多次收割” 的混乱现状 。 “套娃”式收费行为违法吗？ 北京云嘉律师事务所律师赵占领对国 是直通车表示，如果影视平台对于会员或者其他收费服务 的使用范围存在虚假宣传 ，则构成欺诈，消费者可以要求退一赔三 。如果不存在不实宣传，则不违法 。 赵占领认为，影视平台 的会员服务协议存在内容过于冗长和晦涩难懂 的问题 。很多普通消费者在购买影视会员服务前没有仔细阅读“会员须知” 的习惯，导致消费者会认为购买会员服务后可以一劳永逸 的享受所有平台资源，这 是产生消费纠纷 的关键原因 。 他认为 ，尽管只要不存在虚假宣传可以进行多次收费 ，但从实际保护消费者权益角度而言，商家应在销售会员服务前 ，在关键显著位置，以简洁易懂 的方式让消费者真 的知悉会员服务 的内容和使用范围，做到让消费者真正知情。 “套娃”式充会员消耗消费者信任 北京京都律师事务所合伙人常莎认为，近年来 ，随着版权保护意识的加强，消费者已能够接受内容付费模式，但因尚无法律法规或者国家标准、行业标准对电视会员业务予以规范 ，这导致其一定程度上处于“野蛮生长” 的状态。“套娃”式会员收费不仅影响消费体验，也会消耗消费者的信任，长此以往会动摇付费观看的根基，不利于行业良性发展。 浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任、研究员盘和林则表示 ，“越来越多的用户已经不再看电视了，电视产业也走向下坡路 。” 他认为，这种“套娃”式付费是利益驱动的结果，是想以电视这一客厅娱乐为入口，来实现用户附着和用户流量变现 。但这种行为要适可而止，无止境的攫取用户价值，最终只会损失用户口碑 ，“毁口碑容易 ，重新培养用户消费习惯很难 ，业内的企业要权衡利弊”。 看电视怎样不“闹心”？ 对于让用户闹心的智能电视会员体系，盘和林认为，第一，电视平台应尊重用户的选择，用户不买会员也应该能够使用基础功能 ，收看基础内容；第二，用户内容价值要和用户付费相匹配 。比如，有些课程当前 的确是知识付费 的 ，制作方需要用收费来维持创作热情 ，那么这些收费无可厚非。但因为渠道播放方要额外创收或者捆绑销售而造成 的收费，则应该严令禁止。 常莎认为，学会倾听用户 的声音，不断提升电视产品的友好度，才能实现口碑和市场双丰收 。改善这个问题需要加快制定相应的行业标准和规范 ，让会员收费更合理。同时 ，要尊重消费者 的感受 ，探索建立多个用户端互相兼容的电视会员体系 ，并丰富视频资源内容，让消费者不再“套娃式充会员”。 （文图：赵筱尘 巫邓炎） [责编 ：天天中] 阅读剩余全文（）  视觉焦点
购彩大厅Welcome地图 |
)