购彩大厅Welcome交流群-购彩大厅Welcome网投

个人养老金基金销量首度曝光！ 总规模已达20亿******

　　刚刚过去的2022年可谓个人养老金扬帆起航的元年 ，11月28日，个人养老金基金正式开售 ，各大银行渠道迎来争抢养老金账户 的开户大战，基金行业也积极行动，纷纷增设个人养老金投资基金专属Y类基金份额 ，拓展新渠道，费率最低“0折”优惠，不少基金公司也纷纷官宣“开门红”。

　　如今，随着公募基金2022年四季报披露，个人养老金首月销售战况也新鲜出炉 。据Wind数据统计 ，截至去年年末，华夏基金旗下9只养老目标基金Y份额合计规模超过3.9亿元， 是目前唯一一家个人养老金规模超过3亿元 的基金公司，除此之外，易方达、兴证全球 、工银瑞信三家基金公司旗下个人养老金规模也已突破2亿元大关 ，中欧、南方、招商三家基金公司的个人养老金规模也均已过亿。

　　从单只养老目标基金来看，华夏养老2040三年、兴全安泰积极养老目标五年是目前两只Y份额资产净值超过2亿元的基金 ，上述两只基金Y份额成立至今 ，分别迎来1.80亿份 、2.10亿份净申购 。

　　首批Y份额四季度申购数据出炉

　　7家基金公司规模率先破亿

　　2022年年末 ，个人养老金制度落地可谓基金行业年度头等大事，养老第三支柱“大时代”也正式开启。

　　在经历了系统上线、增设Y份额等一系列准备工作之后 ，11月28日 ，个人养老金基金正式开售 ，多只养老目标基金Y份额也持续迎来净申购，而随着基金四季报进入密集披露期 ，首批Y份额的销售数据也首次公之于众。

　　Wind数据显示，截至1月20日，除了天弘基金旗下4只养老目标基金尚未披露四季报之外，其余已经增设Y份额的40家基金公司旗下129只基金数据均已披露。

　　从这40家基金公司的整体情况来看 ，截至去年年末 ，华夏基金旗下9只养老目标基金Y份额在上线1个多月时间合计迎来3.06亿份净申购 ，整体规模逼近4亿大关，不仅 是目前个人养老金基金数量最多 的基金公司，也是目前唯一一家个人养老金规模超过3亿元 的基金公司。

　　易方达 、兴证全球、工银瑞信三家头部基金公司也表现不俗 ，易方达及兴证全球旗下养老目标基金Y份额净申购超过2亿份，规模也顺利突破2亿元大关，工银瑞信旗下Y份额净申购逼近2亿份 ，整体规模也达到2.33亿元 。

　　除了上述四家基金公司之外，包括中欧、南方 、招商在内三家基金公司去年年底旗下个人养老金管理规模也均已达到亿元级别。

　　从整体情况上看，尽管Y份额增设顺序有先有后 ，但各家基金公司在销售首月均实现零的突破 ，整体净申购份额在3.44万份—3.06亿份之间不等。

　　兴全安泰积极养老 、华夏养老2040等

　　五只Y份额规模破亿

　　整体基金公司旗下个人养老金基金销售情况曝光之外 ，单只Y份额 的销售情况也浮出水面 。

　　从单只基金份额来看，据已披露 的公募基金2022年四季报显示 ，合计份额17.1亿份 ，仅两只基金份额超过亿元，分别为兴全安泰积极养老目标五年Y 、华夏养老2040三年Y，总份额分别达到2.1亿份 、1.8亿份。

　　此外 ，华夏养老2045三年Y、招商和悦稳健养老一年Y、中欧预见养老2050五年Y 、易方达汇智平衡养老(FOF)Y 、易方达汇诚养老2043三年Y在去年底的份额也超过7000万。

　　数据显示，Y份额整体销售显示“冰火两重天” ，在2只基金Y份额的总份额超过亿份的背后，也有9只Y份额在去年底的总份额不足10万份 ，甚至最低的一只仅有2300份左右 。

　　从Y份额的规模来看，5只基金Y份额总规模超过亿元 ，目前规模最大的是华夏养老2040三年Y ，规模达到2.19亿元 。这只基金 的基金经理为许利明 ，他在发行之际还率先自购所管理个人养老金基金Y份额。该基金去年底基金仓位为83.23% ，重点布局了华夏恒生科技ETF、华夏恒生互联网科技业ETF、国泰中证军工ETF 、富国中证军工龙头ETF等。

　　紧随其后的 是兴全安泰积极养老目标五年Y，目前规模达到2.04亿元，其基金经理林国怀是受到基民关注 的FOF基金经理之一 。而该基金去年底持有基金 的仓位也达到85.65%，重点布局了兴全稳泰债券 、国富中小盘股票 、易方达科瑞灵活配置混合 、大成高新技术产业股票A 、工银优质精选混合等 。

　　此外 ，华夏养老2045三年Y、中欧预见养老2050五年Y、招商和悦稳健养老一年Y的规模也超过1亿元 。其他规模较大的是易方达汇诚养老2043三年Y、工银养老2035三年Y 、易方达汇智平衡养老(FOF)Y、工银稳健养老Y 、中欧预见养老2035三年Y等 。

　　实际上 ，自个人养老金基金开闸以来 ，不少基金公司及销售渠道发力较猛，取得不错效果，在上市首日传出少数基金公司旗下Y份额申购金超过2000万的消息 。目前基金公司 的普遍动作 是和各大银行、券商 、第三方平台深入合作 ，大力推广个人养老金基金产品 ，提供个人养老投资服务 。

　　对此 ，业内人士评价 ，得益于全行业各机构的协同推动，目前各大银行渠道 的开户数都实现了较好的增长 ，且保持有一定 的增速 。不过 ，整体来看，个人养老金 是一项新兴业务 、长线业务，投资者的了解和信任还需要更长时间 的积累 。伴随着业务逐渐深入 ，个人养老金基金规模将稳健增长 。

　　对2023年权益市场较为乐观

　　逐渐加大成长型基金配置力度

　　随着A股市场回暖，大多数养老目标基金Y份额自成立以来均斩获不错 的涨幅 ，Wind数据显示，截止1月20日，共有129只养老目标基金Y份额成立以来取得正收益 ，占比接近97% 。

　　多位养老目标基金基金经理也在最新披露的四季报中谈及未来的大类资产配置展望 ，除了继续看好权益市场投资价值之外，在风格上有望加大成长型基金 的配置力度。

　　华夏养老目标日期2040三年持有期混合型FOF基金经理许利明表示 ，四季度保持较高的权益品种仓位 ，风格上向小市值和成长风格倾斜。整体上对2023年权益市场比较乐观，加仓了一些港股资产 。未来会依据市场 的波动情况，以及整个组合 的风险承受能力变化情况 ，动态调整组合权益持仓比例和结构。

　　兴全安泰积极养老目标五年持有期FOF基金经理林国怀也在四季度提升成长风格基金 的配置占比，他称，该基金在四季度逐步降低组合中价值型基金 的比例 ，适度提升成长型基金的比例。组合风格上，目前权益部分依然保持略超配价值风格 ，但随着成长股的大幅调整，未来组合中将继续加大对于成长型基金 的占比 ，保持一贯的“略偏左侧”和“适度均衡” 的配置策略。

　　工银瑞信养老目标日期2035三年持有期FOF基金经理蒋华安在展望2023年资产配置时提到，2023年宜利用低吸机会 ，积极布局权益 。倾向于保持相对较高权益仓位，同时关注港股的战略性机会。权益资产方面 ，企业盈利增速有望在一季度筑底后温和回升 ，预计A股中期震荡上行 ，下行空间有限 。

　　结构上，战略性超配消费 、科技+制造特征 的成长板块 ，节奏上先均衡后成长 。固定收益资产方面，在2023年经济温和复苏、物价总体稳定的背景下，利率有望区间震荡 ，上下行空间均不大，等待利率进入配置价值区间再加大配置 。

　　华安养老目标日期2040三年持有期FOF也看好未来A股市场的投资机会 。“当期A股市场估值水平处于历史较低水平 ，市场风险偏好较低，充分反映了对经济前景悲观的预期 。从中长期来看，A股市场已经具备很高的配置价值 。风格配置方面 ，总体上坚持均衡化的配置思路 。在行业配置方面 ，重点配置业绩修复确定性较强 的金融地产产业链，如金融 、建筑 、建材、家居等，与安全发展关系密切的成长性行业，如半导体 、军工 、医疗器械等行业 ，以及有利于制造业产业升级、高景气度较高 的新能源相关行业等 。”该基金在四季报中分析指出。

　　此外，华安养老目标日期2040基金也看好黄金 、白银贵金属商品在美元指数见顶回落和美国实际利率走弱后 的机会 。

蹭热点事件真假难辨 专家呼吁厘清网络发言法律边界******

　　蹭热点事件时有发生真假难辨 专家呼吁

　　厘清网络发表言论 的法律边界

　　□ 本报记者 　韩丹东

　　□ 本报实习生 王意天

　　前不久，一则“囤‘蒙脱石散’应对XBB毒株出现 的胃肠道症状” 的消息登上热搜 ，起因 是当事人发布了一条提醒亲朋好友的朋友圈，被人截图后广泛传播，最终使得药品“蒙脱石散”一夜脱销。

　　尽管当事人在朋友圈中澄清文字内容均为个人理解和猜测 ，但朋友圈的截图在一次次的传播中已然变了味 ，不少人将截图断章取义，在网络中广泛传播 。

　　事发后 ，当事人表示自己已经到当地派出所做笔录，并接受了民警的批评教育 。

　　类似的情况绝非个例，许多信息的源头就来自于社交群聊天、朋友圈截图 ，因此引发的虚假不实消息 、蹭热点事件、随意杜撰事件时有发生，使得广大网民难以分辨真假，一些消息甚至造成了不良影响 。

　　网络不是法外之地

　　自觉抵制不当言论

　　在社交平台发表言论的法律边界在何处呢？

　　2017年6月1日起开始施行的网络安全法明确了所要规范 的网络言论类型 ：任何个人和组织使用网络应当遵守宪法法律，遵守公共秩序，尊重社会公德 ，不得危害网络安全，不得利用网络从事危害国家安全、荣誉和利益，煽动颠覆国家政权 、推翻社会主义制度 ，煽动分裂国家、破坏国家统一，宣扬恐怖主义、极端主义 ，宣扬民族仇恨、民族歧视，传播暴力、淫秽色情信息，编造 、传播虚假信息扰乱经济秩序和社会秩序，以及侵害他人名誉 、隐私 、知识产权和其他合法权益等活动。

　　北京外国语大学法学院教授姚金菊认为 ，网络不是法外之地，法律尊重和保护公民个人言论自由，但所有网民都应当遵纪守法 ，坚守网上言论自由底线 。对于在互联网上发布不实、不当言论，蓄意歪曲事实 、编造传播谣言，扰乱社会秩序 的，公安机关有权依法处理 ，造成恶劣影响 、情节严重 的，警方将依法追究其法律责任 。

　　“每个公民都要对自己的网络言行负责 ，希望每个公民、网民，自觉抵制不当言论、恶意攻击等不良信息 ，不轻信、不转发，请广大网民自觉遵守相关法律法规 ，共同维护和谐网络环境 。”姚金菊呼吁 。

　　北京冠领律师事务所主任周旭亮认为，社交媒体不 是法外之地，发表言论亦有法律边界。网络言论不当可能触犯 的法律包括民法典、刑法、治安管理处罚法 、网络安全法等。

　　周旭亮提醒说 ，一定要注意网络言论要以事实为基础 ，不能以侮辱 、诽谤言论贬损他人人格 ，不触及他人隐私，不公开发布他人未经许可的个人信息及肖像 ，更不能危害国家安全或者泄露国家秘密。具体行为的认定在实践中需要借助司法人员的中立判断，通过充分利益衡量，依法对网络言论的法律界限予以划分 。

　　北京师范大学法学院教授刘德良认为 ，当前社交媒体中的言论属于一般性言论，内容应遵循《互联网信息服务管理办法》中的九不准规定 。

　　理性把握言论边界

　　不蹭网络热点滋事

　　当网民对热点事件随意评论 、发表观点时，存在何种法律风险呢 ？

　　周旭亮说 ，如果网民利用热点事件随意发表 的言论不实 ，含有虚假信息，散布谣言 ，很可能会侵犯他人 的名誉权或者法人的商誉，根据民法典的规定，需承担停止侵害 、恢复名誉 、消除影响 、赔礼道歉及赔偿损失的民事责任 。如果利用热点事件发表的言论存在侮辱他人或者捏造事实诽谤他人 的情形 ，情节严重的涉嫌诽谤罪，很可能面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的刑事处罚。如果利用热点事件发表的言论涉嫌散布谣言，谎报险情 、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序 的 ，或者捏造事实诽谤他人 的，严重的涉嫌构成编造、故意传播虚假信息罪或诽谤罪等 ；尚不构成犯罪的 ，可依据治安管理处罚法等规定给予拘留、罚款等行政处罚。

　　“网民若利用热点事件发表言论 ，一定要谨慎理性，立足事实，客观中立 ，严守法律边界 。”周旭亮说 。

　　姚金菊认为 ，面对热点事件，网民应当理性把握言论边界，不蹭网络热点滋事，不将网络当作情绪发泄之地，否则触犯法律 ，必将受到依法惩处，承担民事 、行政甚至刑事责任。

　　姚金菊说 ，若网民利用热点事件随意发表言论的同时 ，侵犯了公民个人的名誉权 、荣誉权 ，根据民法典的规定 ，需要承担停止侵害 、消除影响 、恢复名誉 、赔礼道歉以及赔偿损失等责任 ，如对被侵权人构成精神损害 的，还需要承担精神损害赔偿责任。

　　“公民随意发表言论，出现涉及散布谣言、公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人等情形 ，造成不良 的社会影响时，根据治安管理处罚法的规定，可以处一定时限 的拘留或者罚款；情节较重 的 ，可以两者并处。”姚金菊说，网民的言论影响恶劣，构成犯罪 的 ，应依法承担刑事责任 。

　　言论自由亦有限度

　　网络空间仍待净化

　　人们是否可以在朋友圈中畅所欲言 ？

　　刘德良告诉记者 ，我国宪法规定公民有言论、批评监督等正当权利，公民在行使权利时也应当遵守相应 的法律法规 。

　　周旭亮表示，朋友圈不得发布国家秘密或其他单位组织未允许公开 的信息、他人隐私等内容 ；不得发布涉黄赌毒以及暴恐内容等违法信息 ；不得发布谣言、诽谤、侮辱他人等违法信息；不得以任何形式发布、展示、传播各类违禁品售卖信息 ，不得违规发布广告信息等，否则将面临行政或刑事处罚。

　　姚金菊认为 ，网民发布朋友圈也 是公民言论的一种表现形式，即便在虚拟世界里，也应受到法律规制，不得侵犯国家利益、公共利益和个人利益。与其他言论方式相比 ，越来越多 的人更愿意通过发布朋友圈的方式表达思想和意愿 ，公民 的言论自由权利在得到充分延伸的同时，朋友圈的公开性也为言论侵权与犯罪行为提供了潜在的庇护 。

　　“从个人利益的角度看，网民发布 的朋友圈不应侵犯他人隐私权；从公共利益的角度看，朋友圈发布要以不伤害公共利益为前提 ；从信息内容角度来看，朋友圈不得发布虚假、诋毁、侮辱性内容 ，也不得编造、散布不实信息。”姚金菊说 。

　　在生活中，人们的一些无心之言 ，往往被别有用心之人稍加改动 ，截取其中的只言片语 ，便将白的说成黑 的，假 的说成真的 ，不但迷惑了大众，也让原作者饱受辟谣之苦。

　　对此，刘德良认为 ，当前社会公众对信息来源的判断能力仍需加强，网络时代，公众面对信息来源很多时候会站在主观角度考虑，公众应做到多渠道求证，多方位鉴别 。有关部门也应当着力打击二次传播 的造谣者 ，而不 是将矛头指向原作者 。

　　如何在保障人们言论自由 的情况下净化网络空间 ，成为当下紧要任务之一 。

　　周旭亮认为，可以通过立法和普法厘清在信息网络上发表言论的法律边界，让人们清楚哪些言论可以发表，哪些言论触犯了法律，从而保证广大人民群众依法 、充分行使宪法赋予的表达权和监督权，最大限度地保护了广大人民群众 的言论自由 ，提供健康有序的网络环境；社交平台方面 ，相关部门可以切实履行行政职责 ，积极引导平台履行自身责任和义务 ，利用技术对言论自由进行管理和监督，加强互联网评论服务管理 ，对污言秽语、谣言及时清理和处置 ，健全服务管理制度 ；网民方面，树立法律意识，遵纪守法，倡导社会公德 ，保持自律和理性 ，文明发表言论，不利用社交平台披露他人隐私、诋毁侮辱他人，不造谣 、不传谣 、不信谣 ，不传播淫秽色情、暴力恐怖、宗教极端等违法有害信息 ，提高辨别能力 。

　　姚金菊说，网络空间中言论自由边界 的划定要借助法律力量加以明确，公民个人、平台、政府 、行业、法院等各种主体要扮演好各自 的角色 ，共同致力于网络空间的净化。

　　姚金菊建议 ，法治宣传教育工作仍需进一步深化，互联网平台和行业应该加强自我规制和行业自律，有关部门还应尽快建立和完善基于新媒体 的网络法律体系 。同时，针对新媒体场域中网络言论的规制问题，有必要为公民设定相应的权利损害 的救济措施，确立权利的救济制度。

　　漫画/高岳

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）