购彩大厅Welcome骗局 - 购彩大厅Welcome充值

在地名寻根之旅中窥见文化发展脉络******

　　■本报记者 卫中

　　“地名，是刻在大地上的文化基因， 是铭记民族使命的坐标 ，是打开大好河山的钥匙。无数大大小小的地名组成了一个响亮的名字 ，中国 。”近日 ，由中央广播电视总台联合民政部推出 的国家地名文化节目《中国地名大会》第三季在总台央视中文国际频道热播 。

　　从一个个地名出发，《中国地名大会》第三季带观众穿梭在祖国的大江南北 ，构建起一场特别 的文化之旅 。延续前两季 的基础思路，这一季节目在内容 、赛制、技术等多个维度再度升级，为这场文化之旅增添更多趣味和意蕴 。

　　跨越时间和空间，多维解读地名文化

　　“从地名看文化，从文化看中国”，地名是一地最为直观 的符号之一 ，连接着一方水土 的历史与当下，也浓缩着一个地区 的风土人情。以一个个散布在祖国各地 的地名为载体 ，《中国地名大会》第三季继续通过知识问答的形式，在时间和空间 的跨越中探寻地名 的“前世今生” 。

　　江西婺源 的篁岭晒秋被评为“最美中国符号”，黑龙江省双峰林场有着“夏无三日晴 ，冬雪漫林间” 的奇景……通过“以点绘线 、由线带面” 的方式，节目从全国范围内选取样本 ，围绕观众熟悉却并不十分了解 的地名，带观众“云端”打卡大美中国 。从西南边陲到东南沿海，从北国风光到西北内陆，这场文化之旅 的足迹遍布全国 ，拼出一张完整的“中国地名图鉴”。

　　从九子山到九华山 ，地名变迁 的原因是李白的诗，体现出深厚的文化因素；福建永定土楼含有“永久平定之意”——这幅“中国地名图鉴”覆盖地理、饮食 、人文、景观等多元领域 ，折射出地名的变迁轨迹 ，展现出地名 的人文底蕴和时代风貌，更顺势带出极具地域特色的大美中国故事 。

　　连接历史与当下，梳理地名背后的文化脉络 。《中国地名大会》第三季也在“古今对望”中解锁地名魅力：既有历史故事 、又见时代精神，时间坐标相互交织，拓展升华了节目的立意主题 。

　　从一个个闪亮 的地名出发，节目在探究地名的由来中回溯文化脉络，也借地名透视时代发展的故事 ，以及人与地名之间的情感连接。节目对于地名的挖掘跳出“蜻蜓点水” 的单向科普 ，让观众在地域、人物和故事的关系中更加深刻体悟深植其中的精神内涵。

　　创新视角再打开，触摸地名悠长文化脉络

　　作为陪伴观众多年 的文化综艺IP，《中国地名大会》持续挖掘地名内里的文化精髓 ，为观众输出了一个个颇具新意 的地名知识。第三季节目在内容、赛制、技术等呈现方式进行多维创新，透过不断打开 的创作视角，吸引观众主动触摸地名所凝结 的悠长文化脉络。

　　福建上杭地名 的由来，在《诗经》中就有“谁谓河广，一苇杭之” 的说法；在讲解三峡时 ，引用了李白 的诗作《上三峡》：“三朝上黄牛，三暮行太迟 ，三朝又三暮，不觉鬓成丝。”《中国地名大会》第三季 的节目内容观照的领域更加开放 ，历史、政策 、艺术、疆域、民俗等填充地名故事肌理 。不同人物、不同视角 的解读 ，加深了地名之于观众的记忆点 ，更让其深刻感悟发生在这片土地 的时代变革和文化变迁。

　　听着优美的歌曲《青城山下白素贞》 ，观众了解青城山 的种种有趣小故事 ；看着嘉宾美滋滋品味着大闸蟹和铁棍山药 ，观众也收获了地名与特产美食 的知识 。《中国地名大会》第三季的赛制让人眼前一亮 ，“跟着地名游中国”“闻名而动”等环节和“地名滋味题”“舆图看地名”等题型创新竞技玩法 ，通过打造“全感官” 的题目体验，拓展地名知识的输出方式。这种新鲜的答题形式全面考验选手的应答能力 ，也通过“地名+” 的思路更深层次探寻文化渊源。

　　为了营造更加别具一格的视听体验，《中国地名大会》第三季还在技术创新方面重点发力 。节目利用5G传输技术邀请全国网友“云出题” ，实时考察选手的应变能力 ；“地名罗盘”这一视觉符号贯穿各个环节 ，让场内场外进行有效连接，打造满满 的仪式感 。

　　以地名为鉴 ，知来路；为地名立标，向未来 。《中国地名大会》第三季以“地名”为题激活传统基因、梳理历史脉络 ，是地名文化实现轻巧落地 的一次有益探索。

　　(《文汇报》 2023年01月19日 第6版)

绿营要删候选人“学历”一栏 ，岛内痛批 ：实在无耻******

　　【环球时报特约记者 程东】台“行政院”日前通过“选举罢免法”修正草案 ，即“排黑条款” 。民进党“立委”趁机也提出修法版本，主张删除选举公报中的“学历”一栏 。岛内舆论大骂，民进党此举实在无耻 。

　　据台湾《中国时报》21日报道，民进党“立委”钟佳滨、蔡适应、何志伟提出的“排黑修法”草案 ，共有24名联署人，都 是民进党“立委”。提案中，他们主张把“选罢法”第47条原本规定选举公报要列出候选人学历的“学历”二字删除，即选举公报未来不用列学历。提案说明称，“参选人之学历与其是否足以代表人民意志，并无一定关联性，选举公报实不应强制要求揭露候选人学历”。钟佳滨声称，上世纪80年代各项选举有不同教育程度的要求，候选人必须具备同等教育程度资格，但现在不再以学历作为候选人的参选资格 ，选举公报上“学历”一栏 的意义不存在。台“立法院”程序委员会讨论时 ，国民党党团总召集人曾铭宗认为“把学历删掉非常奇怪” ，提议暂缓列案 ，最后该案暂时不进入修法审查阶段 。

　　“立委”李德维痛批，民进党口口声声说要对抗“黑金” ，要修“排黑条款”，结果搞了半天原来是要修这个，尤其主提案人还有之前被撤销博士学位 的蔡适应 ，“已到无耻的地步”。国民党主席朱立伦21日批评称 ，民进党论文被撤销 的“立委”，提案希望选举公报不写学历 ，民主社会怎么会这样做？台北市议员王鸿薇称，这真 的是大笑话 ，选举公报就 是要提供更多信息给选民参考，选民本来就有知情 的权利 ，结果因为少数人用假学历、洗学历，就要把学历栏删除 。她呼吁民进党政客悬崖勒马 ，若有人有洗学历的问题，应该深入检讨 、改过 、反省 ，而不是用这样 的方式羞辱选民 。台北市议员徐巧芯21日嘲讽说 ，“蔡适应怎么好意思自己提案，做人总有一点羞耻心吧” ，这就是民进党的检讨吗 ？真 的很到位，真的笑死人 。

　　21日，国民党“立委”林为洲提议修法明定“假论文被判定确定 的 ，终身不得参选” 。有酒驾肇事记录者也终身不得参选。他说 ，前新竹市长林智坚、桃园市长郑文灿以及蔡适应等都被判定论文抄袭，抄袭造假和“黑金”一样严重。脸书粉专“政客爽”呛声道，绿营一堆候选人被爆论文抄袭，解决方法竟 是未来都不写学历，笑死 ，“这款执政党还能期待什么 ？”

　　《联合报》21日评论称，稍有见识的人都理解，学历和能力不会画上等号，选举公报包括照片 、政见、姓名 、学经历等仅是信息披露，选民不一定会因为候选人是否为硕士博士就改变投票，但是一名有没有抄袭、学位是否如实都不敢保证的候选人 ，如何让人放心能授予公职权柄？文章称，蔡适应等人端出与反黑不相干 的无理修法 ，包裹在“排黑” 的案由下 ，这是虚心检讨执政错误，还是急着为下次选举铺路？“究竟是为公，还是为私？恐已写下最糟糕 的示范”。

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）