资料图:丝绸之路上 的甘肃永靖县炳灵寺石窟。中新社发 杨艳敏 摄
从“仰视”到“平视”,
是东方文化自信回归
中新社记者 :我们以往经常说“崇洋” ,但现在很多中国年轻人喜欢“国潮”“华流”,从东西文化吸引力的变化 ,能看出哪些历史逻辑 ?
邢广程 :我年轻的时候 ,还能听到很多老年人将煤油叫“洋油” ,火柴叫“洋火” 。“洋”字代表了一种我们说不出的洋气感 ,其实就 是文化吸引力 。之前我们是仰视西方 ,现在不再仰视,而 是平视,对西方 的认识更客观,将西方文化作为一种和我们平等交流的文明载体来看待 ,东西文化吸引力不 是单向的 ,而 是双向、多向 的 。
这种心态的变化,最主要 的支撑就 是中国崛起 。我们尝到了改革开放 的甜头,尝到了全球化 的甜头,尝到了文明互鉴的甜头 ,开放 的大门会越开越大 。同时 ,文化自信 的程度越高,我们就越能感到有理由也有义务为人类文明做出更多中国贡献 。
视频:【东西问·中外对话】专家 :从“崇洋”到“国潮”折射东西文化吸引力变化来源 :中国新闻网
中新社记者:伊朗年轻一代有没有对于本民族文化或者东方文化的“自信回归”?
纳思霖 :我非常认同邢教授 的观点 ,我们强调保护自己的文化 、语言和文明 ,但这不意味着封闭,我们要与其他文明在互相尊重 的前提下密切交往。
近十年,越来越多伊朗年轻人对东方文化感兴趣 ,大学有中文系 ,每年都有很多新生选择学中文。从现实看,中文 是世界第二大语言,不少学生认为学中文未来可以找份好工作,有不错 的收入 。从更深层次看 ,他们 是被中华文化吸引 ,学习汉语时,也会想接触中国 的文化和艺术。
“自信回归”是个非常好 的提法 。其实,我们现在常说 的美国文化,历史不 是很长 ,只有几百年,甚至都无法称之为文化 。东方有深厚的文明积淀,伊朗和中国作为因丝绸之路结缘的两大文明,如今应该有更好 的文明交流示范。
美国为何对“一带一路”如此纠结?
中新社记者 :近年来 ,中国与部分西方国家之间 的人文交流受限,如何看待政治操作对文明交往交融的影响 ?
冀开运:中国经过40多年 的改革开放融入全球化以来 ,西方的自利心态就凸显出来 :你不能比我富裕 ,不能比我平等 ,全球化 的好处只应属于我。因此,当中国成为国际秩序建设者 、维护者时,这样的国际秩序他们宁可不要。
另外 ,欧美一些人对中华文化、东方文化始终有傲慢与偏见。他们固执地认为东方文化就 是愚昧、落后 、专制 ,在意识形态偏见下产生了文明上的傲慢 ,而这种傲慢又进一步加深偏见。
中新社记者 :有观点认为,美国在欧亚地缘政治上 的频繁动作只有一个目的 ,即阻碍欧亚大陆经济整合,如何解释?
邢广程 :今年 ,美国在乌克兰危机背后下了很大功夫,客观上对丝绸之路经济带,对欧亚“五通”产生影响 ,因为已经打起仗来了 。同时 ,他又在海上搞印太经济框架 ,在21世纪海上丝绸之路上再做堵点 。美国不断在陆上和海上给亚欧制造新堵点 ,这种战略意图非常明显。
“一带一路”没有排斥美国,也希望美国参加,但 是“你不当头就不参加 ,你要参加必须当头,必须听你的话”,这种帝国思维已不适合21世纪的发展。
资料图 :2022年12月12日,中欧班列(齐鲁号)第1900列顺利开行 。图为开行 的“齐鲁号”班列。山东高速 供图中新社记者:如何让美国和西方理解超越意识形态的文明交流互鉴?
冀开运:全球化时代 ,中国离不开世界,世界也离不开中国 。回顾古丝绸之路上的文明互鉴 ,有利于增进东西方在民族心理和文化信仰上 的沟通理解 。“脱钩”绝不符合世界人民的利益 ,也不符合中美两国利益 。鼓噪“脱钩”言论,说明美国政客 的狭隘和短见,事实上,也脱不了钩,不 是中国人不想“脱钩”,美国的利益也要求无法“脱钩”。
邢广程 :我们提出人类命运共同体理念 ,因为当今人类面临一大堆共同问题,包括气候 、灾害、贫困等等,应对这些威胁只能团结协作、命运与共 。上升到文明层面就要强调文明对话 ,强调文明 是平等的,没有优劣之分。西方一定要消除“文明优越” 的偏见,如果认定盎格鲁撒克逊民族天生高人一等 ,这就是对文明认识的扭曲 。
动物史研究的兴起与发展****** 作者:陈怀宇(河南大学特聘教授) 动物史已经在国际学界引起了持续 的关注。在2022年8月下旬波兰波兹南市举行 的第23届国际历史科学大会上 ,开幕式安排的主题发言第一场便是“动物史和人类史的交互演进” ,强调“动物的主体性”“人类记录中的动物”“动物的展现”“野生和家养动物的管理”四方面的研究 。这充分说明了动物史研究的重要性和前沿性。人类的生活离不开动物,人类历史 的发展也是和动物共生的历程。当然,从自然史 的角度而言 ,动物的历史要比人类的历史久远得多。 进入人类世之后 ,人类的活动范围不断扩大 ,而动物 的活动范围不断缩小 ,特别是启蒙时代以来 ,人类被视为万物之灵 ,地位凌驾于自然界的动物之上 。人口在二战后爆发式增长 ,工业化在全球迅猛发展,与之相伴随的是自然生态环境 的恶化,地球上的物种急剧减少,下一代能亲眼看见 的动物越来越少 。这种危机促使学者从将动物看作 是客体和资源使用转向思考与动物共存共生。当国际学界出现这样 的自觉意识之后,去人类中心主义 的动物史作为一门新兴学问应运而生 。动物史试图从动物 的角度 ,分析动物如何参与并塑造人类 的社会生活,帮助人类重新定义自身 。动物史也关注环境和生态危机 ,因此可以说是环境史的延伸 。此外,与传统科技史主要将动物视为人类思考和研究 的客体相比 ,动物史特别增加了关怀动物生存状况的伦理维度 ,因此为传统科技史增加了人文面相 。 近二十年来动物史研究蓬勃发展 ,但仍然面临很多挑战 。首先,动物史作为一门史学新兴领域 ,在史料 的选择和运用方面仍然存在很大局限 ,因为动物本身并无语言文字 ,也不能创造出图像材料 。人类对动物史 的认识,必须仰赖自身创造 的史料 ,包括语言文献 、视觉图像 、传说和口述资料等。因而历史学者在阐述史料中呈现 的所谓动物 的声音和动物 的能动性时要特别小心谨慎。 其次 ,目前动物史所探讨的范围,很大程度上局限于与人类关系密切的动物 ,特别是脊椎动物和哺乳动物。这些动物长期以来被当作人类重要的营养来源 ,在远古时期参与了人类历史进化,历史上也被用来制作皮毛用品,甚至成为人类精神和文化生活 的一部分。人类从动物那里获得灵感 ,创造文学 、艺术,再现动物 。与人类关系密切的动物,如牛、马等 ,留存下来的史料较为丰富,而相当多 的未驯化 的野生动物,如麋鹿等 ,古人与其接触不多,留存下来的史料较少。甚至大熊猫这种现在大家广为熟知 的动物,直到近代才引起广泛关注,古代的史料相当有限。至于一些海洋动物,如鲸鱼 、鲨鱼、海星等,古人也所知甚少,因而留下来 的史料不多 。这些都给更为全面广阔的动物史研究带来很多困难 。 最后 ,动物史主要由欧美学者倡导,目前动物史研究并没有出现国际性学会和组织 ,在大学和研究院也没有学系和研究所等学科建制 ,仅在美国纽约大学等少数学校设立了以动物研究为主修的专门学位,完备性尚待时日。 动物史虽然面临学科建制不成熟的挑战 ,不过也存在着发展机遇 ,出现了不少国际项目以及合作计划 。动物史研究 的论文也经常出现在一些期刊上 ,比如《社会与动物》等,这些期刊不仅仅限于动物史,大多 是广义的动物研究。此外,还有不少出版社出版动物史系列丛书。中文学界也将陆续推出一系列海外动物史重要论著 的中译本以及中国学者原创 的学术研究作品 。显然,未来动物史研究将迎来发展新机遇。 动物史受到去欧洲中心主义、去殖民主义的影响,出现全球史研究的趋势,比如美国历史学家特劳特曼在其著作《大象与国王 :环境史》中探讨了大象在埃及 、两河流域、印度、中国古代文明发展史上的政治意义 ,特别 是王室用大象进行祭祀 、狩猎和展示来构建王权的象征性意义 ,以及大象在南亚和东南亚历史上所发挥的军事作用 ,甚至也涉及了大象在近东地区和欧洲作为战争工具 的流布。 值得注意 的 是 ,研究者近年来尤为关注亚洲 的动物史。历史上 ,来自中亚、南亚和东南亚的各民族通过丝绸之路 ,将一些动物作为贡品或者贸易物品带到东亚;基于亚洲历史上各国之间的互动和交流,动物外交成为学者关注 的重点。此外 ,欧美探险家 、考古学家和收藏家在丝绸之路沿线 的考古遗址和古代遗址中发现和收集了许多写本和铭文 ,这些丰富的文献以多种不同 的语言写成,包括于阗语 、中古波斯语 、蒙古语 、粟特语 、西夏语 、藏语 、吐火罗语和突厥回鹘语等 。对这些文献中出现的动物进行研究 ,将帮助我们更全面地了解亚洲 的动物文化及其在塑造亚洲历史乃至更广阔的人类历史中所发挥 的作用 。 关于亚洲动物史研究 ,除了上述关注重点 ,近年来欧美学术界还出现了一些重要作品,如耶鲁大学教授米哈伊尔的奥斯曼帝国埃及动物史 、荷兰阿姆斯特丹大学教授布姆加德 的马来世界猛虎研究等等 。在一些学术会议和工作坊,也频频出现有关亚洲动物史的议题。越来越多 的研究亚洲地区 的学者,无论研究文学 、历史还是宗教 ,都开始重视动物研究,并将动物研究的新方法与文本分析的传统方法结合起来,以揭示动物在传统和近代亚洲经济以及社会文化生活中 的地位 、功能和角色。 动物史的发展与人类 的现实关怀紧密结合在一起。未来的动物史研究应该继续拓展地理范围,从跨国和全球的视角 ,关注不同族群如何记录动物的活动及其对人类生活 的影响,从广度和深度上推进动物史研究进一步发展 。 随着科学技术的迅猛发展 ,从科技角度对人与动物之间的关系进行研究,近些年主要集中在人工智能和脑成像领域。美国动物行为学家斯洛波奇科夫与计算机专家合作 ,通过一种人与动物之间的翻译器 ,将动物的声音 、脸部表情、肢体动作译成人类能懂的语言 ,实现人与动物更为密切的情感交流。而另一位美国学者伯恩斯则用脑成像技术试图理解动物 的心理活动。这些科技发展 ,可能会重新定义人与动物之间 的关系 ,同时也会给人类带来许多难以预料的挑战。面对这些关涉人类社会发展的前瞻性议题,动物史 的研究将帮助我们更好地认识和思考人与动物 的关系 ,保护生物多样性 ,为后世的永续发展提供一个健康的环境 。 《光明日报》( 2023年01月09日 14版) (文图:赵筱尘 巫邓炎) [责编:天天中] 阅读剩余全文() |