购彩大厅Welcome客户端|百度百科

军事科学院徐馥芳 ：要有勇闯科技“无人区”的胆识******

　　光量子干涉实物图 。图片来自新华社

　　党的二十大报告在总结十年来 的重大科技创新成果时 ，再一次提到了量子信息。近年来，“墨子号”“九章”“祖冲之号”等一批量子信息领域 的成果集中涌现，我国量子科技实现从跟跑、并跑，到部分领跑的重大历史性飞跃，量子科技发展的体系化能力正在稳步建立。

　　量子力学自1900年诞生以来，打开了人类认识世界的一扇新的大门。第一次量子革命，量子力学催生了晶体管、激光等重大发明 。近年来，以量子计算和量子通信为代表 的第二次量子革命兴起 ，极大地影响和改变着人类的生活。

　　本期科技访谈录 ，我们邀请到军事科学院量子技术方向学科带头人、国防科技创新研究院前沿交叉技术研究中心副研究员徐馥芳 ，请他谈一谈神奇 的量子世界 ，展望量子科技发展的宏阔未来。

　　量子之美，美在未知

　　记者：习主席在党 的二十大报告中 ，把量子信息列入新时代十年重大科技创新成果之一。量子信息是什么 ？它和我们经常提及 的量子科技有什么关系 ？如今我国在量子信息领域都取得了哪些重要成就 ？

　　徐馥芳：量子信息是量子物理学和信息科学交叉催生的技术领域 。它利用微观体系 的量子效应 ，实现信息 的高灵敏感知 、安全传输和高速处理 。量子信息主要包括量子通信 、量子计算和量子精密测量等3个典型技术分支 。

　　量子科技是一个更宏观 的概念 。它指 的 是量子力学建立后催生和发展起来 的一系列科学与技术。随着量子信息技术 的发展 ，量子科技发展进入新阶段，第二次量子革命兴起。这是一次巨大 的飞跃，直接或间接改变和提升着人类获取、传输和处理信息的方式和能力 。

　　近年来 ，我国在量子信息领域取得了很多重大成果 。在量子通信领域 ，我国实现了光纤量子保密通信应用演示与验证的“京沪干线” ，成功发射了“墨子号”量子卫星；在量子计算领域 ，我国实现了“九章”光量子计算原型芯片和“祖冲之号”超导量子技术原型系统；在量子探测领域，我国多个单位研制 的冷原子干涉重力测量样机在国际重力比对试验中都取得了优秀成绩 ，针对水下目标探测 的量子磁力探测样机已经针对典型场景开展了测试 ，等等 。

　　记者：我们知道 ，量子力学是描述微观物理世界 的理论。在您的眼里，又或者说在您的想象里，量子世界有多美？

　　徐馥芳 ：量子世界之美，在于它的神秘与未知 。在量子的概念提出之前，我们对微观世界 的认识，往往基于对宏观世界 的理解之上 。受到物理学自身限制，我们无法直接观测微观世界 ，甚至借助光学、电子学显微镜等也只能观测到皮毛 。如今，了解过量子测量 的我们都知道 ，量子测量会对被测量子系统产生影响 ；处于相同状态 的量子系统被测量后可能得到不同 的结果。这种因果颠倒的试验结果听来近乎玄幻，也是诸多科学家无法用经典物理学理论解释黑体辐射实验的原因 。

　　在量子世界 ，很多经典物理学中不存在 的物理状态变得可能 。量子力学直接颠覆了我们对整个世界的认知 。一个全新 的世界在我们面前徐徐打开 ，太多 的未知等待着我们去探索 。这怎能不令人欣喜 ？

　　如今，还有许多物理现象难以被我们理解 ，比如量子隧穿、电子自旋 、电子轨道跃迁、单电子自身干涉、测量导致的坍缩 、共轭物理量无法同时精确测量（海森堡测不准原理），等等 。这些都 是量子世界里 的一扇扇神秘 的“大门” ，一旦打开走进去，里面可能是一个更加幽远深邃 的“洞天”。

　　但 是，量子世界的神秘，或者说对量子世界的疑惑 ，并不足以使我们怀疑量子力学 。量子力学的一部分已经得到实验验证 ，基于量子力学发展起来的科学与技术，已经极大地改变了我们的社会 ，并将继续服务于人类社会生活 。

　　量子概念图 。资料图片

　　对未来世界 的影响，将远超你 的想象

　　记者：有句俗话说 ，“遇事不决 ，量子力学” 。量子似乎已经走进了人们 的日常生活 ，又似乎还很遥远。您怎么看 ？

　　徐馥芳：很多时候，我们会觉得量子力学离我们很远 。这一略带神秘、略显高深的学科 ，告诉我们微观世界中存在一些超导 、超流、纠缠等神奇 的量子效应 ，一般人很难理解。虽然一直都在说量子科技正在走进我们的生活 ，但 是这一过程 ，往往以基础科学的形式在起作用 。量子力学指导和推动了电子技术和信息技术 的发展 ，但是我们 的科学家、工程师和用户并不一定需要对量子力学懂太多 。传统 的学科还在将技术进一步推向前沿 ，仍有在不引入量子力学 的情况下的进步空间。或者更直白地说 ，期望改变世界 的量子信息技术，目前许多还停留在实验室阶段或者初步应用阶段，有待进一步突破。

　　另一方面，量子力学其实离我们又很近。我们周围的物质 ，包括我们 的身体和大脑都是由原子分子构成的，它们在微观上遵守 的是量子力学 的规则 。我们享受 的现代科技产品，手机、电脑等都是量子力学指导 的产物 。近年来 ，随着量子信息技术 的快速发展 ，量子通信、量子计算、量子精密测量领域都取得了一些重大进展，相关的科技产品正在加速走进我们 的生活。

　　当然 ，我们更需清醒地看到 ，量子技术在向世界展现出其强大能力和发展潜力 的同时 ，也面临巨大挑战。这其中 ，不仅有来自对量子态 的长时间维持和精确调控等人类改造世界能力 的挑战 ，更牵扯到物理学基础理论等人类认识世界能力的挑战 。也许，还需经过漫长 的时间 ，有新材料、新机理等特殊契机出现后，量子技术才能真正向世界显示其威力 。

　　记者：请您设想一下，量子信息技术会给我们的未来生活带来怎样 的改变？

　　徐馥芳：量子信息技术对未来世界的影响，将远超你的想象 。在量子信息技术的3个分支中 ，量子精密测量和量子通信发展得相对成熟，已经从实验室“飞入寻常百姓家” 。而难度最大的量子计算 ，发展仍处于早期阶段，距离商用普及仍有较长距离 。我们乐观估计，还要20年以上的时间才能实现。

　　量子计算 是量子信息技术中最综合 的一个技术分支 ，也是对信息技术冲击最大的一个分支。从算盘时代发展到冯·诺依曼架构 的电子计算机时代，人类社会发生了翻天覆地的变化 。从经典计算机到量子计算机，“量子比特”取代了经典 的“比特” ，量子计算机在理论上具有秒杀所有传统计算机的计算能力 。可以想象，一旦通用量子计算机发展起来，人类社会又将再次经历巨大变化。网络信息安全 、大数据和人工智能、化学生物制药 、金融工程 、智能制造等领域都将因为量子计算机的巨大信息处理能力 ，发生颠覆性改变。

　　有没有勇闯科技“无人区” 的胆识 ，决定了我们未来能走多远

　　记者 ：在钻研量子技术 的道路上，您遇到最艰难的挑战是什么？

　　徐馥芳：从我 的经历来看，最艰难的往往是起步阶段。我们这个团队是伴随着2017年新军事科学院调整组建而成立的一个研究团队 ，刚刚成立时 ，团队只有几个人 ，来自全军不同 的单位 。我还清楚记得，大家刚来到单位的时候 ，办公场地都是临时借用 的 ，第一份项目申报书 ， 是在临时租借 的宿舍中完成 的 。但大家都没有被这些现实困难吓倒，科研经费有限 ，就省吃俭用买设备买器件；团队人才短缺 ，就想方设法引进 、培养青年人才……几年时间过来了，我们 的团队已经相对稳定成熟，科研条件有了很大改善 ，也取得了不少研究成果 。

　　回顾这段从零起步 的创业历程，我最大感触是，我们这一代科研人员赶上了一个好时代 。在国家高度重视科技创新 的大背景下 ，在党中央和中央军委 的相关政策扶持下 ，在军事科学院良好的科研氛围下 ，我们团队可以瞄准一个目标，心无旁骛地共同努力。在这种环境下 ，拼搏也成为内在 的自发本能。

　　记者 ：您认为，研究量子技术和其他科学技术有什么不同？研究量子技术需要怎样 的科学精神？

　　徐馥芳 ：由于量子物理的概念与宏观世界完全不同 ，从事量子技术研究需要经过科学的系统训练 ，接受其独特的逻辑和技术方法 。量子力学 是一门完备的、严谨 的科学。没经过系统训练 ，利用学习到 的部分量子概念，结合自己的现实经验看待或处理问题，很容易走入歧路，产生错误观点 。

　　现在社会上对量子技术存在着两种极端理解 ：一种是认为量子技术 是骗子技术，所有 的都 是假 的，不认可量子力学 的正确性，或者认可量子力学但不认可量子技术 ；另一种认为量子技术 是万能的 ，会彻底颠覆现在 的电子技术和信息技术。这两种理解毫无疑问都是错误的。量子力学是一门基础学科 ，我们需要理性认识基于量子力学发展起来的量子技术 ，尤其是方兴未艾 的量子信息学 。它 是一门全新的交叉学科，它的发展将成为我们传统信息技术的有力补充，并成为信息技术深化发展的基础 。

　　从我长期从事量子技术 的经历来看 ，我认为 ，研究量子技术，一 是需要科学严谨 的态度，能够严格依据量子理论进行推理和验证，进行试验设计和现象解释 ；二是需要前瞻 的洞察力 ，量子世界 的现象和规律与我们熟悉的经验世界完全不同 ，对研究中碰到 的问题 ，必须敢于大胆假设 ，勇于创新 ，小心求证；三是需要持之以恒的韧劲，在研究量子信息技术时 ，科学难题和工程技术难题同在 ，很多时候在短期内都难以出重大应用成果 。中国古人常讲“十年磨一剑” ，但在这个领域 ，有可能十年都难磨一剑，所以必须沉下心来埋头苦干。

　　在科学研究上 ，有时看似下 的 是慢功夫 ，实则走 的 是快车道。量子技术是一门非常前沿且深奥的学科，目前虽然已经有了一些研究成果 ，但还有更多 的“无人区”等着我们去探索 。当我们与世界同行站在同一起跑线上，有没有勇闯科技“无人区”的胆识，决定了我们未来能走多远。

　　文字整理：张志华

中央农村工作会议系列解读⑮健全主产区利益补偿机制 夯实粮食安全根基******

　　作者：辛翔飞 中国农业科学院农业经济与发展研究所

　　2022年中央农村工作会议强调“保障粮食和重要农产品稳定安全供给始终是建设农业强国的头等大事”,“要健全种粮农民收益保障机制 ，健全主产区利益补偿机制”。现阶段，主产区在国家粮食安全保障中 的根基性地位愈加凸显，但其区域经济社会发展尤其是粮食生产的可持续发展面临诸多困境 。健全主产区利益补偿机制 ，对于夯实我国粮食安全根基具有重大战略意义。

　　我国粮食安全保障对主产区依存度显著升高

　　自20世纪70年代末以来 ，我国粮食产销区域格局发生了重大历史性变化，主要特征 是 ：主销区粮食自给水平显著降低，产销平衡区粮食产需缺口持续加大 ，主产区成为我国粮食安全保障 的主体支撑 。以当年全国人均粮食产量为自给标准计算，1978-2021年主销区粮食自给率由93.57%降至19.91% ，粮食产需缺口由297万吨增至11800万吨；产销平衡区粮食自给率由87.29%降至78.40%，粮食产需缺口由851万吨增至3200万吨；主产区粮食自给率由106.65%升至139.33% ，商品粮调出数量由1280万吨增至15000万吨。主销区和产销平衡区巨大 的粮食产需缺口均高度依赖于主产区的生产供给 。

　　主产区经济社会及粮食可持续发展面临诸多困境

　　多年来，虽然国家不断加大对主产区发展 的支持力度，但由于粮食生产对区域经济社会发展的贡献度低 ，主产区大多数省份仍处于“粮食大省 、经济穷省”的窘况之中 。较为突出的表现在 ：一 是经济发展相对滞后。1980-2020年，主产区GDP增长204.14倍，成就显著，但明显低于主销区286.66倍和产销平衡区234.96倍 的GDP增幅 。二是地方财政收入增长偏慢。自1994年税收制度改革至2020年 ，主产区地方财政收入增长38.64倍，明显低于主销区48.49倍和产销平衡区42.20倍的地方财政收入增幅。三 是地方财政支出能力偏弱 。1994-2020年，主产区人均财政支出能力与主销区和产销平衡区 的差距均显著扩大 。1994年主产区财政人均支出水平为269.3元，比主销区和产销平衡区分别低337.0元和32.6元；2020年主产区人均财政支出增长至13477.8元 ，但与主销区和产销平衡区 的差距分别扩大到4022.0元和2686.8元 。四是粮食生产促进农民收入增长的功能弱化 。改革开放后 ，在国家政策支持下，粮食生产发展在农民收入增长方面发挥了重要促进作用 。2010年，主产区13个省份中有6个省份农民人均可支配收入高于全国平均水平。此后 ，受国内外粮价倒挂冲击 ，粮食生产 的增收作用减弱。2020年 ，主产区中仅有山东 、辽宁、江苏三个省份农民人均可支配收入高于全国平均水平，黑龙江 、吉林、河北等产粮大省 的农民人均可支配收入由高于全国平均水平转变为低于全国平均水平 。五是人口吸引力偏弱 。1980-2020年，主产区人口增长了29.01%，明显低于主销区103.20%和产销平衡区43.64%的人口增幅 。尤其是进入21世纪后，随着主产区人口 的大量流出，劳动能力较强的中青年人口和男性人口占比下降，劳动力较弱的老龄人口和妇女留守人口占比增加 。上述方面问题的存在，均不同程度影响着主产区粮食生产可持续发展根基的稳固 ，亟须通过健全主产区利益补偿机制加以解决 。

　　健全主产区利益补偿机制的思路

　　健全主产区利益补偿机制，应加强顶层设计 ，明晰政策目标 ，坚持贡献与补偿相匹配，加大补偿力度 ，完善补偿保障机制 。

　　加强顶层设计。健全主产区利益补偿机制 ，涉及中央和地方 、主产区和非主产区、生产和消费、市场与政府等方方面面 ，需坚持一体设计、统筹协调 、综合推进 ，确保政令一致 ，防止顾此失彼或政策内耗 。

　　明晰政策目标 。从国家粮食安全利益、区域经济社会发展利益和区域生态利益等多维度综合评估主产区粮食生产 的贡献价值，坚持贡献与补偿相匹配、补偿与粮食根基巩固相适应 的原则，确立明晰的政策目标和时限，力戒将“合理补偿”“尽快实现”类政策原则虚化为政策目标。

　　健全中央和地方共同承担机制。现阶段 ，仅靠中央财政难以实现让主产区种粮不吃亏、得实惠 的目标，必须建立由中央和受益地区共同负责 的补偿机制 。在补偿总体目标确定下 ，明晰划分中央财政和受益地区各方应承担 的补偿责任。对于中央财政所承担部分 ，由国家通过健全资金保障机制，确保补偿资金足额到位 。同时，对存在粮食产需缺口 的地区，由国家按受益规模确定补偿标准和统一归集补偿资金 ，按贡献度对主产区进行补偿。

　　健全主产区经济发展助推机制。主产区粮食生产根基 的巩固，以及其经济社会发展滞后状况的改变，既要靠利益补偿机制“输血”，也要靠其经济提速增效增强自身“造血”功能 。国家应在健全主产区利益补偿机制 的同时 ，加大力度健全主产区经济发展助推机制 。一是支持主产区率先建成农业强省 。鼓励主产区加强现代农业建设 ，进一步夯实粮食生产根基，并利用粮食等农产品生产优势 ，加快一二三产业融合发展 ，做强产业链，提升价值链，在建设农业强国中走在前列 。二是支持主产区加快经济转型升级 。鼓励主产区“弯道超车”，抢占新技术应用制高点 ，大力发展节地节水高效集约 的现代制造业和服务业，形成后发优势 。三是支持主产区提升现代基础设施建设水平。加大对主产区现代基础设施体系建设的支持力度，增强区域发展吸引力和竞争力 。

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）