购彩大厅Welcome登录_购彩大厅Welcome手机版

【动画】打开App随时能看家乡街景？此文为证，处处是坑 ！******

　　【万万没想到 ！App花样套路大解密①——街景地图篇】

　　“地图实时导航、地图免费，3秒就让你看到自己 的家乡”“使用街景地图，还能看到全球各地的大街小巷”“体验VR360度全景沉浸式游览”……这类街景地图App的广告宣传，吸引了不少网友眼球。

　　前段时间 ，有权威媒体报道 ，有不少宣传能“随时随地看到家乡街景”的街景地图类App广告出现。然而 ，这类街景地图App 的实际使用体验与广告宣传严重不符，存在恶意欺诈消费者 的现象。

　　市民王先生下载了某款街景地图软件。软件 的主界面提供了“家乡街景”“高清街景”“VR全景”等多个功能选项，并在显著位置标明了推荐套餐和价格，分别 是3个月38元 、1年68元和终身使用98元 。

　　王先生选择了终身使用套餐并完成支付。然而 ，让他失望的 是 ，软件并没有提供其老家住所 的高清街景 ，甚至连县城 的照片都十分模糊 ，与广告和简介中 的描述完全不符。

　　在多次尝试失败并联系客服退款无果后 ，王先生向相关部门投诉 。

　　根据王先生提供的线索 ，当地警方调查发现 ，该软件提供 的“高清实时街景”实际上都是网络收集来 的公开免费视频或者图片 ，既非高清也不是实时 ，有的甚至直接链接到其他地图软件，涉嫌欺诈犯罪 。

　　日前 ，由安天移动安全发布 的《移动互联网风险应用白皮书（2021）》提到 ，这类街景应用主要 是通过收集国内外免费 的城乡道路街景、精选景区全景图等数据资源 ，向用户收取费用 的方式来获得盈利。

　　这类应用通常宣称让在外 的人能看到家乡 的父母 、或者虚构帮助寻找走失的宠物等情景，作为应用 的核心功能 ，利用这些人群 的思乡情怀，吸引其下载安装使用。

　　●存在明显虚假夸大的广告推广内容，与实际提供的产品服务不符

　　当用户打开应用后 ，往往发现“免费使用” 的宣传不实，使用卫星实景不仅需要开通会员 ，而且会员价格也不低 。

　　不仅如此，部分街景地图类应用还用显眼的广告标识提示用户仅需每天几毛钱即可开通会员，但这类应用往往无法单独开通一天的会员 ，用户被要求必须一次开通数月甚至全年会员 ，应用却只用不易识别的字体标出实际需要支付的会员价格 ，用户稍不留意就可能上当 。

　　甚至 ，当用户开通VIP后也没有达到预期使用效果 。有 的街景应用宣传中 的实景街景出现虚假 ，实际上应用内的街景不但非实时 ，还出现许多地方没有对应 的街景等与宣传不符 的情况，严重侵害用户权益。

　　在黑猫投诉平台上搜索关键词“街景地图” ，显示有600多条投诉信息，问题主要集中在 App“虚假宣传”与“退款难”等方面 。

　　●存在非法使用第三方数字资产的侵权行为

　　安天移动安全有关负责人分析 ，从实际来看，这类应用通常 是直接调用百度 、高德等地图接口，甚至 是盗用Google街景数据做成镜像服务，然后打包而成的应用 ，其根本无法实现和宣传推广广告文案相关的用户服务功能 。

　　从应用技术实现来看，该类应用既没有技术创新性，还涉及存在非法使用第三方数字资产 的侵权行为 。

　　从行业发展来看 ，应用开发者设置的所谓收费服务项目条款存在霸王条款和缺乏法律约束 ，并且一旦通过盗用方式获得 的数据资源被供应方限制引用 ，则应用提供的服务将被停止，最终导致付费用户遭受经济损失。

　　＠所有人 ，注意 注意 注意了 ！ ！！☞☞

　　对于消费者遭遇的货不对板与退款问题 的问题，法律专家提醒，商家明显知道自己没有能力提供全国各城市的街景地图 ，更没有能力提供街景 的实时街景地图 ，而诱导消费者去购买地图，已经违反了我国民法通则以及消费者权益保护法等法律法规 的规定 。

　　另外，商家以一个显著 的位置 ，以一个大号字体全年会员0.01元，诱导消费者购买 ，但实际上以更小的字体在不显眼 的地方标明全年 的会员价168元，具有明显恶意欺诈成分。

　　互联网界专家提醒，从资质 、采集技术到成本投入 ，街景地图都有较高的行业进入门槛。街景地图、卫星测绘以及本地化 的街景实景拍摄，都有明确 的法律法规约束，并不 是市面上每一家企业都拥有合法依规的街景采集资质，如果没有这些相关资质 的保障 ，大家还 是不要使用相关 的产品和应用 。（部分内容综合自法治日报、央视财经等）

　　监制 ：张宁 策划：李政葳 制作 ：黎梦竹

一折保时捷，误会如何解？******

　　错标超低价保时捷下单后须交付吗 ？近日，某地一家保时捷中心上线一辆轿车 ，标价12.4万元，引发大量消费者订购 。截至当天晚上 ，该销售链接共有近600个预订单。随后 ，保时捷下架了这辆车并退回消费者订金。此事引发社会热议，有不少网友评论称，按照诚信原则，商家既然提供了链接且客户下单了 ，那么就应该交付。(2月2日《法治日报》)

　　平均售价100多万 的豪华车 ，一折出售，优惠力度之大，也难怪让人心动 。然而，除了心动外 ，可能更多的是疑惑 。相信那些下单了的客户也会抱有疑问，“标价远低于实际价值 ，这可能吗 ？”当然，或许有更多人 的心里会出现另一个声音 ，“万一这 是真 的呢？”于 是乎 ，争执就由此产生了。

　　近年来，网络平台卖家错标商品价格、出现“乌龙”订单的现象时有发生 ，引发纠纷不断 。人们争论 的焦点，往往在于其“重大误解” 的认定上。

　　何为“重大误解” ？按字面意思，可以简单理解为双方信息存在误差 ，而且其中一方会因为误差造成出现重大损失。实际上，按照我国民法典对重大误解制度 的相关规定 ，如果确实是商家无心之失或技术故障，导致出现极不公平的“乌龙”订单 ，商家可以重大误解为由撤销合同 。然而，在大多数情况下，对“重大误解” 的解释 ，一般是由商家“自证” ，而消费者却难以考证 ，这就让消费者在天然上处于信息弱势一方 。当误解情形不明显，或存在商家刻意引流的情况下 ，重大误解制度更有可能成为某些商家暗箱操作 的“遮羞布” ，这就与其设立 的初衷事与愿违了。

　　其实 ，按照公平与诚信 的交易原则，若出现重大差错而导致重大误解 ，就如本次的“一折保时捷”，商家为避免重大损失而行使撤销权，这无可厚非 。但误会不会自动解除 ，需要商家拿出真诚实意 ，主动向消费者寻求谅解 、协商解决 ，造成消费者的信赖受损也应有相应的补偿。而任何私下强制解除合同 的行为，不仅有可能加深误解，而且也不合法律程序，有可能背上新官司 。

　　对于消费者来说 ，面对商家恶意引流、肆意操纵标价 的行为，要敢于维权。当然 ，捡漏之心 ，人皆有之 ，但一个诚信友善的消费者，也不应拿别人 的错误来“奖励”自己 。　　　　　　　　　　　　　　 (陈文杰)

　　（文图 ：赵筱尘 巫邓炎）