点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
这省新设9所职业院校 专家：发展职业教育要讲究效能******
中新网北京2月3日电(记者 袁秀月)近日，河南省人民政府发布通知 ，新设立9所高等职业学校 ，引起广泛热议 。近年来，我国职业教育迎来发展热潮，但与此同时，职业教育发展短板、外界偏见等问题也备受关注。
专家认为，河南新设9所职业院校，符合当地经济社会发展实际需求。但专家同时亦提醒 ，当前，发展职业教育一定要讲究效能，而不单单是把高职院校办起来。
网页截图河南新设9所高等职业学校
在校生规模均暂定为5000人
据河南省下发 的通知显示，新设立 的9所高校为南阳工艺美术职业学院 、濮阳科技职业学院 、商丘幼儿师范高等专科学校、周口理工职业学院、焦作新材料职业学院、开封职业学院、洛阳商业职业学院、郑州软件职业技术学院和郑州智能科技职业学院 。
其中南阳工艺美术职业学院、濮阳科技职业学院、商丘幼儿师范高等专科学校 、周口理工职业学院为新建公办专科层次高校，焦作新材料职业学院 、开封职业学院 、洛阳商业职业学院 、郑州智能科技职业学院为新建民办非营利性专科层次高校 ，郑州软件职业技术学院为新建民办营利性专科层次高校 。
9所高校在校生规模均暂定为5000人 ，每个学校设置4-5个专科专业 ，专业涉及宝玉石鉴定与加工 、现代农业技术、学前教育、机电一体化技术、应用化工技术 、大数据技术等等 。
4所公办专科层次高校由当地市政府举办和管理 ，5所民办非营利性专科层次高校和民办营利性专科层次高校由企业或个人举办，9所高校均由河南省教育厅负责教育教学管理工作 。
截图多地规划建设一批高水平高职学校
河南计划筹建25所左右高职院校
记者注意到 ，2022年12月 ，河南省教育厅就曾发文，对这9所高校“申报设置高等职业学校基本情况”进行公示。
据河南省教育厅发展规划处工作人员对媒体回应称，此系正常工作推进，过去两年间因“十四五”规划谋篇，审批项目有所累积，本次仅为集中公示，并无针对职校扩容 的特别计划 。
事实上 ，在去年 的“奋进十四五 建功新时代”系列新闻发布会上 ，河南省教育厅相关负责人曾透露 ，河南全省现有高职院校99所 ，在校生138万人 ，但高职院校办学规模和布局结构还不能很好适应产业发展升级需求。“十四五”期间 ，河南将新建一批紧密对接产业的高职院校 。
据媒体报道 ，“十四五”期间，河南省将筹建25所左右高职院校、5所左右职业本科院校和5所左右应用技术型本科学校，推动职业本科招生规模达到高职教育 的10% 。
近年来 ，多个省份都曾规划建设高水平高职学校。如河北提出 ，培育建设30所左右省域高水平高职学校 ，重点建设4所高水平高职学校和30个高水平专业群 ；湖南规划 ，争取在“十四五”期间，遴选建设30所左右高水平高职学校(含职业本科学校)、150个左右高水平专业群。
资料图：正在上实训课的高职院校学生。 湖南工业职院 供图专家 ：发展职业教育一定要讲究效能
中国教育科学研究院研究员储朝晖对中新网记者表示 ，经济社会发展离不开促就业 ，而职业教育 是促进就业的重要途径之一 ，河南这9所职业院校 的规划及发展 ，符合当地 的经济社会发展实际需求。
另一方面 ，他认为，相对全国来说，河南在普通高等教育发展方面仍存在短板，在这种情况下 ，如何发挥自己 的优势，把普通高等教育与职业高等教育发展协调起来 ，既解决当地 的问题 ，又能在全国的教育发展中走向一个更平衡 的状态 ，这是需要整体去考虑的。
近些年来，我国持续加大对于技能人才培养的政策扶持力度，职业教育发展迎来利好。但当下而言 ，仍有很多人对职业教育抱有偏见，如认为职业学院不能称之为“高校” ，学技术没有出息等 。
广东省机械技师学院教师 、第44届世界技能大赛数控铣项目金牌得主杨登辉在接受中新网记者采访时曾提到，当前我国职业教育还存在一些不足，如有些职业学校传授 的技能与社会需求脱节；技能人才缺乏专业的理论知识，想再上一个台阶很难；企业和职业学校的合作有待进一步加深等。
对此 ，储朝晖认为，从全国而言 ，职业教育在社会层面 的认可度并不高，在此情形下 ，发展职业教育一定要讲究效能，而不单单 是把高职院校办起来。效能主要体现在两方面 ，一是职业教育确实能给学生 的成长发展发挥作用，即经过高职院校教育的学生 ，确实在优势潜能方向，包括技能操作 、实践等层面有所成长。
另一方面，发展职业教育确实能对当地经济 ，甚至对更大范围内的经济发展发挥比较明显 的作用。储朝晖解释 ，职业教育发展本身对经济成本 的需求要高于普通教育，从这个角度来说 ，需要整体考虑当地职业教育发展与经济社会发展之间 的关系。(完)
疫情武器化：美国的拿手好戏 ！******
｜｜玉渊谭天原创漫画 最近 ，谭主观察到，又有一些人坐不住了。 一个月 的时间里，中国防疫政策调整。讨论和沟通的过程中 ，共识在增多。恰是此时 ，一些“熟悉”的声音再次响起 ，唯恐天下不乱 。 这些声音 ，总 是特别会“挑时候”，尤其 是来自大洋彼岸的美国 。 其实 ，疫情暴发以来 ，美国的污蔑和攻击就从未断过。如果我们把它放到过去三年的时间周期去分析 ，就可以发现，他们指手画脚之时，也正是露出马脚 的当口。 “疫情”被美国变成了攻击他国 的武器 。应用大数据，我们呈现三个切面 。
第一个当口 ，是2020年4月 ，这也是美国第一个新冠肺炎死亡人数高峰。
｜｜向左滑动查看完整图表 我们不免好奇，这样的时刻 ，美国关注的焦点 是什么？联合专业大数据机构，我们分析了美国2020年4月的疫情报道 ，发现，“口罩” 是一个焦点。 毕竟疫情初期，戴口罩是事关每个人最基础 、也 是最关键的防控措施之一 。分析关键词，得到了这样一张图 ：
可以看到 ，关于“口罩” 的报道中，“中国”成了最高频 的关键词，除了“中国”一词之外，美国媒体提到最多的 ， 是“市场许可”。 2020年4月11日 ，根据美国食品药品监督管理局（FDA） 的公示 ，有46家工厂位于中国的口罩生产商已经获得紧急使用授权（EUA）。 根据美国法律规定 ，没有美国食品药品监督管理局（FDA） 的批准，美国之外生产的口罩以及其他医疗物资，都不能在美国市场出售。获得了紧急授权，也就相当于获得进入美国市场的许可 。 为了得到口罩，美国甚至开始给中国“特殊待遇” 。
回过头来看 ，这样 的举动 ，不可谓不讽刺 。 打开国门之前，美国对中国口罩 ， 是完全相反 的态度 ： 2020年3月28日，美国食品药品监督管理局（FDA）公布获得紧急使用授权 的他国标准口罩清单 ，将中国口罩排除在外 。 换句话说 ，美国并非意识不到佩戴口罩 的必要性，关键是 ，在此之前 ，美国一直把中国佩戴口罩当成攻击 的目标 。 美国政府没有把佩戴口罩当成一个纯粹 的公共卫生问题 ，而 是当做制造“政治病毒” 的武器 。 还有个数据也很能说明问题 。我们抓取了2020年2月，武汉疫情较为严峻的时刻 ，美国媒体对“口罩” 的报道，得到了一张和2020年4月 的对比图 ：
“公众情绪”“人权”“封城”……看这些关联词就能发现，这些报道背后都有一个相同的指向——抹黑中国 的防疫政策 。 疫情本身 是一个公共卫生问题 ，美国非要关联上政治体制 ，关联上“民主自由” 。中国民众戴口罩 ，就是不“自由”、没“人权”。 为了攻击这一防疫措施，美国政府不断渲染“口罩无用论”，美国媒体 ，也将“戴口罩”炒作为“东亚病夫” 。 知名政治学者王绍光曾围绕当时 的“口罩之战”写过文章，做过分享 ，他提过 ，当时西方国家给中国开出的“药方” 是，中国要克服疫情不是靠戴口罩 ，而是靠所谓“自由”、“人权”。 而口罩所代表的抗疫污名化，只是美国对华遏制战略的一部分。 事实 是 ，病毒不分国界，不看制度 ，数据不会骗人。 根据美国国立卫生研究院刊登 的一则研究，分析从本国疫情暴发初期到2020年5月9日之前200个国家和地区的疫情数据 ，结果发现 ，根据特定 的死亡率计算模型 ，不支持带口罩国家，其死亡率每周增加比例 ， 是有政府政策支持在公共场合戴口罩国家的3.8倍 。 事实上，戴口罩本就 是应对流行疾病 的正常操作，全球都 是如此。 而美国政府 ，却将疫情“恶毒化运作”，强行将这一行为做政治关联。当很多美国人因为其政治关联性，对 是否“戴口罩”犹豫不决时，暴发初期的疫情 ，几乎失控。 美国官方通报的所谓首个新冠确诊病例 的时间 ， 是2020年1月21日 ，1月底至2月初 ，美国 的确诊病例主要由境外输入 。但在2月底至3月初 ，短短3周时间里 ，美国新冠确诊病例数增加了1000多倍 。到4月 ，美国的死亡病例数 ，达到这一轮疫情的峰值。 在这样 的情形之下 ，美国政府不得不自己打自己的脸 ，从对中国口罩的批评，转向对中国向美国出口口罩的“请求” 。 这也才有了美国食品药品监督管理局（FDA）的紧急授权 。 本来 是疫情防护屏障 的口罩，却成了美国攻击他人的武器。
再看一下这张图：
｜｜向左滑动查看完整图表 可以看到，2020年末到2021年初 ，美国经历了新冠肺炎疫情暴发以来单日新增死亡人数 的最高峰。 在疫情“最黑暗”时刻就任的新一届美国总统 ，抗击疫情成为了其最重要 的议程 。他就任 的第二天，就在白宫宣布应对新冠肺炎疫情国家战略。当时，他举着这份厚达百页 的文本表示： 这份战略基于科学 ，而非政治。 新一届政府需要树立“科学抗疫” 的形象，来区别于上届政府，恢复美国民众对政府 的信任 。 开源信息，记录了美国卫生信息报告体系 的“科学”成色 ： 由于美国没有足够 的人员来处理大量的病毒检测 ，美国新冠检测要等10多天才会出结果 ； 这些结果会以传真 、电子邮件的方式发送给州公共卫生部门，工作人员需要数天的时间将结果手动输入卫生系统 ； 感染患者无法立即甚至不会回应州卫生部门 的询问 ，工作人员难以追踪密切接触者 ； 州与州间 的系统并不兼容 ，这导致跨州病例无法追踪 。 种种原因 ，让美国各州卫生部门 的工作人员“像无头苍蝇一样四处乱飞” 。巨大 的难度 ，让数十个州 的卫生部门早早就放弃了对新冠密接群体 的关注 。 而美国疾病控制和预防中心（CDC），就是靠着这样“拼凑”起来 的数据 ，识别和检测整个美国的疫情状况 。美国政府 ，也正 是靠着这样 的数据 ，来制定应对疫情的相关决策 。 结果，可想而知——各种变异 的毒株 ，在美国肆虐 。 在比对全球流感病毒交互数据库Covariants统计信息后我们发现 ，2021年6月 ，是美国病毒变种的“变动期”——当时 ，美国 的主流毒株正在从阿尔法毒株向德尔塔毒株转移。 德尔塔的传播性更强，但刚才我们也说了，由于没有流调能力，在面对新的毒株时，美国政府基本上是束手无策。白宫官员自己承认在德尔塔毒株蔓延 的地区，政府派出的特别医疗队“基本无法推进任何抗疫工作” 。 那时 的美国政府，把注意力放在了哪儿呢 ？ 通过对美国公开媒体数据 的挖掘我们发现 ，2021年6月，是美国炒作新冠病毒溯源最“卖力”的时刻。
｜｜数据来源 ：2021年美国媒体公开报道数据 ；全球流感病毒交互数据库Covariants 在疫情防控使不上劲 的美国政府 ，只能在抹黑与“甩锅”上费尽心思 。谭主之前做过不少“溯源美国”的报道 ，有一期视频最近又被翻出来，在各个群里广泛传播 。根据最新披露 的消息，在乌军事生物研究项目涉美情报机构和药企 。 大家 的眼睛 ，也都 是雪亮的 。 100多个国家和地区 、300多个政党 、社会组织和智库向世界卫生组织秘书处提交《联合声明》，坚决反对将新冠病毒溯源问题政治化。 美国政府 ，嘴上谈的都 是科学 ，但实际上 ，都是将疫情武器化 的操作。一会儿要把溯源 的脏水泼向中国 ，一会儿又在说“担忧”中国可能会出现新冠病毒 的新变种。 看起来 ，美国在讲科学。事实 ，真的 是这样的吗 ？ 我们再次从全球新冠病毒GISAID数据库中调出了中美两国新冠病毒分支 的数据 ：
｜｜根据全球新冠病毒GISAID数据库开源数据 ，对比中美疫情三年出现 的新冠病毒分支类型与数量 可以看出 ，中国发现 的新冠病毒分支寥寥可数，在高致死率 的德尔塔毒株大行其道时 ，中国的新变种分支极少 。 而美国 ，几乎流行过疫情暴发以来所有新冠病毒变种毒株及其分支， 是存在新冠病毒变种毒株最多的国家之一 。 美国 ，完全称得上是新冠病毒变异的温床 。这样的美国竟然还在担忧别人，未免有些太讽刺了 。 当用武器化 的方式处理科学问题，结果，就 是如此。
最近 ，美国新冠感染者住院率仍在持续攀升 ，美国疫情又达到一个高峰。
按照过去三年的套路，每当这种时候 ，美国必定会拿中国说事。中国调整疫情防控政策、公布“新十条”之际，美国看到了继续抹黑 、攻击中国的机会。 这 是2022年12月7日到2023年1月5日，美国媒体对中国报道 的关键词：
可以看到，除了病毒变种之外，美国开始提中国 的工业生产者出厂价格指数（PPI），提通胀 ，提供应链 ，换句话说 ，美国开始唱衰中国的经济。在一篇报道中 ，美媒就提到 ，中国疫情会对供应链造成影响，经济复苏面临不确定性。 讽刺的是，在中国疫情防控政策还没调整时 ，美国，说 的也是这一套。 这 是2022年6月一个月 的时间里，美国媒体报道中国疫情 的词云图。
“不确定性”正是当时美国媒体提到 的高频词。与不确定性相关的，还 是通胀 、供应链 、投资 、贸易。对比来看，这些与供应链相关 的关键词与中国优化疫情政策之后高度重合 。 可以看出，其实无论中国防控政策怎么样 ，美国都会借着疫情挑事 ，找其他议题做陪衬。 围绕经济议题“打冷枪”，就 是美国把疫情武器化 的工具之一 。 上一个阶段 ，美国用政治化的病毒溯源抹黑中国无果，现在 ，美国又想着通过抹黑中国经济来“孤立”中国 。 说来说去 ，不管中国怎么做 ，在美国政客 的嘴里 ：中国怎么做，都 是错的。 但事实呢？去年1到10月 ，中国对世界出口贡献度稳居首位。过去三年 ，中国稳链保供，有力地支撑了世界经济复苏。 美国呢？肆意发起单边制裁 ，对全球供应链产业链造成巨大冲击。 去年，美国激进加息 ，引发全球范围 的加息潮——全球有近百家央行启动加息，这使全球经济出现衰退的概率大增，今年刚开年，国际货币基金组织就宣布，将有三分之一的经济体面临经济衰退。 一直逆世界而动的，不是中国 ，而是美国。美国甩来的“锅”，中国，不接 。 让我们再来看看2020年5月 ，美国全面放开时 ，美国媒体是怎么报道自己 的 ：
可以看到 ，当时，美国媒体提到的是民众健康、经济复苏以及公众利益。 我们也想问问美国媒体 ： 美国政府口口声声说要考虑公众利益，但有100多万名美国民众死于新冠，这怎么解释？ 美国政府口口声声说关心民众健康 ，但美国人均预期寿命缩短至76.4岁，倒退到1996年 的水平 ，这怎么解释 ？ 美国政府口口声声说要促进经济复苏，但美国通胀高烧不退 ，这又怎么解释？ 对于美国费尽心思想要炒作的中国经济的问题，我们也有一组数据——中国贸促会近期对160多家在华外资企业和外国商协会进行了调研 ，结果显示： ｜｜99.4% 的受访外资企业对2023年中国经济发展前景更有信心； ｜｜98.7%的受访外资企业表示将维持和扩大在华投资； ｜｜89.8% 的受访外资企业表示将维持在华产业链 ； ｜｜10.2%的外资企业计划将国外产业链转入中国 。 美国妄图利用病毒制造 的“经济伤害论”叙事显然站不住脚 。最近几天 ，新毒株XBB1.5又成为了美国新冠病毒优势毒株，美国 ，仍在想方设法将疫情武器化 ： 率先对中国游客采取入境限制措施，还想推动盟友 ，但忙活了一圈，适得其反。 正像欧洲航空协会（A4E）、国际航空运输协会（IATA）和国际机场理事会欧洲分会（ACI Europe） 的联合声明中所说 的那样，对华旅行限制这 是一种未经思考的“下意识反应”。欧洲疾病预防与控制中心已经做出评估 ，中国目前流行的毒株不太可能影响欧洲当下的疫情 。 于美国而言 ，与其四处指指点点，不如认真做好国内防疫 的工作 ，自己 的防疫一团糟 ，没有任何资格指手画脚。 在美国眼里，疫情不是一件单纯的公共卫生事件，而是一个可以操弄各类议题 的武器 。而这，才是世界难以走出疫情阴霾的最大阻碍。 接下来，美国无非还想利用中国政策调整 的转段期 ，变为遏压中国的窗口期。这种落井下石 的行为，是美国一贯的做法 。 遏制他人 ，换不来美国 的发展。发展 ，靠的是做好自己的事情 ，我们一直 是这么做的 ，而美国似乎还没想清楚。 身不善而怨人 ，不亦反乎 ？（谭主） （文图 ：赵筱尘 巫邓炎） [责编 ：天天中] 阅读剩余全文（）  视觉焦点
购彩大厅Welcome地图 |
)