购彩大厅Welcome攻略|购彩大厅Welcome手机版

台湾爱国组织联署反对麦卡锡赴台制造台海危机******

　　中国日报1月31日电(记者 张怡) 由台湾劳动党、统一联盟党等20多个岛内爱国党派 、团体组成的"两岸和平发展论坛"30日发表声明，反对美国众议院新任议长麦卡锡赴台制造台海危机，呼吁争取台海和平的一线可能 。

　　据媒体报道 ，麦卡锡将于4月窜台，对此，"两岸和平发展论坛"发表题为"反对麦卡锡来台 ，化解危机人民自救" 的声明 ，称倘若麦卡锡真 的来台湾，大陆势必将被迫采行更加强烈和直接 的反制措施 ，届时恐怕将引爆第五次台海危机 。

　　声明表示 ，去年佩洛西窜访台湾，完全没有给台湾人民带来任何好处 ，反而给台湾带来了动荡和不安 。当时中国大陆军演从六个方向将台湾全面围岛 ，解放军首次进入台湾24海浬 的海岸线内，常规飞弹首次穿越台湾 ，首次在台湾以东设置靶场 ，两岸军舰在高雄外海对峙最近距离甚至只有不到200公尺。受军演反制的冲击 ，共有18条民航航路受影响 ，数百架次航班需要绕道。在演习结束后 ，两岸兵凶战危、军事紧张常态化迄今仍未降温 。

　　然而，因佩洛西来台湾而导致两岸关系紧张所造成 的负面后果 ，却完全由台湾民众承担，佩洛西则只是一昧向台湾推崇美国国会通过的《芯片法案》，声称将推动美台之间 的半导体芯片合作 ，导致台积电于当年12月赴美设立5纳米先进制程晶圆厂 ，大量台湾顶尖工程师和家眷举家搬迁至美国 ，严重造成台湾产业健康发展的隐患 。佩洛西来台湾除了造成台海军事动荡 ，甚至还进一步掏空台湾。

　　"两岸和平发展论坛"在声明中指出，麦卡锡自诩为美国国会抗中议员 的领袖，为了领导美国国内所谓 的"抗中派"，到台湾来表演一场 ，可以凸显其所谓强硬"挺台"与"抗中"的姿态 ，骗取在美国的选票和政治资本。届时麦卡锡为美国军火商游说台湾 ，要求台湾购买更多美国的昂贵军火也不无可能 。麦卡锡为了个人政治利益 ，不惜牺牲台湾、再次制造台海危机 。有媒体引述军事专家观点 ，认为此次大陆 的反制措施将会"更加全面震撼"，届时台海两岸和各方相对应 的剧烈军事行动，一不小心便很有可能出现擦枪走火。

　　声明指出 ，不论 是佩洛西还是麦卡锡，来台做秀一场对台湾人民只有百害而无一益 ，只会给已高度紧张 的台海局势火上浇油 。去年有近三分之二台湾民众不欢迎佩洛西来台做秀 ，然而不论是执政 的民进党还 是在野 的国民党，都不敢正面拒绝美国政客来台 。"两岸和平发展论坛"郑重呼吁，台湾不应当美国棋子，不应做美国政客的造势工具。

　　声明称，两岸分隔 的局面是上世纪内战遗留下 的历史问题，结束两岸敌对关系、完成国家统一 是中国 的内政，要求两岸和平交流与共同发展也 是两岸同胞 的共同愿望。面对兵凶战危的非常时刻，抢救和平 、化解迫在眉梢 的危机 ，是两岸同胞共同 的利益和责任 。为此 ，"两岸和平发展论坛"在全台湾发动联署，唤醒台湾人民 的危机意识 ，汇聚强烈不满的民意压力 ，强力反对麦卡锡来台制造台海危机，以争取台海和平 的一线可能 。

　　(中国日报网)

付费像“套娃”，看电视为啥成了闹心事儿？******

　　文/杨宏伟

　　你有多久没有打开过电视了？近期 ，演员李嘉明发视频指责电视收费乱象 。同时 ，李嘉明称自己已经三年没有打开电视了 。“花大几千买的电视看不了 ，打开全要收费、要包月VIP 。”一番真切吐槽 ，激起无数网友呼应 。

　　目前在智能电视上追剧，总共分几步 ？有网友表示，首先要装宽带、然后装机顶盒，然后阅读冗长 的会员须知 ，开通影视平台的会员。最后发现，要看 的资源可能还需单独付费。

　　坐在沙发上累了，你准备躺在床上用手机接着追。又发现同一平台 的电视端、手机端、平板端 的权益并不相通，需要各付各 的费……加上广告弹窗 ，幼儿内容单独开通会员，超前点播等一系列圈钱套路，杂乱无序的电视APP经营现状，用户体验真的糟糕透了 。

　　客厅里 的广告位

　　和传统电视不同的是，智能电视可以通过卖电视，卖广告位 ，卖会员 ，卖内容来盈利。电视已经成为摆在客厅里 的广告位 。销量越高 的智能电视，广告收入也就越多 。同时，智能电视还接纳各大第三方视频平台 的入驻 ，造成了如今智能电视自有平台、内嵌APP 、用户安装 的第三方视频平台齐聚一堂 ，“套娃”式收费，“多次收割” 的混乱现状 。

　　“套娃”式收费行为违法吗 ？

　　北京云嘉律师事务所律师赵占领对国 是直通车表示，如果影视平台对于会员或者其他收费服务的使用范围存在虚假宣传，则构成欺诈 ，消费者可以要求退一赔三。如果不存在不实宣传，则不违法 。

　　赵占领认为 ，影视平台的会员服务协议存在内容过于冗长和晦涩难懂 的问题。很多普通消费者在购买影视会员服务前没有仔细阅读“会员须知” 的习惯 ，导致消费者会认为购买会员服务后可以一劳永逸 的享受所有平台资源，这 是产生消费纠纷 的关键原因。

　　他认为，尽管只要不存在虚假宣传可以进行多次收费，但从实际保护消费者权益角度而言 ，商家应在销售会员服务前 ，在关键显著位置 ，以简洁易懂的方式让消费者真 的知悉会员服务 的内容和使用范围 ，做到让消费者真正知情 。

　　“套娃”式充会员消耗消费者信任

　　北京京都律师事务所合伙人常莎认为，近年来，随着版权保护意识 的加强 ，消费者已能够接受内容付费模式，但因尚无法律法规或者国家标准、行业标准对电视会员业务予以规范 ，这导致其一定程度上处于“野蛮生长” 的状态 。“套娃”式会员收费不仅影响消费体验，也会消耗消费者 的信任，长此以往会动摇付费观看 的根基，不利于行业良性发展。

　　浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任 、研究员盘和林则表示，“越来越多 的用户已经不再看电视了 ，电视产业也走向下坡路。”

　　他认为 ，这种“套娃”式付费 是利益驱动 的结果 ， 是想以电视这一客厅娱乐为入口，来实现用户附着和用户流量变现 。但这种行为要适可而止 ，无止境的攫取用户价值 ，最终只会损失用户口碑，“毁口碑容易，重新培养用户消费习惯很难，业内 的企业要权衡利弊”。

　　看电视怎样不“闹心”？

　　对于让用户闹心 的智能电视会员体系，盘和林认为 ，第一 ，电视平台应尊重用户的选择，用户不买会员也应该能够使用基础功能 ，收看基础内容；第二，用户内容价值要和用户付费相匹配 。比如 ，有些课程当前的确 是知识付费的，制作方需要用收费来维持创作热情 ，那么这些收费无可厚非。但因为渠道播放方要额外创收或者捆绑销售而造成的收费，则应该严令禁止。

　　常莎认为，学会倾听用户 的声音 ，不断提升电视产品 的友好度 ，才能实现口碑和市场双丰收。改善这个问题需要加快制定相应 的行业标准和规范，让会员收费更合理。同时，要尊重消费者的感受，探索建立多个用户端互相兼容 的电视会员体系，并丰富视频资源内容 ，让消费者不再“套娃式充会员”。

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）