ChatGPT搞钱行不行******
一系列的试探之后,AI聊天机器人ChatGPT的收费计划浮出水面。当地时间2月1日,人工智能实验室Open AI在其官网宣布将推出“ChatGPT Plus”付费订阅版本 ,每月收取20美元 。免费了两个月,月活用户却达1亿 的ChatGPT,终于踏上了自己的“赚钱路” ,由此 ,AIGC商业化落地 的探讨也陡然升温 。不少人迫切地想知道 ,ChatGPT Plus会不会 是AIGC从烧钱到赚钱 的关键转折。
免费服务仍将继续
“新晋顶流”ChatGPT用收费计划再次搅动了AI圈 的一池春水。根据Open AI的公告 ,订阅ChatGPT Plus服务的用户,即使在高峰时段,也可获得该聊天机器人更快速 的回应,而且可以提前体验新功能和改进 。
去年11月,ChatGPT横空出世 ,不仅能够通过学习和理解人类的语言与用户进行对话 ,还能根据上下文互动,甚至能够完成撰写文案、翻译等工作 。得益于这种突破性的使用体验 ,ChatGPT迅速蹿红。
当地时间2月1日 ,瑞银发布研究报告称,截至今年1月 ,近期爆火 的ChatGPT在推出仅两个月后,其月活跃用户估计已达1亿 ,成为历史上用户增长最快 的消费应用 。同样 的成绩 ,海外版抖音TikTok在全球发布后 ,花了大约9个月 的时间 ,Instagram则花了两年半 的时间。
但大量用户涌入的同时,也导致ChatGPT经常在流量压力之下无法提供及时的回应,此次收费版的ChatGPT Plus针对的便 是这一痛点 。
据悉 ,付费计划将在未来几周内首先在美国推出 ,然后扩展到其他国家 。但ChatGPT Plus的推出并不意味着取代免费版的ChatGPT ,Open AI表示,将继续为ChatGPT提供免费访问 。
烧不起的模型成本
尽管只推出了两个月,但Open AI对于ChatGPT的收费计划却已经暗示了有一阵子 。早在1月初,Open AI就曾提出过专业版ChatGPT的计划 ,宣布“开始考虑如何使ChatGPT货币化”,并公布了一项调查。什么价格以上会无法接受?什么价格以下会觉得太便宜 ?诸如此类关于定价的问题皆在其中 。
有用户曾在社交媒体上提问ChatGPT是否会永久免费 ,对此,Open AI首席执行官Sam Altman回应称:“我们将不得不在某个时间点,以某种方式将其商业化 ,因为运算成本令人瞠目结舌 。”Sam Altman曾透露 ,ChatGPT平均每次 的聊天成本为“个位数美分”。
“这类大模型训练成本非常高 。”在接受北京商报记者采访时 ,瑞莱智慧高级产品经理张旭东表示 。
但相对训练来说,模型推理 ,也就 是用户提交输入模型输出结果 的过程,这一成本会更高 。“据说ChatGPT在开放测试阶段每天要花掉200万美元 的服务器费用,所以前段时间免费的公测也停止了 ,如何降低模型推理的消耗也 是目前的一个重要研究问题。”张旭东称。
“钱景”在哪
长久以来,广阔的市场前景和难以盈利的现状几乎成为了AI领域难以平衡的理想和现实,对ChatGPT或者说 是以ChatGPT为代表 的AIGC也是一样 。
洛克资本副总裁史松坡对北京商报记者分析称,ChatGPT受到广泛认可 的重要原因 是引入新技术RLHF,即基于人类反馈 的强化学习。在史松坡看来 ,ChatGPT 是一个高效 的信息整合助手 ,可以取代大量人类中初级助理 的角色 。
但他同时提到,目前ChatGPT在海外英文环境中已经能胜任图画创作、音乐创作 、文字整理、信息搜集综合、基础编程和金融分析,但还不能胜任高频度 的人类主观决策 ,比如大型投资决策、政治战略决策等 。
天使投资人、知名互联网专家郭涛认为 ,ChatGPT在重塑众多行业或场景 的同时也孕育着巨大 的商机 ,将推动众多行业快速变革,有望在AIGC 、传媒 、娱乐 、教育 、客户服务、医疗健康 、元宇宙等领域快速落地,具有万亿级市场规模 。
张旭东认为 ,AIGC商业化落地还需要结合应用场景 ,目前基于生成式大模型的商业应用案例还比较少 ,就以当下 的技术水平看,一两年内达到很好 的AGI(通用人工智能)水平还 是不太现实的 ,所以一定需要有垂直领域 的创新公司来基于OpenAI等公司 的工作来寻找合适 的场景落地。
AIGC商业化 ,侵权与被侵权
AIGC要想商业化,场景只 是其一。伴随着ChatGPT 的爆火,争议始终并行,比如AI绘画面临的版权探讨 。学术界也已针对ChatGPT做出了反应,权威学术出版机构Nature规定,ChatGPT等大模型不能被列为作者。纽约市教育部门曾表示 ,纽约公立学校的所有设备和网络上将禁止使用ChatGPT。
张旭东认为 ,目前AIGC最为成熟 的应用在内容作品创作上,但从专业角度看 ,AIGC属于模仿创新,并不具备真正 的创造力,AIGC的作品可能对一些艺术家 、创作家的风格题材造成侵权 ;另一方面,AIGC作品也存在被他人侵权 的风险 。
此外 ,就安全性问题而言 ,AIGC这种深度生成能力很可能被滥用于伪造虚假信息,比如生成一些敏感性 的有害信息,甚至伪造新闻信息恶意引导社会舆论 ,而且这些生成式内容难以分辨追踪 ,大幅增加对信息治理的挑战难度。信息获取也 是AIGC需要解决 的问题之一。
郭涛则提到 ,当前AIGC赛道尚处于孕育探索阶段 ,存在关键核心技术不成熟、免费素材资源较少、内容堆砌且质量参差不齐、成熟 的商业应用场景较少 、相关法律法规不健全及技术伦理挑战等突出问题,短期内还难以实现大规模商业化应用。
北京商报记者 杨月涵
上海首发革命文物保护利用白皮书******
中国共产党第一次全国代表大会会址。上海市文化和旅游局供图
中新网上海1月9日电 (王笈)近日,上海市文化和旅游局 、上海市文物局正式发布国内首部不可移动革命文物白皮书——《上海市不可移动革命文物保护利用报告(2018-2022年)》(以下简称《报告》),系统全面总结上海革命文物保护利用工作。
上海是中国共产党 的诞生地、初心始发地,革命文物资源数量众多 、内涵丰富 ,在中国革命历史上有着举足轻重 的地位 。
四行仓库抗战旧址 。上海市文化和旅游局 供图
《报告》指出 ,上海不可移动革命文物(以下简称“革命文物”)主要呈现4个特点 ,即保护级别全 、分布区域广、时间跨度长、建筑类型多。250处革命文物涉及全部4个保护等级 ,在上海各区均有分布 ,时间跨度长达150年,新民主主义革命时期的占82%,建筑类型涵盖里弄住宅、传统民居 、联排住宅、花园别墅、公寓大楼、公共建筑等,呈现出革命活动 的广泛性 、深入性。
《报告》指出 ,在上海市委、市政府的领导下 ,上海革命文物保护基础不断夯实 ,展览展示水平和铸魂育人功能明显增强 ,革命文物传承弘扬和保护利用体系初步形成。
一是保护成效显著 。5年来累计投入资金约5亿元 ,对62处(占比24.8%)革命文物进行了各类保护修缮,经评估保存基本完好以上有198处(占比80%) 。
二 是利用方式多样。有114处(占比46%)进行了各类活化利用 ,改建为革命类博物馆、纪念馆 ,增设主题展览,设立纪念碑 、纪念雕塑 ,融入公共空间等。
三是开放参观便捷 。有146处(占比58%)对外开放 ,具备较为成熟的展示功能,参观体验良好 。
四 是宣传讲解多元。225处(占比90%)开展各类线上宣传,配备专兼职讲解人员 ,充分体现了社会各界的积极性和主动性。
《报告》还总结了上海5年来革命文物保护利用和传承弘扬方面 的具体做法和经验成效。包括 :注重顶层设计 ,工作体系不断完善 ;加强整体保护 ,革命文物焕发新生 ;提升展示水平,讲好革命文物故事 ;深化系统研究,阐释革命文物内涵 ;强化教育功能 ,发挥铸魂育人作用 ;拓展运用方式 ,助力文旅融合发展 ;加强宣传推介,提升传播力影响力。
陈望道旧居。上海市文化和旅游局 供图
据悉 ,上海市文化和旅游局 、上海市文物局将依据《报告》成果,对上海不可移动革命文物施行分级分类管理 ,提出具体工作建议 ,发挥好革命文物在党史学习教育 、革命传统教育 、爱国主义教育等方面 的重要作用。
(文图 :赵筱尘 巫邓炎)