购彩大厅Welcome计划-百科词条

扩大消费是经济高质量发展 的内在要求******

　　作者 ：唐未兵（湖南师范大学马克思主义学院教授、湖南省中国特色社会主义理论体系研究中心研究员）

　　扩大内需对于促进经济高质量发展有着十分重要的意义，中共中央 、国务院日前印发《扩大内需战略规划纲要（2022－2035年）》指出，坚定实施扩大内需战略、培育完整内需体系，是加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进 的新发展格局 的必然选择， 是促进我国长远发展和长治久安 的战略决策 。消费需求是内需 的重要组成部分，有效扩大消费需求才能更好地扩大内需，2022年中央经济工作会议指出“着力扩大国内需求” 是2023年的重要工作，并强调“要把恢复和扩大消费摆在优先位置”。

　　一

　　从消费市场的供求关系状况来分析，当经济发展质量不高时，往往是无效供给与无效需求并存 ，市场供求关系通常 是失衡的。此时 ，在供给领域，要么供给不足 ，出现短缺；要么产能过剩 ，库存积压。在需求领域 ，要么因收入水平低导致消费能力低；要么因商品和服务质量低、社会保障水平低 、消费环境还不完善等原因不敢消费；要么有了较高收入，却因国内产品和服务供给结构升级缓慢等原因而不愿消费 。

　　高质量发展是经济运行过程中实现了供求高水平动态均衡 的发展 。显然，实现高质量发展，既要促进有效供给，也要保证有效需求 。促进有效供给 的关键是提高供给质量。为此，中央提出积极建设现代化经济体系，以供给侧结构性改革为主线 ，推动我国供给体系在产业、产品、企业和要素四个层面提高质量。加快改造传统产业 ，大力发展高技术产业、战略性新兴产业 、现代服务业和现代制造业，进一步调整和优化产业结构 ，不断提高高端产业比重，为我国产业从全球价值链的中低端向高端转变提供具有国际竞争力的产业支撑。尤其是要以新一轮技术革命和产业革命为契机 ，培育壮大创新型企业，促进知识 、技术 、信息、人才 、数据等高端要素快速发展 。同时强化企业 的质量意识和精品意识，培育一批在国内外有质量优势 的品牌产品 ，不断提高商品和服务的供给质量和数量，优化供给结构 ，以顺应消费升级趋势，更好满足居民不断升级的消费需求 。从需求看 ，有效需求的关键 是人民日益增长 的美好生活需要能够不断得到满足。为此 ，一方面应在加大公共服务供给、不断提高就业质量 、稳定增加居民收入的基础上 ，减轻居民 的养老、医疗 、教育等负担 ，稳定居民消费预期 ，增强居民的消费信心 ，释放被抑制的需求 ；另一方面培育新的消费热点，拓展新 的消费领域，扩大新 的消费需求。最终促进供需在更高水平实现动态平衡 ，进而实现经济高质量发展 。

　　加快构建以国内大循环为主体 、国内国际双循环相互促进 的新发展格局 ， 是我国实现高质量发展的重大战略举措。在构建新发展格局 的过程中 ，消费的作用非常重要 。马克思深刻分析了社会再生产过程中生产、分配、交换和消费四个环节的辩证统一关系。生产决定分配、交换和消费 ，分配、交换和消费反作用于生产。生产和消费不仅具有直接的同一性，而且会相互作用，一方面生产决定消费，另一方面消费对生产产生反作用 ，消费 是生产 的目的和内在动力，使生产过程和产品得以最终完成 。构建新发展格局 的关键在于经济循环 的畅通无阻，而畅通国民经济循环，必须加强社会再生产过程中的生产、分配、交换和消费四个环节的有效衔接，尤其是要全面促进消费 ，增强消费对经济发展的基础性作用 ，只有这样 ，国内大循环才会有稳定而又强劲 的内生动力 ，生产过程和产品 的最终实现才具有可靠保障 。

　　二

　　党 的二十大报告和2022年中央经济工作会议均提出，经济发展要实现“质的有效提升”和“量 的合理增长”，这意味着实现经济高质量发展必须把经济增长质量和经济增长速度统一起来，在稳住经济增长速度 的基础上提高经济发展质量，使发展速度和发展质量相互促进 。当前 ，我国经济恢复的基础尚不牢固，需求收缩 、供给冲击 、预期转弱三重压力仍然较大。未来几年，化解经济下行压力、稳住经济增速 是十分重要 的任务。党 的十八大以来 ，在拉动我国经济增长 的“三驾马车”中，消费 的表现突出，成为促进经济增长的第一拉动力，对经济增长 的贡献率平均在60%以上 。但从2022年 的统计数据来看，最终消费支出对经济增长 的贡献率有所下降。因此，当务之急 是进一步统筹促进经济增长质量和经济增长速度 ，必须按照2022年中央经济工作会议所要求的 ，把恢复和扩大消费摆在优先位置，进一步激发消费活力 、挖掘消费增长潜力 ，发挥好消费在推动经济实现质 的有效提升和量的合理增长中 的积极作用 ，为促进高质量发展作出新 的贡献。

　　坚持从供给侧发力积极创造新的消费增长点。2022年中央经济工作会议强调“更好统筹供给侧结构性改革和扩大内需，通过高质量供给创造有效需求”。抓住绿色发展、数字经济与实体经济深度融合发展、产业结构调整转型等带来的发展机遇，加快实物消费基础设施提档升级，推动传统商贸创新发展 ，努力增加高品质产品和服务的供给 。狠抓传统产业改造升级和战略性新兴产业培育壮大，着力补强产业链薄弱环节，在落实碳达峰碳中和目标任务过程中锻造新 的产业竞争优势，创新打造更多消费新场景 、新业态 、新模式，促进数字消费、绿色消费 ，满足个性化、多样化 、高品质 的消费需求。加快推进重点领域产品和服务标准建设 ，完善消费领域信用信息共享共用机制 ，进一步改革体制机制 ，破除制约消费的体制机制障碍 ，使稳定消费 的各项政策举措落实落地 。要强化基本公共服务 ，兜牢基本民生底线 ，支持引导社会力量增加多元供给，持续增进民生福祉。

　　坚持从需求侧下功夫引导居民消费转型升级 。增强消费能力 ，改善消费条件 。完善收入分配制度，增加低收入群体收入，扩大中等收入群体，多渠道增加城乡居民收入，提高居民消费能力 。加快消费结构升级 ，推进新型城镇化 ，催生新的增量需求。推动基于网络平台的消费增长，拓展新的智能化、信息化 、体验式消费。发展多元托幼 、养老服务 。持续提升传统消费，大力培育新型消费，积极扩大服务消费，不断激发潜在消费 ，倡导进步 的 、文明 的 、健康 的 、科学的消费方式 ，促进物质消费与精神消费协调发展 。

　　（本文系国家社会科学基金重大项目〔22&ZD051〕阶段性成果）

　　《光明日报》（ 2023年01月10日 11版）

关于建构中国历史学自主知识体系 的几点思考******

　　作者 ：朱浒（中国人民大学历史学院教授）

　　习近平总书记在中国人民大学考察时强调，“要发挥哲学社会科学在融通中外文化 、增进文明交流中的独特作用 ，传播中国声音 、中国理论 、中国思想 ，让世界更好读懂中国，为推动构建人类命运共同体作出积极贡献”，“加快构建中国特色哲学社会科学 ，归根结底 是建构中国自主 的知识体系。要以中国为观照、以时代为观照，立足中国实际，解决中国问题，不断推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展 ，不断推进知识创新 、理论创新、方法创新 ，使中国特色哲学社会科学真正屹立于世界学术之林” 。在哲学社会科学体系中，历史学 是对其他哲学社会科学具有支撑作用的基础学科 。习近平总书记指出，“历史研究 是一切社会科学 的基础”。党 的十八大以来 ，以习近平同志为核心的党中央高度重视历史和历史科学，作出了系列重要论述 。在致中国社会科学院中国历史研究院成立的贺信中 ，习近平总书记提出了加快构建中国特色历史学学科体系 、学术体系和话语体系 的殷切希望 。这些重要讲话和指示要求，为中国历史学的发展提供了根本遵循，指明了未来的发展目标。

　　中国的历史编纂和研究历经数千年从未间断，形成了自身的独特传统，有力赓续了中华文明和中华民族的传承。近代以来西方列强入侵中国 ，在西方学术体系 的冲击下 ，中国史学走上了曲折 的转型之路。在这一转型过程中 ，随着马克思主义在中国 的广泛传播 ，以马克思主义为指导 的史学研究成为中国学界独立探索历史学知识体系的中流砥柱 。在社会主义革命和建设时期 ，马克思主义史学形成了更为完整 的历史学知识体系，深入研究社会发展规律，在为新中国建设提供历史借鉴 、凝聚奋进力量等方面作出了重要贡献。改革开放和社会主义现代化建设新时期，马克思主义史学得到进一步发展，尤其是深入探讨了中国在世界现代化潮流中落伍 的原因 、中国自近代以来追赶现代化 的历程等问题，揭示了中国进行现代化建设 的紧迫性 、可能性和必要性。可以说 ，马克思主义史学的这些研究，对于探索中国式现代化道路起到了十分重要 的作用 。

　　然而，自20世纪末开始 ，马克思主义对史学研究的指导地位一定程度上出现弱化。这一方面 是由于部分马克思主义史学研究未能彻底克服教条化倾向 ，另一方面则 是由于20世纪80年代以来西方新兴史学流派的传入。这些新兴史学流派拓宽了史学研究的领域，创新了史学研究 的路径和方法，不过有些所谓新兴史学研究，其关注点多集中于语言游戏和观点翻新，导致以挑战和解构主旋律 的历史虚无主义思潮泛滥 。此外，日趋析分的学科建制 ，导致历史学体系分化比较严重，碎片化态势亦呈加剧之势 。学科体系的规范化固然对很多学科的发展都具有积极作用，不过也需要提防由此造成 的学科壁垒问题。就当前历史学学科建制而言，中国史内部古代史与近现代史各守一块阵地，史学理论与史学史、历史地理学、历史文献学等也都越来越强化自身范围；至于世界史和考古学 ，成为一级学科后更倾向于自成一体 。如此分化的结果，一定程度上使得历史学内部出现了值得关注的鸿沟。另一个值得关注 的问题是历史学的研究领域被窄化 、致用功能被削弱。历史研究是一切社会科学的基础 ，在经济学 、政治学 、法学、新闻学、民族学等社会科学之下，都设有开展各自专史研究 的二级学科，对于各自一级学科都具有极强的理论支撑作用 。要开展这类专史研究，必然需要扎实 的史学功底。可是，现行历史学 的学科体系很难对这些专史领域给予一个恰当 的位置，而各社会科学 的专史从业者又往往缺乏史学基本功训练，从而使这些专史研究容易出现重复劳动而水平提升有限 的状态。一方面，国家和社会急需这些专史研究推出高水平成果作为智力支持；另一方面，现行历史学体系和社会科学体系都很难独立产出相应的高质量成果 、培养出相关优秀人才。

　　要解决以上问题 ，就必须推进中国历史学自主知识体系建构，这既是中国历史学实现进一步发展 的内在要求，也是反思和批判西方知识体系文化霸权 的组成部分。中国历史学自主知识体系建构应该按照立足中国 、借鉴国外，挖掘历史、把握当代 ，关怀人类 、面向未来的思路，着力体现中国特色 、中国风格和中国气派，大体可以从以下四个方面着手 ：

　　第一，坚持马克思主义指导 ，注重经世致用，充分体现建构中国历史学自主知识体系的主体性、实效性 。深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想，坚持以历史唯物主义和辩证唯物主义为指导，坚持正确 的价值观和政治导向。中国有独特 的历史、独特的文化和独特 的国情，必须坚持中国 的主体地位，避免流为西方知识体系和学术话语 的分支和跟班 。历史研究也不是象牙塔里 的不问世事之学 ，而是有强烈致用意识和功能 的学问。马克思、恩格斯、列宁和毛泽东等革命家 的诸多经典著作中 ，一再展示了历史研究 是认识、解决现实问题的重要手段。要深刻理解中国式现代化道路的特性，深刻认识当代中国对于构建人类文明新形态和人类命运共同体 的重大意义，离开历史研究 是根本不可能得到深切阐明 的 。

　　第二，弘扬传统 ，夯实基础 ，充分体现建构中国历史学自主知识体系的继承性、民族性 。重视历史、研究历史 、借鉴历史是中华民族5000多年文明史 的一大优良传统 。海外史学体系的认识论前提深深浸透了西方中心论 ，并非历史学研究 的必然模式。事实上，我国本土深厚的史学传统对史学研究的深入和史学人才的培养具有独到 的价值 。老一辈史学家坚持以“四把钥匙”即职官 、地理、目录 、年代，作为史学研究入门 的门径，至今仍是不易之理。而马克思主义史学对社会形态论 的认知理路， 是破除碎片化研究的有力武器。这种培育厚重基础和宽阔理论视野的思路 ，无论对中国史还是世界史、考古学，都有助于分辨学科基本功和专业方向的差别 ，打好研究基础 。

　　第三 ，放宽视界 ，与时俱进 ，充分体现建构中国历史学自主知识体系 的原创性 、时代性。历史学虽然处理的 是已经消逝 的过去，但一切历史都 是当代史 ，人们都承认“让历史告诉未来”所包含 的合理性 。历史学 是一个需要不断创新、走向社会 的专业。特别 是当代中国正在经历史无前例 的伟大变革，亟须提炼出具有学理性的新理论、新见解 ，概括出有规律性 的新经验 。观察历史 的中国是观察当代 的中国 的一个重要角度。不了解中国历史和文化 ，尤其是不了解近代以来 的中国历史和文化 ，就很难全面把握当代中国 的社会状况，很难全面把握当代中国人民的抱负和梦想，很难全面把握中国人民选择 的发展道路。新时代坚持和发展中国特色社会主义 ，更加需要系统研究中国历史和文化，更加需要深刻把握人类发展历史规律，在对历史的深入思考中汲取智慧、走向未来 。因此 ，如何深入认识和总结我国从历史到现实的发展道路 ，如何从人类文明新形态的角度出发，来领会和把握这场伟大变革的深远意义，都是当今历史学不可回避的任务。要完成这一任务 ，必须从实践出发，胸怀中华民族伟大复兴战略全局和世界百年未有之大变局，从历史长河 、时代大潮 、全球风云中分析演变机理 、探究历史规律，提出中国问题 ，发出中国声音，讲好中国故事 ，自觉回答中国之问、世界之问、人民之问、时代之问 。

　　第四，立足本位，博约专精，充分体现建构中国历史学自主知识体系的系统性、专业性 。唯有“整合中国历史、世界历史 、考古等方面研究力量”，才能“着力提高研究水平和创新能力，推动相关历史学科融合发展” 。当前，随着新文科建设 的全面开展 ，学科交叉与交叉学科、新兴学科的兴起，也成为历史学必须面对的潮流。如何为这些新兴领域开辟必要的发展空间， 是历史学能否体现自身价值的重要方面，只有具备创新能力 的历史学，才能与其他许多学科开展深入且广泛的合作研究。诸如边疆史、民族史、宗教史 、中外交流史和国际关系史等领域，都 是富有现实意义的重要领域，也迫切需要展开学科交叉研究。甚至自然科学 的发展，也不能缺少对自然科学史的深入把握。可以肯定，这一方面有助于大力提升历史学 的学科价值，另一方面也对历史学的专业性发展提出了更高要求。

　　总之 ，包括历史学在内 的哲学社会科学是推动历史发展和社会进步 的重要力量，其发展水平反映了一个民族 的思维能力、精神品格、文明素质 ，体现了一个国家的综合国力和国际竞争力 。我们要加快构建中国特色历史学学科体系、学术体系、话语体系，建构中国历史学自主知识体系，坚持历史唯物主义立场、观点 、方法 ，立足中国 、放眼世界 ，立时代之潮头 ，通古今之变化，发思想之先声，为推动中国历史研究发展 、加强中国史学研究国际交流合作作出贡献。

　　《光明日报》（ 2023年01月09日 06版）

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）