点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
（新春见闻）岭南花市年味浓 商户迎来“开门红”******
中新网佛山1月14日电 题 ：岭南花市年味浓 商户迎来“开门红”
作者 孙秋霞
行花街，过大年。在岭南地区 ，逛花市 是春节必不可少 的活动 。兔年新春临近，广东多款年宵花迎来销售旺季，寓意较好的冬青 、年桔 、蝴蝶兰等深受广府人青睐，花商生意迎来“开门红”。
作为中国大型花卉综合零售批发市场之一 ，位于广州荔湾区 的岭南花卉市场已经挂起了红灯笼，部分商家开始售卖兔子造型 的花盆 ，年味浓郁。不少市民专门开车前来选购年花、年桔，花卉市场的车辆川流不息 。
在一家蝴蝶兰专卖店，造型精美的蝴蝶兰摆放在显眼的位置，上面挂着“幸福安康”“升职加薪”等祝福卡片 。该店店员姚小姐告诉记者，今年为了提高销量，特意推出可以快递到家 的蝴蝶兰盆景礼盒 ，它有一个带灯的圆形装饰，寓意圆圆满满。
图为岭南花卉市场一摊位的蝴蝶兰吸引顾客。 陈楚红 摄“蝴蝶兰比较娇贵 ，很容易折断 ，我们近年来做了一些研发 ，把盆器里的兰花进行加固，这样它装到箱子里怎么晃动都不会掉 。”姚小姐一边讲解一边演示，她介绍，传统线下花市回归 ，店里生意比去年更好。
除了传统 的年宵花 ，岭南花卉市场也推出一些进口花卉品种 ，包括寸寸金 、牡丹菊 、腊梅等。在辉皇迎霄花店，五颜六色的进口和国产鲜切花吸引顾客挑选购买。
“这两天市场的人流量比往年增加很多，停车场 的车都停满了 ，有 的花店专门从外地过来订货 ，还有客户现场挑选鲜花后在线上下单。”辉皇迎霄花店负责人黄永富介绍 ：“我们推出了‘云买花’直播活动来促进散户购买 ，预计今年销量会有20%左右的增幅 。”
广州 的袁先生今年特意带上外地女朋友到岭南花卉市场购买年宵花 ，带她感受岭南文化 。“往年家里买蝴蝶兰比较多，今天看到很多新 的品种，以前都没见过 ，我们想先逛一圈再买。”袁先生说 。
广州市岭南花卉市场经营管理有限公司负责人刘贵生介绍 ，今年元旦以来 ，市场人流量比往年增加10% ，一些商户很早就开始布置店铺 ，营造过年的气氛。
“今年蝴蝶兰还有一些鲜切花的价格提升了一点，其他基本持平 。很多花市 的摊主都来我们这里拿货，整个市场的订单量比去年有所增加 。”刘贵生说。
第39届陈村迎春花市近日启动 ，这是佛山最大 的花市 。今年陈村迎春花市升级打造“两点一带八景”的十里花街 ，绵延10公里，沿途有超500个花场和700个摊位 ，囊括近万个年宵花卉品种。
第39届陈村迎春花市 的年桔塔吸引参观者。 陈楚红 摄记者日前在陈村迎春花市看到 ，一个巨型年桔塔屹立在世界展览中心前广场 ，它由1138盆 、16层寓意“大吉大利”的年桔树组成，通高16.8米。有年轻人特意在此拍照打卡 ，为新的一年祈福 。
“一盆花不用一笼排骨的价格，还可以欣赏几个月……”在陈村迎春花市 ，一摊位前 的喇叭正循环播放着自制宣传语，逛花市的市民循声而来，围满摊位 ，挑选中意的蝴蝶兰 。
“我们 的宣传语主要突出价廉物美，大杯双枝蝴蝶兰三十元(人民币)一盆，性价比很高 。用喇叭推销 的方式提升了我们的销量，现在一天可以卖两三百盆 。”惠发园艺负责人林女士说 。
第39届陈村迎春花市一摊位 的蝴蝶兰吸引消费者 。 陈楚红 摄佛山市民曾小姐带着女儿专门从佛山禅城区过来逛陈村花市 。“今年花卉品种挺多，给女儿买了一株风信子 ，自己买了一盆菊花，这 是我第一次见到这个品种，挺大一个 。希望新 的一年大家身体健康 ，顺顺利利。”曾小姐说 。(完)
蹭热点事件真假难辨 专家呼吁厘清网络发言法律边界****** 蹭热点事件时有发生真假难辨 专家呼吁 厘清网络发表言论的法律边界 □ 本报记者 韩丹东 □ 本报实习生 王意天 前不久，一则“囤‘蒙脱石散’应对XBB毒株出现 的胃肠道症状” 的消息登上热搜 ，起因 是当事人发布了一条提醒亲朋好友 的朋友圈，被人截图后广泛传播 ，最终使得药品“蒙脱石散”一夜脱销 。 尽管当事人在朋友圈中澄清文字内容均为个人理解和猜测 ，但朋友圈 的截图在一次次 的传播中已然变了味，不少人将截图断章取义，在网络中广泛传播 。 事发后 ，当事人表示自己已经到当地派出所做笔录 ，并接受了民警 的批评教育。 类似的情况绝非个例，许多信息的源头就来自于社交群聊天 、朋友圈截图 ，因此引发 的虚假不实消息 、蹭热点事件、随意杜撰事件时有发生，使得广大网民难以分辨真假，一些消息甚至造成了不良影响 。 网络不是法外之地 自觉抵制不当言论 在社交平台发表言论 的法律边界在何处呢？ 2017年6月1日起开始施行 的网络安全法明确了所要规范 的网络言论类型：任何个人和组织使用网络应当遵守宪法法律 ，遵守公共秩序 ，尊重社会公德，不得危害网络安全 ，不得利用网络从事危害国家安全、荣誉和利益 ，煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度，煽动分裂国家 、破坏国家统一 ，宣扬恐怖主义 、极端主义 ，宣扬民族仇恨、民族歧视，传播暴力 、淫秽色情信息，编造、传播虚假信息扰乱经济秩序和社会秩序，以及侵害他人名誉、隐私、知识产权和其他合法权益等活动。 北京外国语大学法学院教授姚金菊认为 ，网络不是法外之地，法律尊重和保护公民个人言论自由 ，但所有网民都应当遵纪守法，坚守网上言论自由底线。对于在互联网上发布不实、不当言论 ，蓄意歪曲事实、编造传播谣言，扰乱社会秩序的，公安机关有权依法处理，造成恶劣影响、情节严重的 ，警方将依法追究其法律责任。 “每个公民都要对自己的网络言行负责 ，希望每个公民、网民 ，自觉抵制不当言论、恶意攻击等不良信息，不轻信、不转发，请广大网民自觉遵守相关法律法规 ，共同维护和谐网络环境 。”姚金菊呼吁 。 北京冠领律师事务所主任周旭亮认为 ，社交媒体不是法外之地，发表言论亦有法律边界。网络言论不当可能触犯的法律包括民法典 、刑法、治安管理处罚法、网络安全法等。 周旭亮提醒说，一定要注意网络言论要以事实为基础 ，不能以侮辱 、诽谤言论贬损他人人格 ，不触及他人隐私，不公开发布他人未经许可的个人信息及肖像 ，更不能危害国家安全或者泄露国家秘密。具体行为的认定在实践中需要借助司法人员 的中立判断，通过充分利益衡量 ，依法对网络言论 的法律界限予以划分 。 北京师范大学法学院教授刘德良认为 ，当前社交媒体中的言论属于一般性言论 ，内容应遵循《互联网信息服务管理办法》中的九不准规定 。 理性把握言论边界 不蹭网络热点滋事 当网民对热点事件随意评论 、发表观点时，存在何种法律风险呢 ？ 周旭亮说 ，如果网民利用热点事件随意发表的言论不实 ，含有虚假信息，散布谣言，很可能会侵犯他人的名誉权或者法人的商誉 ，根据民法典的规定，需承担停止侵害、恢复名誉 、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失的民事责任。如果利用热点事件发表的言论存在侮辱他人或者捏造事实诽谤他人 的情形，情节严重 的涉嫌诽谤罪，很可能面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利 的刑事处罚 。如果利用热点事件发表的言论涉嫌散布谣言 ，谎报险情 、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序 的 ，或者捏造事实诽谤他人的，严重的涉嫌构成编造 、故意传播虚假信息罪或诽谤罪等；尚不构成犯罪 的 ，可依据治安管理处罚法等规定给予拘留 、罚款等行政处罚 。 “网民若利用热点事件发表言论 ，一定要谨慎理性，立足事实 ，客观中立 ，严守法律边界。”周旭亮说 。 姚金菊认为 ，面对热点事件 ，网民应当理性把握言论边界，不蹭网络热点滋事 ，不将网络当作情绪发泄之地，否则触犯法律，必将受到依法惩处 ，承担民事、行政甚至刑事责任 。 姚金菊说，若网民利用热点事件随意发表言论 的同时，侵犯了公民个人 的名誉权 、荣誉权，根据民法典的规定，需要承担停止侵害 、消除影响、恢复名誉 、赔礼道歉以及赔偿损失等责任 ，如对被侵权人构成精神损害 的 ，还需要承担精神损害赔偿责任。 “公民随意发表言论，出现涉及散布谣言 、公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人等情形 ，造成不良 的社会影响时，根据治安管理处罚法的规定，可以处一定时限 的拘留或者罚款；情节较重的 ，可以两者并处。”姚金菊说 ，网民 的言论影响恶劣 ，构成犯罪的 ，应依法承担刑事责任 。 言论自由亦有限度 网络空间仍待净化 人们是否可以在朋友圈中畅所欲言？ 刘德良告诉记者 ，我国宪法规定公民有言论 、批评监督等正当权利，公民在行使权利时也应当遵守相应的法律法规。 周旭亮表示，朋友圈不得发布国家秘密或其他单位组织未允许公开的信息 、他人隐私等内容；不得发布涉黄赌毒以及暴恐内容等违法信息 ；不得发布谣言 、诽谤 、侮辱他人等违法信息 ；不得以任何形式发布 、展示 、传播各类违禁品售卖信息，不得违规发布广告信息等 ，否则将面临行政或刑事处罚 。 姚金菊认为，网民发布朋友圈也 是公民言论的一种表现形式，即便在虚拟世界里，也应受到法律规制，不得侵犯国家利益 、公共利益和个人利益 。与其他言论方式相比，越来越多的人更愿意通过发布朋友圈 的方式表达思想和意愿，公民 的言论自由权利在得到充分延伸的同时，朋友圈的公开性也为言论侵权与犯罪行为提供了潜在的庇护 。 “从个人利益的角度看 ，网民发布 的朋友圈不应侵犯他人隐私权；从公共利益 的角度看，朋友圈发布要以不伤害公共利益为前提；从信息内容角度来看，朋友圈不得发布虚假、诋毁、侮辱性内容，也不得编造 、散布不实信息 。”姚金菊说。 在生活中，人们 的一些无心之言 ，往往被别有用心之人稍加改动，截取其中的只言片语 ，便将白的说成黑 的，假的说成真 的，不但迷惑了大众 ，也让原作者饱受辟谣之苦。 对此 ，刘德良认为 ，当前社会公众对信息来源 的判断能力仍需加强，网络时代 ，公众面对信息来源很多时候会站在主观角度考虑 ，公众应做到多渠道求证，多方位鉴别 。有关部门也应当着力打击二次传播 的造谣者，而不 是将矛头指向原作者 。 如何在保障人们言论自由 的情况下净化网络空间 ，成为当下紧要任务之一。 周旭亮认为 ，可以通过立法和普法厘清在信息网络上发表言论 的法律边界，让人们清楚哪些言论可以发表，哪些言论触犯了法律 ，从而保证广大人民群众依法、充分行使宪法赋予 的表达权和监督权 ，最大限度地保护了广大人民群众的言论自由，提供健康有序的网络环境；社交平台方面 ，相关部门可以切实履行行政职责，积极引导平台履行自身责任和义务，利用技术对言论自由进行管理和监督，加强互联网评论服务管理，对污言秽语、谣言及时清理和处置，健全服务管理制度；网民方面 ，树立法律意识 ，遵纪守法，倡导社会公德，保持自律和理性 ，文明发表言论 ，不利用社交平台披露他人隐私、诋毁侮辱他人 ，不造谣、不传谣 、不信谣 ，不传播淫秽色情、暴力恐怖 、宗教极端等违法有害信息 ，提高辨别能力。 姚金菊说，网络空间中言论自由边界 的划定要借助法律力量加以明确 ，公民个人 、平台 、政府、行业、法院等各种主体要扮演好各自的角色，共同致力于网络空间 的净化 。 姚金菊建议，法治宣传教育工作仍需进一步深化 ，互联网平台和行业应该加强自我规制和行业自律 ，有关部门还应尽快建立和完善基于新媒体 的网络法律体系。同时，针对新媒体场域中网络言论 的规制问题，有必要为公民设定相应的权利损害的救济措施，确立权利 的救济制度。 漫画/高岳 （文图：赵筱尘 巫邓炎） [责编：天天中] 阅读剩余全文（）  视觉焦点
购彩大厅Welcome地图 |
)