中国工程院院士、鹏城实验室主任高文认为,现阶段很多技术还处于发展 的过程中 ,如果过早地说这个不能用 、那个不能用,可能会抑制技术本身的发展 。但反过来,如果什么都不管 ,也不行。
“因此,现在更多还是从道德层面多进行引导 。同时 ,做技术 的人 ,也要尽量把一些可能的风险、抑制工具,即约束风险 的工具 ,尽快想明白。自己也做 ,同时号召大家做 ,两者结合 。”他说 。
清华大学智能产业研究院国强教授、首席研究员聂再清认为,我们要保证能够创新,但同时不能让创新对我们 的生活产生破坏性的影响,最好的办法就是把责任归结到个人 。
“技术 的背后 是有人在控制的。这个人应该时刻保证工具或创新在危险可控 的范围内 。同时 ,社会也要进行集体的监督,发布某个产品或技术,要能够召回 、撤销。在创新和监管之间,当然是需要平衡的 ,但归根结底,还 是要把责任落实到个人身上。”他指出。
瑞莱智慧RealAI公司联合创始人、首席执行官田天补充道 ,在技术可解释性方面 ,需要去进行技术发展与相应应用场景的深度结合 。大家需要一个更加可解释的AI模型 ,或者更加可解释的AI应用 。
“但我们真正想落地的时候 ,会发现每个人想要的可解释性完全不一样。比如 :模型层面 的可解释,可能从研发人员角度觉得已经很好了 ,但是从用户的角度 是看不懂 的,这需要一些案例级 的解释 ,甚至通过替代模型等方式进行解释。因此,在不同领域,需要不同 的可解释能力,以及不同 的可解释级别 ,这样才能让技术在应用场景发挥最好的作用 。”他说。
将伦理准则嵌入到人工智能产品与系统研发设计中,现在是不是时候 ?
高文认为 ,人工智能软件 、系统应该有召回 的功能。如果社会或伦理委员会发现这样做不对 ,可能带来危害 ,要么召回 ,要么撤销 。
高文说,应用的开发者,系统提交或者最终用户让他去调整 的时候,他应该有责任 。如果开发者发现已经踩线了,应该给他一个保护机制 ,他可以拒绝后面 的支持和维护 ,甚至可以起诉。“不能只说哪一方不行,光说是开发者的责任,他可能觉得冤枉 ,因为他只提供工具,但有时候是有责任的,只是说责任怎么界定。”
“在人工智能 的发展过程中 ,一方面要建立一些红线 。”田天建议 ,比如 ,对于人工智能的直接滥用,造假 、个人隐私泄露 ,甚至关联到国家安全 、生命安全 的,这些领域一定要建立相关红线 ,相应的惩罚规定一定要非常清晰,这 是保证人工智能不触犯人类利益 的基本保障。
“在这个基础上,对于处于模糊地带 的,希望能留有更多空间 。不光 是从限制角度,也可以从鼓励更加重视伦理的角度,促进合规地发展。”田天称。
2022人工智能合作与治理国际论坛由清华大学主办 ,清华大学人工智能国际治理研究院(I-AIIG)承办,中国新闻网作为战略合作伙伴 ,联合国开发计划署(UNDP)、联合国教科文组织(UNESCO)等国际组织 、国内外学术机构支持 。(中新财经)
凝聚奋进力量 ,书写时代篇章****** 党员干部 , 是贯彻落实党的路线、方针、政策,协调上下关系 ,维护社会长治久安 ,推进经济发展,保证工作落实的中坚力量 。 是实现村民自我管理、自我教育、自我监督、自我服务的“领头人” 。志不求易者成 ,事不避难者进,作为一名党员干部 ,当肩负重任 ,能挑重担,争做令党和人民满意的好干部 。 培养较强的学习能力。只有不断加强政策理论学习 ,才能提高政治素养 ,这 是新时代村干部强化自身素质 、做好农村工作的重中之重 。 广大党员干部一定要充分认识理论学习对指导工作实践的重要意义 ,带头学习党的基本路线和党在农村 的方针政策,深刻领会精神实质 ,高度统一思想,不断提高贯彻执行 的自觉性和坚定性,善于把党的路线、方针、政策贯彻到服务人民群众中去,贯彻到发展农村经济中去,真正做到理论与实际、学习与运用 、言论与行动的统一,达到学用结合,学以致用 的目 的。 为官一任,造福一方 。站在服务人民的第一线,村干部只有不断加强学习 ,认清自己 的责任 ,摆正自己的位置 ,勇于解剖自己,提高自己 的素质,真心实意地尊重群众 的意愿,充分发扬民主 ,全心全意为人民服务 ,才能赢得群众信任拥护 ,才能凝聚奋进 的力量 ,书写不负党、不负人民 、不负时代 的新篇章。 张涵 (文图 :赵筱尘 巫邓炎) [责编:天天中] 阅读剩余全文() |