点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
台湾青年小提琴手 ：在北京度过人生黄金十年******
中新社北京12月19日电 题：台湾青年小提琴手：在北京度过人生黄金十年
中新社记者 邢利宇
从2013年初到北京至今近10年，国家大剧院管弦乐团第一小提琴手 、台湾青年李佳颖说，这十年是自己人生 的黄金时期。
李佳颖，出生于台湾新北市 ，4岁学钢琴 ，8岁误打误撞进入学校弦乐团，被分配拉小提琴 。
“我 的梦想就是成为一名音乐家”，李佳颖回忆，自己从小对声音敏感，“都不太需要学习辨析音高什么的，自己能摸索出来。第一个学会 的曲子不是乐谱本上 的，而是自学了一个咖啡广告的配乐。”
中学毕业，李佳颖考入东吴大学音乐系 、主攻小提琴，大学毕业后到德国弗赖堡音乐学院深造，取得小提琴演奏硕士学位 。
“北京是我毕业后最想去的地方”，李佳颖说 。当时距北京成功举办(夏季)奥运会过去了5年 ，他认为，经过如此重大国际运动赛事 的举办 ，北京各方面一定更优秀 ，“我当时就想一定要来看一看 。”
最初半年，李佳颖边在培训机构教学生拉琴 ，边熟悉京城 的生活 ，也慕名去国家大剧院听音乐会 ，内心升腾起要到国家大剧院工作 的想法。
念念不忘，必有回响 。半年后 ，李佳颖盼到了国家大剧院管弦乐团面向社会招聘的信息。凭借扎实 的演奏功底 ，他顺利考入乐团并进入小提琴第一声部 。创建于2010年 的国家大剧院管弦乐团 ，已演绎近70部国家大剧院版歌剧，成就了瓦格纳《罗恩格林》《纽伦堡 的名歌手》 、普契尼《西部女郎》等多部重磅经典的中国首演 ，并担纲印青《长征》、郭文景《骆驼祥子》等17部中国歌剧的世界首演。
“我们乐团比较年轻，但在国内也 是相当顶尖。乐团与世界其他国家和地区的主流剧院联系非常密切，运营方式先进，未来可期 。”说起乐团 ，李佳颖言语中流露出归属感与自豪 。
2014年 ，加入乐团不到一年的李佳颖随乐团到美国 、加拿大巡演 ，之后还去过意大利 、阿联酋等国家和地区，“我们每年都有世界巡演，国内巡演也有 。”李佳颖说 。回忆起到歌剧之乡意大利演出中国歌剧 ，他依然感觉“特别震撼，也特别有意义。”
对李佳颖来说 ，感受更深 的 是高强度演出对个人成长 的促进。“我们一年要演100多场 ，包括歌剧和音乐会等 ，需要在很短 的时间内掌握很多曲目 。这 是很大 的挑战。”
歌剧是李佳颖在学生时代比较不喜欢 的演出方式 ，接触也较少；因为工作关系，现在须经常演奏歌剧 ，而且一演就 是三个小时起。“接触了很多歌剧后 ，我发现歌剧确实是古典音乐之精华。”李佳颖说，歌剧颠覆他以前的认知 ，演奏想法和方式也有很大改变 ，“ 是非常好 的成长”。
工作之外，李佳颖会和同事朋友聚餐 ，也喜欢在京城四处探访。“北京进步太快 ，变化太大了，”李佳颖感慨 ，各种拔地而起的新建筑 ，以及共享单车 、移动支付等各种便利的生活形态，“在北京就感觉哪哪都特别火热 ，充满活力。”
李佳颖也投入到两岸文化音乐交流等相关项目中 ，希望更多台湾年轻人来认识北京，了解大陆 。他与几位在京台胞共同参与主办的“两岸文化交流音乐比赛”将于12月24日在台湾地区举行初赛 ，比赛优胜者预计明年2月可以到北京参观体验。
不久前李佳颖还拿到了国家大剧院 的终身合同 ，“这是对我工作上 的肯定和能力的认可” ，他说，非常开心在北京和国家大剧院度过人生 的黄金十年 ，未来人生 的规划依然 是留在乐团 ，继续精进 。(完)
重视数据产权制度设计 加快建设数字中国****** 作者：唐树源（上海杉达学院法学系教师、数字商务研究中心副主任） 党 的二十大报告指出 ，要加快建设网络强国、数字中国 。数据作为新型生产要素，对于数字中国的建设具有基础性价值 。2022年12月 ，中共中央 、国务院印发《关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用 的意见》（以下简称《意见》） ，对数据产权 、数据要素流通和交易制度、数据要素收益分配制度及数据要素治理制度作出部署 。数据作为新型生产要素 ，对于整个数字经济 的发展都有着关键性价值，厘清数据产权制度 是构建数据基础制度的基础性工作 。 数据产权制度 的关键性问题 要素市场运行 的前提 是产权配置清晰，产权不清 的数据资源必然会限制数据市场的流通和交易 。有关数据产权问题 ，早在2017年 ，习近平总书记就强调“要制定数据资源确权、开放、流通、交易相关制度 ，完善数据产权保护制度”。有关数据产权 的讨论，需要关注如下几点关键性问题： 第一 ，有关数据产权 的立法规定散见于各地政策性文件中 ，国家层面尚无统一的立法规定。特别 是在2021年之后 ，各地有关数据要素 的政策性文件出台较多，而数据产权的内容主要分散在各类文件中，各地 的规定也有所不同。主要存在各地政府“自我赋权”“模糊处理”“规定不全面”等问题，这也就促使此次《意见》的出台，明确了数据产权制度 的重要性，对理论界和实务界都有着定分止争的作用 。接下来从国家层面制定数据产权相关 的统一性规定已经非常必要 ，尤其是在《意见》的指引下细化数据确权 的制度性内容是当务之急。 第二，数据确权不应只有所有权的确立 ，而应当构建符合数据独特属性的权属体系 。当前国内外研究数据产权主要局限在所有权的问题上 ，这将不利于数据要素 的市场运营和交易 。数据具有有限排他、可分割、动态调整和技术依赖 的独特属性 ，不能等同于石油等自然资源 的确权思路 ，更不应当停留在所有权 的层面 。因而此次《意见》提出 的数据确权治理路径是“三权分置” 的数据产权运行机制 ，充分考虑到了数据的独特价值，更好地平衡了数据权属与市场应用发展。 第三 ，构建数据分类分级确权授权使用机制 。《意见》提出要“探索建立数据产权制度” ，其中包括“建立公共数据、企业数据 、个人数据 的分类分级确权授权制度” ，说明数据产权不能“一刀切”。从分类上看，数据可以分为公共数据、企业数据和个人数据 ，每一类数据相关联 的主体和内容都是不同 的。如公共数据的主体涉及面更广 ，不同阶段会有不同 的参与主体，权属的确立就更难 ，但公共数据 的开放又更为重要 ，所以平衡两者之间关系 的难题就摆在了决策者面前。同时，各类数据 的授权机制同样重要并有所不同 ，这无疑增加了数据产权制度的复杂性。平衡好数据各类权利保护并兼顾效率最大的结果是数据产权运营 的重要追求 。 构建“三权分置” 的数据产权运行机制 《意见》提出“建立数据资源持有权、数据加工使用权、数据产品经营权‘三权分置’的数据产权制度框架”，这 是接下来数据产权确立的核心内容 。对于此项较新 的治理机制，需要注意理解如下问题 ： 一方面，“数据资源持有权”是基于数据所有权特殊性 的分离权利 。所有权 、持有权 、经营权、使用权、占有权等都 是产权体系中重要的构成 ，持有权不同于使用权和经营权，更加突出对数据资源的掌控， 是脱离于所有权的分离权利。之所以设立“数据资源持有权” ，本质上也是因为数据资源所有权 的不确定性。 另一方面 ，数据“三权” 的分工和定位 是不同 的。 “数据资源持有权” 是对于数据资源的掌控权利，如个人对个人所有的数据持有权 ，公司对公司所有数据的持有权，公共管理部门对公共管理服务中产生数据 的持有权。“数据加工使用权”是对于数据 的加工处理活动的使用权利 ，持有并不代表着有权对数据进行加工处理 ，在数据授权加工中尤为明显 ，因而使用权所涉及到 的主体就更为多元 。“数据产品经营权” 是对于数据产品 的经营性权利，数据从一开始 的资源形态 ，经过加工处理 ，最后形成为数据产品 ，可以经营并产生收益 。随着数据交易市场的快速发展 ，未来各类数据产品会更加多样和丰富，这也容易引发市场竞争 的垄断和不公平性，因而更加公平 、开放 的数据产权运行机制 是十分必要 的。 建立数据产权制度需要同步解决 的问题 当数据不确权 ，就会限制数据 的流通交易 ，而当数据产权机制确立后，随着数据广泛流通使用 ，势必会遇到其他方面 的各类问题，如各方权益保护 、安全 、合规等方面的难点问题，需要重点对以下几个方面加以关注： 第一，健全数据要素权益保护制度。数据相关的权益保护主要包括数据财产权益和人格权益 的保护。针对不同类型的数据保护内容 是不一样 的 ，如个人数据重点在于隐私保护与个人信息保护，企业数据 的重点在于商业秘密与知识产权保护，公共数据较为复杂，可能同时包含个人数据和企业数据 的内容 。随着数据交易运营 的快速发展 ，多方主体参与会使得各方权益保护更为重要。同时 ，数据也会经历动态发展的过程 ，针对不同时期的数据权益保护也不尽相同 ，实践中需要更加细化不同流程和阶段，并进行分类分级保护 。 第二 ，重视数据全流程合规能够更好保护数据产权。数据产权制度 的确立本质上就是从根源上划清各方主体 的数据权益，确保数据运行的合规 。此次《意见》指出要“建立合规高效、场内外结合的数据要素流通和交易制度”“完善数据全流程合规与监管规则体系”“ 统筹构建规范高效 的数据交易场所” 。当前，数据合规已经逐步被重视并引入企业实践中 ，此后 的数据合规需要结合“三权分置” 的数据产权运行机制全面梳理并总结 ，明确各方权利和责任。以数据合规为契机 ，全面开展数据产权保护工作是较好 的切入点，有助于建立起公平、经济的数据要素流通和交易环境 。 第三 ，安全 是数据全流程 的底线原则，数据产权制度也需要动态调整，适应数据市场 的发展 。此次《意见》指出要“统筹发展和安全 ，贯彻总体国家安全观 ，强化数据安全保障体系建设 ，把安全贯穿数据供给 、流通、使用全过程，划定监管底线和红线。”数据产权制度本质上是根据数据独特产权属性而创立 的，当数据要素市场需要更合适 的产权制度的时候 ，当前 的数据产权制度进行不断调整也 是必然的。这当中首要保障的就是安全底线，安全体现在数据权属 、内容 、技术 、载体等层面，也贯穿于数据交易、授权、加工、开放、共享等全过程。有了安全 的保障，使得数据产权制度更加坚固 ，数据要素的市场活力方能够充分释放。 （文图：赵筱尘 巫邓炎） [责编：天天中] 阅读剩余全文（）  视觉焦点
购彩大厅Welcome地图 |
)