购彩大厅Welcome网投|互动百科

全国“公安楷模”刘亚斌：工匠精神成就信息化破案尖兵******

　　刘亚斌　公安部供图

　　中新网北京1月10日电 (记者郭超凯)一次内心的选择就 是一生无悔的追求 。16年警察生涯 ，刘亚斌长期战斗在打击犯罪的第一线 ，用工匠精神成就信息化破案尖兵。

　　刘亚斌生前任河北省沧州市公安局运河分局网安大队三级警长，在16年从警生涯中 ，他数次经历死亡考验，仅直面歹徒 、短兵相接就达100余次 ，先后负伤20余次，累计参与破获各类案件1000余起，抓获犯罪嫌疑人800余名，为维护辖区治安稳定 、服务经济社会发展作出了突出贡献。

　　2006年，在沧州职业技术学院任教3年多的刘亚斌毅然报考了警察职位。2013年，市内渤海商厦发现一枚绑在汽油桶上的定时炸弹，接到报警后，刘亚斌立即赶赴现场处置。由于商场人员集中、炸弹爆炸时间不定，他不顾个人安危，面对随时可能爆炸 的炸弹 ，果断地用防爆毯将炸弹包裹起来 ，驾车转运到安全地带作进一步处理 ，整个案件未造成任何人员伤亡和财产损失 。

　　“为了人民群众 的利益 ，再苦再累我们都值得 。”他是这样说 的 ，也是这样做的 。他以一颗赤子之心对群众、一片赤诚之心待事业，从点滴做起、从小事做起，同群众真正成为“一家人”。

　　面对日益突出 的电信网络诈骗新型违法犯罪 ，刘亚斌认真总结电信诈骗类型及80项防范措施 ，通过多种形式 ，先后100余次为河北水利电力学院、沧州师范学院等大中院校学生和辖区群众、离退休职工，现场讲解预防电信诈骗知识 ，深受群众欢迎和好评。

　　他主动联系运河区26所小学，组织2.5万余名学生开展“我与家长一起学”互动活动，使每名学生成为防范电信诈骗犯罪 的宣传员，由学生向家中父母、老人讲解电信诈骗防范知识。

　　刘亚斌生前常说 ：“破不了案对不起受害人，对不起法律 ，更对不起身上 的警服警徽 ！”他始终战斗在打击犯罪 、保护人民 的前沿阵地，对电信网络诈骗等侵财犯罪展开凌厉攻势，坚持用证据说话，每一起案件都要办成铁案，经得起历史的检验。

　　刘亚斌 公安部供图

　　2014年初，公安部发现某网络投资诈骗团伙，犯罪嫌疑人勾结某些网络软件公司 ，非法开发电子交易平台软件，在互联网上虚假注册交易网站 ，挂靠第三方支付平台 ，以买卖股票 、期货或者大宗商品现货交易等名义诱骗受害人投资 ，并通过后台程序操控交易活动 ，诈骗受害人大量钱财 ，沧州市运河区某公司具有重大作案嫌疑。

　　根据公安部要求，沧州市公安局成立“2014.3.20”网络投资诈骗专案组对案件进行侦办 。刘亚斌具体负责案件侦办工作，经对案情进行仔细研究后，提出侦查方案，他带领案件侦办团队连续奋战3个月，做了大量细致工作。最终 ，工作组抓获犯罪嫌疑人75人，冻结涉案资金8400余万元，最大程度维护了受害人 的权益。

　　参加公安工作16年来，他先后牵头研发沧州汽车租赁业管理系统和多个信息化破案技战法，形成了独树一帜的侦查思路，相继撰写 、发表10多万字的案件侦破心得体会和研究文章 ，为攻克一个又一个重大疑难案件提供了有益参考，被誉为“铁手神探” 。

　　2008年 ，刘亚斌通过对在逃系统 的研究 ，发现由于当时信息化作战能力和历史条件制约 ，各地在开展网上追逃工作中，情报信息 的互联互通不畅，导致很多在押服刑人员和取保候审 的在逃人员迟迟难以到案 ，耗费大量的人力、物力 、精力。

　　他通过比对，在全国范围内一次性比出3000多名在押或取保的逃犯 ，比一个中队三十年抓 的人都多。省厅为此专门开展了在逃人员比对的专项行动 ，并将此行动常态化 。

　　刘亚斌生前先后在派出所 、刑警队 、国保大队、合成作战中心和网安大队工作 ，无论在哪个岗位上 ，他都是严以修身 、严以用权 、严以律己 ，从未发生过一起违法乱纪问题。

　　2022年5月7日 ，刘亚斌突发疾病不幸牺牲。他去世后，网友在他 的新闻报道中留下了1800多条留言，每一条都感人至深 ，每一条都催人泪下 。

　　为政不移公仆之心、用权不谋一己之利、立身不忘做人之本。刘亚斌的一生 ，恰如他自己常挂在嘴边的话——“只有个人干净，才有做人 的底气 、做事的硬气 、做警察 的正气”。(完)

依法保护女性生育权益 “冷冻胚胎案”入选最高法典型案例******

　　光明网北京1月12日电 （记者 孙满桃）涉冷冻胚胎等相关民事纠纷处理，是司法实践中的前沿问题 ，也是社会高度关注 的问题 。

　　在民法典施行两周年之际，最高人民法院今日举行新闻发布会，发布第二批人民法院贯彻实施民法典典型案例 。记者注意到，一起冷冻胚胎案，即“邹某玲诉某医院医疗服务合同纠纷案”入选 。

　　这起案件，人民法院判决支持丧偶的邹某玲有权请求医院继续为其实施胚胎移植手术。

　　最高法认为 ，该案是依法保护女性生育权益的具体实践，体现了司法对妇女合法权益的有效维护，具有积极 的导向意义 。

　　2020年 ，邹某玲与丈夫陈某平因生育障碍问题，为实施试管婴儿辅助生育手术到被告湖南省某医院处进行助孕治疗 ，并于2020年10月1日签署了《助孕治疗情况及配子 、胚胎处理知情同意书》等材料。因邹某玲 的身体原因暂不宜实施胚胎移植手术 ，某医院对符合冷冻条件 的4枚胚胎于当日进行冷冻保存 。

　　2021年5月 ，陈某平死亡 。后邹某玲要求被告继续为其实施胚胎移植手术，但某医院以不能够为单身妇女实施辅助生殖术为由拒绝。

　　法院生效裁判认为，有关行政规范性文件规定“禁止给单身妇女实施人类辅助生殖技术”的主要目 的是为了防止单身妇女通过实施辅助生殖技术规避婚姻和家庭的责任，保障我国正常 的家庭伦理秩序和风俗。但原告 是否属于条文中 的“单身妇女”需要结合规范目的及本案 的案情综合看待 。

　　“单身妇女”应当指未有配偶者到医院实施人类辅助生殖技术的情形 ，原告是已实施完胚胎培育后丧偶 的妇女，与上述规定所指实施胚胎移植手术的单身妇女有本质区别。

　　目前对于丧偶妇女要求继续移植与丈夫已受精完成的胚胎进行生育，法律并无禁止性规定 。原告欲继续实施人类辅助生殖 ，既是为了寄托对丈夫的哀思 ，也 是为人母的责任与担当 的体现 ，符合人之常情和社会公众一般认知 ，不违背公序良俗。因此判决湖南省某医院继续履行与原告的医疗服务合同 。

　　最高法认为，该案是依照民法典和《妇女权益保障法》相关规定的精神，保护丧偶妇女辅助生育权益的典型案例 。审理法院结合案情和《人类辅助生殖技术规范》《人类辅助生殖技术和人类精子库伦理原则》有关“禁止给单身妇女实施人类辅助生殖技术” 的规范目的，依法认定本案原告丧偶后与上述规定中的“单身妇女”有本质不同，从而确认了“丧偶妇女”继续实施人类辅助生殖技术的正当性。

　　（文图 ：赵筱尘 巫邓炎）