购彩大厅Welcome开户_购彩大厅Welcome娱乐

【地评线】天府评论 ：新一轮千亿斤粮食产能提升行动让中国饭碗端得更牢******

　　今年是贯彻党 的二十大精神 的开局之年 ， 是加快建设农业强国的起步之年 ，保障粮食和重要农产品稳定安全供给具有特殊重要意义 。我们将坚持把粮食生产作为“三农”工作的首要任务 ，以新一轮千亿斤粮食产能提升行动为抓手，全力保持粮食稳产增产好势头 ，依靠自己力量端牢中国饭碗。中央农办主任 、农业农村部部长唐仁健接受人民日报采访时如 是说。

　　粮食安全是“国之大者” 。保障粮食和重要农产品稳定安全供给始终 是建设农业强国的头等大事。我国之所以能够实现社会稳定、人心安定 ，一个很重要的原因就 是我们手中有粮 、心中不慌 。2022年 ，我国全年粮食产量达到13730.6亿斤，连续8年超过1.3万亿斤 ，人均粮食占有量达到480公斤以上，小麦 、稻谷两大口粮完全自给 。但同时 ，我国粮食需求仍在不断增长。有预测显示 ，到2035年 ，我国年粮食需求或将达到8.5亿吨到9亿吨 。这既凸显了实施新一轮千亿斤粮食产能提升行动的极端重要性和必要性 ，也凸显了依靠自己力量端牢中国饭碗的极端紧迫性和艰巨性。

　　重农抓粮，不断夯实粮食安全 的根基，永远 是端牢中国饭碗的最硬道理 。农业强国 是社会主义现代化强国的根基，满足人民美好生活需要、实现高质量发展、夯实国家安全基础，都离不开农业发展 ，离不开粮食安全。稳面积 、稳产量、稳政策 ， 是巩固我国粮食安全基础的三大法宝。中央农村工作会议提出了多个提升粮食产能的途径，如抓住耕地和种子两个要害 ，坚守18亿亩红线，建设高标准农田，健全种粮农民受益保障机制 、增产和减损两端发力 ，构建多元化食物供给体系等，但万变不离其宗 ，必须用好稳面积、稳产量 、稳政策三大法宝，在耕地 、科技 、农村经济等多方面发力，全面提升粮食产能 ，全力以赴端牢端稳中国饭碗。

　　坚持“藏粮于地 ，藏粮于技”不动摇 ，永远 是端牢中国饭碗的最强保障。作为农业大国 、人口大国 ，我国已经成功搭建了粮食生产政策体系和工作措施的“四梁八柱” ，如：深入实施“藏粮于地、藏粮于技”战略 ，紧紧抓住种子和耕地两个要害，持续夯实粮食产能基础 ；推进服务社会化和生产机械化 ，促进节本增效、提质增效等等 。这些行之有效 的举措， 是保障粮食产能稳步提升的“稳定器”和“压舱石”， 是实施新一轮千亿斤粮食产能提升行动 的有力“武器” 。要一鼓作气 、乘势而上，集中力量把“藏粮于地、藏粮于技”真正落实到位，持续增强粮食综合生产能力 ，最大限度挖掘粮食供给潜力 ，确保粮食和重要副食品安全。

　　全面落实党政同责 ，调动各方积极性，永远 是端牢中国饭碗的最大动能 。在不断发展农业科技之外 ，土地、农村建设等领域对粮食生产 的助力同样重要。要从农村实际出发，以强化五级书记抓乡村振兴为抓手 ，聚焦农村基本具备现代生活条件、建设宜居宜业和美乡村，细化乡村建设行动 、乡村治理和农村精神文明建设 的具体安排 ，平稳有序推动农村疫情防控措施的调整落实 ，通过培育提升产业、着力稳定就业 、推进创业创新 ，进一步增强脱贫地区和脱贫群众内生发展动力，调动一切资源 ，想尽一切办法，为新增千亿斤粮食产能聚心、聚力 、聚责 、聚智 ，因地制宜交出粮食产能提升新答卷，让中国饭碗端得更牢。（作者林伟系天府评论特约网评员）

奥运会东道主能拿更多奖牌 ？国际最新研究称证据不足******

　　中新网北京2月3日电 (记者 孙自法)针对奥运会申办与举办 ，有一种流行 的说法称东道主能获得更多奥运奖牌 。这个观点科学吗 ？可信可靠吗 ？

　　施普林格·自然旗下开放获取学术期刊《科学报告》北京时间2月3日凌晨发表一篇体育研究论文称，奥运会东道主能拿更多奖牌 的证据不足。

　　该项最新研究发现，如果控制社会经济因素不变，举办奥运会的国家并不会多拿奖牌 。这一研究结果反驳了所谓 的“东道主效应” 的存在 ，“东道主效应” 是指东道国会比平常情况下获得更多奖牌 。不过，研究者也提醒，后续仍需开展更大规模 的研究 ，统计更多届的奥运会 ，来证实他们 的研究结果。

　　该论文介绍 ，申办奥运会 的国家通常会将举办奥运会能增加奖牌数作为说服民众的申办理由。之前有研究发现，东道国在夏季奥运会 的奖牌数会额外增加1.8个百分点，不过这种提振效应在不同运动项目上的分布并不平均 。

　　论文通讯作者及第一作者、匈牙利经济与区域研究中心经济学研究所盖尔盖伊·丘里洛(Gergely Csurilla)和同事伊姆雷·费尔特(Imre Fert?)合作，通过比较1996年至2021年夏季奥运会东道国在举办比赛 的当年和不作为东道国时的奖牌数差异，对举办奥运会能在多大程度上增加奖牌数进行研究 。这几届奥运会 的东道国分别为美国 、澳大利亚 、希腊 、中国 、英国、巴西和日本 。除奥运奖牌总数外，他们还分析了男女运动员 的奖牌数。

　　论文作者指出 ，如果根据人均GDP和人口规模这些社会经济因素进行调整，大部分国家的奥运会“东道主效应”就消失了。只有澳大利亚(2000年)和英国(2012年)保持了奖牌总数 的大幅增加。英国和巴西(2016年) 的男运动员获得 的奖牌数量明显增加 ，澳大利亚 的女运动员也比预期取得了更多奖牌。

　　因此 ，论文作者认为 ，奥运会申办国应对能比平时获得更多奖牌的期望持谨慎态度。(完)

　　（文图 ：赵筱尘 巫邓炎）