点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
蹭热点事件真假难辨 专家呼吁厘清网络发言法律边界******
蹭热点事件时有发生真假难辨 专家呼吁
厘清网络发表言论的法律边界
□ 本报记者 韩丹东
□ 本报实习生 王意天
前不久 ，一则“囤‘蒙脱石散’应对XBB毒株出现 的胃肠道症状” 的消息登上热搜 ，起因 是当事人发布了一条提醒亲朋好友 的朋友圈，被人截图后广泛传播 ，最终使得药品“蒙脱石散”一夜脱销。
尽管当事人在朋友圈中澄清文字内容均为个人理解和猜测 ，但朋友圈的截图在一次次的传播中已然变了味，不少人将截图断章取义，在网络中广泛传播 。
事发后 ，当事人表示自己已经到当地派出所做笔录 ，并接受了民警的批评教育。
类似 的情况绝非个例 ，许多信息 的源头就来自于社交群聊天、朋友圈截图，因此引发 的虚假不实消息、蹭热点事件、随意杜撰事件时有发生 ，使得广大网民难以分辨真假，一些消息甚至造成了不良影响。
网络不是法外之地
自觉抵制不当言论
在社交平台发表言论 的法律边界在何处呢 ？
2017年6月1日起开始施行的网络安全法明确了所要规范 的网络言论类型：任何个人和组织使用网络应当遵守宪法法律，遵守公共秩序 ，尊重社会公德 ，不得危害网络安全 ，不得利用网络从事危害国家安全 、荣誉和利益，煽动颠覆国家政权 、推翻社会主义制度 ，煽动分裂国家、破坏国家统一，宣扬恐怖主义、极端主义 ，宣扬民族仇恨 、民族歧视 ，传播暴力 、淫秽色情信息 ，编造 、传播虚假信息扰乱经济秩序和社会秩序，以及侵害他人名誉 、隐私、知识产权和其他合法权益等活动。
北京外国语大学法学院教授姚金菊认为，网络不是法外之地，法律尊重和保护公民个人言论自由，但所有网民都应当遵纪守法，坚守网上言论自由底线 。对于在互联网上发布不实、不当言论 ，蓄意歪曲事实、编造传播谣言，扰乱社会秩序 的，公安机关有权依法处理，造成恶劣影响 、情节严重 的，警方将依法追究其法律责任。
“每个公民都要对自己的网络言行负责 ，希望每个公民、网民，自觉抵制不当言论 、恶意攻击等不良信息，不轻信 、不转发 ，请广大网民自觉遵守相关法律法规，共同维护和谐网络环境 。”姚金菊呼吁 。
北京冠领律师事务所主任周旭亮认为，社交媒体不是法外之地，发表言论亦有法律边界 。网络言论不当可能触犯的法律包括民法典 、刑法、治安管理处罚法 、网络安全法等。
周旭亮提醒说，一定要注意网络言论要以事实为基础 ，不能以侮辱 、诽谤言论贬损他人人格，不触及他人隐私 ，不公开发布他人未经许可 的个人信息及肖像，更不能危害国家安全或者泄露国家秘密 。具体行为的认定在实践中需要借助司法人员的中立判断 ，通过充分利益衡量 ，依法对网络言论的法律界限予以划分。
北京师范大学法学院教授刘德良认为，当前社交媒体中的言论属于一般性言论 ，内容应遵循《互联网信息服务管理办法》中 的九不准规定 。
理性把握言论边界
不蹭网络热点滋事
当网民对热点事件随意评论 、发表观点时 ，存在何种法律风险呢 ？
周旭亮说，如果网民利用热点事件随意发表的言论不实，含有虚假信息，散布谣言 ，很可能会侵犯他人的名誉权或者法人的商誉 ，根据民法典 的规定，需承担停止侵害 、恢复名誉 、消除影响 、赔礼道歉及赔偿损失的民事责任 。如果利用热点事件发表的言论存在侮辱他人或者捏造事实诽谤他人 的情形 ，情节严重的涉嫌诽谤罪 ，很可能面临三年以下有期徒刑 、拘役、管制或者剥夺政治权利 的刑事处罚。如果利用热点事件发表的言论涉嫌散布谣言 ，谎报险情 、疫情 、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的 ，或者捏造事实诽谤他人的，严重的涉嫌构成编造、故意传播虚假信息罪或诽谤罪等；尚不构成犯罪 的，可依据治安管理处罚法等规定给予拘留、罚款等行政处罚。
“网民若利用热点事件发表言论 ，一定要谨慎理性 ，立足事实，客观中立，严守法律边界 。”周旭亮说 。
姚金菊认为 ，面对热点事件，网民应当理性把握言论边界，不蹭网络热点滋事，不将网络当作情绪发泄之地 ，否则触犯法律 ，必将受到依法惩处，承担民事 、行政甚至刑事责任。
姚金菊说 ，若网民利用热点事件随意发表言论 的同时，侵犯了公民个人的名誉权、荣誉权 ，根据民法典的规定 ，需要承担停止侵害、消除影响 、恢复名誉 、赔礼道歉以及赔偿损失等责任，如对被侵权人构成精神损害 的 ，还需要承担精神损害赔偿责任。
“公民随意发表言论 ，出现涉及散布谣言、公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人等情形，造成不良的社会影响时，根据治安管理处罚法的规定，可以处一定时限的拘留或者罚款；情节较重 的 ，可以两者并处 。”姚金菊说 ，网民 的言论影响恶劣 ，构成犯罪的 ，应依法承担刑事责任。
言论自由亦有限度
网络空间仍待净化
人们 是否可以在朋友圈中畅所欲言 ？
刘德良告诉记者 ，我国宪法规定公民有言论 、批评监督等正当权利，公民在行使权利时也应当遵守相应 的法律法规 。
周旭亮表示 ，朋友圈不得发布国家秘密或其他单位组织未允许公开 的信息 、他人隐私等内容；不得发布涉黄赌毒以及暴恐内容等违法信息；不得发布谣言 、诽谤 、侮辱他人等违法信息；不得以任何形式发布、展示、传播各类违禁品售卖信息 ，不得违规发布广告信息等 ，否则将面临行政或刑事处罚 。
姚金菊认为 ，网民发布朋友圈也 是公民言论 的一种表现形式，即便在虚拟世界里 ，也应受到法律规制，不得侵犯国家利益、公共利益和个人利益。与其他言论方式相比 ，越来越多的人更愿意通过发布朋友圈 的方式表达思想和意愿，公民的言论自由权利在得到充分延伸的同时 ，朋友圈 的公开性也为言论侵权与犯罪行为提供了潜在 的庇护。
“从个人利益 的角度看 ，网民发布的朋友圈不应侵犯他人隐私权；从公共利益的角度看，朋友圈发布要以不伤害公共利益为前提 ；从信息内容角度来看 ，朋友圈不得发布虚假、诋毁、侮辱性内容 ，也不得编造 、散布不实信息。”姚金菊说 。
在生活中，人们的一些无心之言，往往被别有用心之人稍加改动 ，截取其中的只言片语 ，便将白的说成黑的 ，假的说成真的 ，不但迷惑了大众 ，也让原作者饱受辟谣之苦 。
对此，刘德良认为 ，当前社会公众对信息来源的判断能力仍需加强，网络时代，公众面对信息来源很多时候会站在主观角度考虑，公众应做到多渠道求证，多方位鉴别 。有关部门也应当着力打击二次传播的造谣者，而不 是将矛头指向原作者。
如何在保障人们言论自由的情况下净化网络空间 ，成为当下紧要任务之一 。
周旭亮认为，可以通过立法和普法厘清在信息网络上发表言论 的法律边界 ，让人们清楚哪些言论可以发表，哪些言论触犯了法律，从而保证广大人民群众依法 、充分行使宪法赋予的表达权和监督权 ，最大限度地保护了广大人民群众的言论自由 ，提供健康有序的网络环境 ；社交平台方面 ，相关部门可以切实履行行政职责 ，积极引导平台履行自身责任和义务 ，利用技术对言论自由进行管理和监督，加强互联网评论服务管理 ，对污言秽语 、谣言及时清理和处置 ，健全服务管理制度 ；网民方面，树立法律意识 ，遵纪守法，倡导社会公德，保持自律和理性，文明发表言论，不利用社交平台披露他人隐私、诋毁侮辱他人，不造谣 、不传谣 、不信谣，不传播淫秽色情、暴力恐怖 、宗教极端等违法有害信息 ，提高辨别能力 。
姚金菊说，网络空间中言论自由边界 的划定要借助法律力量加以明确 ，公民个人、平台、政府、行业、法院等各种主体要扮演好各自 的角色，共同致力于网络空间的净化。
姚金菊建议，法治宣传教育工作仍需进一步深化，互联网平台和行业应该加强自我规制和行业自律 ，有关部门还应尽快建立和完善基于新媒体的网络法律体系。同时 ，针对新媒体场域中网络言论的规制问题，有必要为公民设定相应 的权利损害的救济措施，确立权利的救济制度。
漫画/高岳
“小可爱”撑起5000亿市场，“风口”还是“疯口”？******
文/赵斌
随着中国经济发展，社会对宠物需求陡增。
资本对5000亿量级的宠物市场蠢蠢欲动 。有的已经开始重资布局 ，地方政府也纷纷上马宠物产业园。山东等地正在建设和预筹建的宠物产业园崭露头角。宠物行业来到了风口之上 ，还是走向同质化甚至恶性竞争的“疯口” ？
5000亿尚未触到天花板
据艾媒咨询《2021年上半年中国宠物经济产业发展现状与市场调研分析报告》显示 ，2020年中国宠物市场规模为2953亿元，同比增长33.5% ；预计到2023年，中国宠物行业市场规模将达到5928亿元。业内人士称，中国宠物产业市场体量在2022年可能已经达到5000亿级 ，且从发展趋势看 ，离“天花板”还有一定空间 。如果宠物产业成功打造出强势国际化品牌，未来几年很可能形成万亿级市场 。
京东发布 的《2022年中国宠物行业趋势洞察白皮书》显示，2021年我国养宠家庭已达到9147万户 ，预计2022年将超1亿户 。
2022年“双11”期间，京东京造 的宠物生活销售额同比增长319%。宠物产业链快速发展：从上游的宠物养殖和贩卖，到中游的宠粮、宠物零食、宠物用品 ，再到下游 的宠物医疗、宠物美容 ，上中下游迎来千亿级蓝海市场新赛点 。
中国畜牧业协会宠物产业分会会长刘朗在接受中新社国 是直通车采访时认为 ，自2015年，资本开始进入宠物行业 ，行业也迎来新的变化 。
资本掀起行业巨变
2015年 ，高瓴资本进入了宠物医疗行业 。2019年 ，高瓴资本把旗下包括云宠、安安、宠福鑫等众多合作伙伴在内的700多家线下宠物医院，联合瑞鹏旗下近500家宠物医院品牌整合起来，组成了超1000家 的宠物医疗连锁机构。
同时 ，支付宝等众多互联网巨头也挤入宠物医疗行业 。2020年支付宝曾联合大地保险和众安保险推出了宠物保险。
刘朗认为，宠物行业发展已经走进“深水区” 。兽医人才短缺 ，从宠物品种培育到专用食品、用品 的标准规范缺失，产业链各环节之间存在难以形成有效衔接配合的情况，面对行业 的一些不确定性 ，更多资本方还在持观望态度。
例如 ：宠物销售方如果不能尽职做好喂养辅导，出了问题往往 是宠物食品“背锅” ，同时也会给宠物防疫、医疗端带来麻烦。
以猫粮为主 的山东凯锐思动物营养有限公司总经理朱长林在接受中新社国是直通车采访时认为 ，即便 是同一宠物品类，不同 的品种 、地域、气候 ，宠粮 的选择以及喂养方式都会直接影响到宠物的健康和生命。可以保证宠粮 的品质 ，但是难以把控用户 的喂养过程 。虽然目前通过宠物医学专家参与到售前服务和售后指导过程中解决问题，依然期待官方 的权威责任认定机构和机制来界定宠物出现问题后的责任 。
有 的宠物在食用完全符合国家现行标准规范的宠粮后出现健康问题甚至死亡后，在没有合法认定前提下，就有一些网络水军利用电商评论区和社交平台恶意扩大事端 、攻击品牌，以谋求非法利益。甚至有些所谓的“大V”在没有法定检测规则 、流程等依据前提下，私自出测评报告，通过虚假高评有利益关系的品牌 、恶意低评同类竞品 的方式 ，参与到行业恶性竞争中。
朱长林认为，中国宠物行业目前强势、优质品牌不足。即便是行业头部企业也存在依赖出口、品牌价值与附加值较低 的问题 。国内品牌很多关注眼前 的引流与销量，从产品到运营模式同质化严重，中低端产品产能过剩 。这在一定程度上催生了个别品牌之间以雇佣水军攻击竞品等方式 的恶意竞争 ，给整个行业以及消费者带来困扰。
刘朗认为 ，随着资本逐渐涌入宠物行业 ，会有很多跟风 的投机者上马一批投资相对较少、技术门槛低 的同质化项目 ，这势必造成行业内竞争更加激烈。一些跟风入局的企业必然在竞争中被淘汰 ，成为行业向高质量发展的垫脚石。
山东16地市近半设立宠物产业园 ？
据企查查数据 ，我国现存宠物相关企业202.0万家。2022年上半年 ，我国新增宠物相关企业45.5万家 ，同比增加39.0% 。近十年 ，我国宠物相关企业注册量逐年增加，且增速走高。
其中，海南省现存26.4万家宠物相关企业，领跑全国；其次是江西 、福建两省，分别有宠物相关企业23.34万家 、23.30万家，位列前三 。此后依次为广东、浙江、山东等地。
山东宠物企业数量虽然排名并不靠前，但宠物上市公司数量最多，更占据着宠物粮生产的半壁江山 。据不完全统计，山东省 的宠物产业园数量最多，并且在省内还有多地争相效仿、正在筹划复制产业园项目落地 。
山东省目前比较成功 的宠物产业园有烟台宠物产业园 、聊城萌宠小镇 、沂南宠物产业园；济南市平阴县、淄博市沂源县、泰安市东平县以及滨州等地正在筹建宠物产业园 。山东下辖16个地级市，近半建设宠物产业园 。
另外，浙江平阳、河北南和 、河南漯河 、江苏泰州、上海东方美谷等多个宠物产业园或聚集区已经建立 。
朱长林认为，宠物行业市场体量 的上升趋势明显，但不会长期保持高速增长，养宠消费者数量增加有限，目前基本处于稳定 的状态。
以宠物粮为例，目前已经出现产能过剩。近期有30多家宠物粮生产项目新上线 ，开工率不到20% ，总产能两倍于目前市场需求 。当前很多新上 的宠物产业项目不够聚焦、专业化不够 、同质化严重 。
刘朗表示 ，先建园后招商 的模式很有可能导致产业园空置 。作为行业协会也在为宠物产业园区及行业高质量发展积极努力 。
朱长林认为，如果新建宠物产业园锚定一个规模化企业 ，然后进行上下游延伸 ，吸引产业链上 的企业、项目入驻的形式成功率会较高。仅靠优惠政策 、提供场地等传统方式招商很难有号召力。
中国宠物市场极具活力，但同质化严重 的简单模仿复制 、盲目入局，不仅会造成资源浪费 ，还将加剧产能过剩和恶性竞争。
在完善法律法规 、细化行业标准和形成产业链各环节高效衔接同时，强化市场引导 、善用资本 、注重科技创新，才能实现行业高质量发展及形成中国具有国际竞争力的自有强势品牌 。
（文图 ：赵筱尘 巫邓炎） [责编：天天中] 阅读剩余全文（）  视觉焦点
购彩大厅Welcome地图 |
)