购彩大厅Welcome注册-购彩大厅Welcome走势图

做大做强做优 打造新增长极******

　　过去五年，福建紧紧扭住发展第一要务 ，跑出了高质量发展“加速度”。政府工作报告提出，经济体系现代化是中国式现代化 的重要支撑， 是实现高质量发展的必由之路。如何以推动高质量发展为主题，加快建设现代化产业体系 ，奋力打造富强福建 ？代表们纷纷建言献策 。

　　“四大经济” 是福建新增长极，也 是代表们热议的重点。

　　“以‘智慧海洋’带动海洋信息化深入发展， 是推动福建海洋经济高质量发展的必然选择 。”省人大代表 、闽江学院副教授黄蕾在调研中发现，当前我省海洋信息产业在规模化 、市场化和产业化程度方面仍有较大 的提升空间 ，重点企业数量少、数字化水平较低，涉海数据资源较为分散 ，数据共享使用审批难度大 ，涉海业务应用协同难度较大等问题较为凸显 。

　　“要大力发展海洋信息产业 ，构建智慧海洋发展新模式 ，助力我省加快打造海洋强省 。”黄蕾建议 ，应尽快扭转“传统海洋产业强 、海洋科技弱”的不利局面。她认为 ，要构建“感传知用”智慧海洋全产业链体系，集成涉海政产学研金等创新要素和创新资源 ，加强顶层设计 ，出台专项规划给予赋能支撑；大力发展海洋电子信息产业，深化云计算、大数据 、区块链、人工智能等新一代技术在海洋领域 的融合应用 ；搭建海洋产业工业互联网，深入推进海洋产业数字化转型，以数据赋能海洋强省建设；发挥金融指引作用，加大蓝色金融支持力度 ，并加快智慧海洋产业载体建设；围绕产业链布局学科链 ，积极打造复合型海洋专业人才培养体系，不断提升强化海洋产业政策研究能力 ，全力打造国家级海洋特色智库 。

　　新能源汽车是绿色低碳新兴产业 的重要增长极 。省人大代表，永安市委副书记、市长温欣传认为：“新能源汽车将带动我省汽车产业进入一个新 的发展机遇期 ，并为‘双碳’目标实现提供助力 。率先对新能源商用汽车产业进行布局 ，将有助于创造更多新能源交通应用场景 ，也会带动更多新能源产业链强企布局福建，提升福建新能源汽车产业链发展质量 。”

　　温欣传建议，大力推进对公市场使用新能源商用车 ，鼓励开展公共领域车辆全面电动化试点，鼓励使用省内企业生产 的新能源汽车 。同时，加大新能源商用车政策扶持力度，适当降低省内生产企业申报新能源汽车补助政策 的门槛 ，并对在省内推广新能源汽车予以一定的奖励支持。支持新能源商用车下乡 ，在路权、电价、停车 、高速收费等方面给予省内新能源商用车倾斜。

　　如何持续做强万亿级支柱产业？

　　来自漳州 的省人大代表戴鹏飞表示 ，作为全国七大石化产业基地之一 ，目前古雷石化产业园在经济体量、产业基础上与国内外一流石化园区还存在差距。应发挥优势 ，加快闽台石化产业融合发展 。

　　戴鹏飞建议，积极打造两岸石化行业共同市场福建样板 ，继续推动古雷开发区升格为国家级经济开发区。深化闽台石化产业双循环新模式 ，逐步建立上中下游完整的闽台大石化产业合作体系。对标国内外一流石化园区，在要素保障等方面补齐短板。

　　只有过硬的质量，才有过硬 的品牌 ，才能在广阔 的国内国际市场上开疆拓土。

　　“政府工作报告提出，聚焦质量品牌建设 ，引导企业以高标准引领高质量，以高质量创建名品牌 。这对于提升制造业竞争力 ，具有很强 的指导性。”省人大代表、才子服饰股份有限公司投资总裁蔡伟生深有体会地表示，才子服饰深耕行业40多年，始终坚持把品牌建设摆在企业发展 的第一位，通过品牌提升产品竞争，重塑文化自信。品牌就是持久的竞争力 ，就是营商环境，我省数字品牌、绿色品牌 、服务品牌等 ，都 是一张张“金名片”。建议政府 、部门和企业进一步深化密切配合和通力合作 ，坚持保牌与创牌并举，久久为功，营造品牌成长 的优良环境 ，打造更多叫得响的“金字招牌”。（王永珍 李珂）

人脸信息属于刑法规定的公民个人信息******

　　最高人民法院近日发布第35批共4件指导性案例，均为公民个人信息保护刑事案例 。该批案例分别涉及人脸识别信息、居民身份证信息 、微信等社交媒体账号、手机验证码等刑法保护 的公民个人信息范围 、性质，对于明确类案裁判规则，依法保护公民个人信息具有重要指导意义 。

　　指导性案例192号李开祥侵犯公民个人信息刑事附带民事公益诉讼案明确了使用人脸识别技术处理 的人脸信息以及基于人脸识别技术生成 的人脸信息均具有高度的可识别性，能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况 ，属于刑法规定的公民个人信息 。窃取或者以其他方法非法获取上述人脸识别信息，情节严重的 ，应依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款第四项等规定定罪处罚 。

　　指导性案例193号闻巍等侵犯公民个人信息案明确了居民身份证信息包含自然人姓名、人脸识别信息 、身份号码、户籍地址等多种个人信息 ，属于《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题 的解释》第五条第一款规定的“其他可能影响人身 、财产安全 的公民个人信息” 。

　　指导性案例194号熊昌恒等侵犯公民个人信息案明确了违反国家有关规定 ，购买微信等社交媒体账号后，非法制作带有公民个人信息 的社交媒体账号出售、提供给他人，情节严重 的，属于刑法第二百五十三条之一第一款规定 的“违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息”行为 ，构成侵犯公民个人信息罪。该案例还明确未经公民本人同意或具有法律授权等个人信息保护法规定的理由，通过购买 、收受 、交换等方式获取在一定范围内已公开 的公民个人信息进行非法利用 ，改变了公民公开个人信息的范围、目的和用途 ，不属于法律规定的合理处理 ，属于刑法第二百五十三条之一第三款规定的“以其他方法非法获取公民个人信息”行为 ，情节严重的，构成侵犯公民个人信息罪 。

　　指导性案例195号罗文君 、瞿小珍侵犯公民个人信息刑事附带民事公益诉讼案明确了服务提供者专门发给特定手机号码 的数字 、字母等单独或者其组合构成的验证码具有独特性、隐秘性，能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况 的，属于刑法规定的公民个人信息 。

　　（法治日报记者 张晨）

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）