点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
【青听·两岸】“登陆”台青：在大陆的经历让自己坚定当初没有选错****** 来到大陆 ，他们见证了祖国日新月异的发展和进步 ，结识了新 的朋友 、凝聚了新 的情感 ，感受到了同胞 的热情和温暖 。他们是两岸融合发展 的“沟通者”、正能量 的“传播者”。两岸青年声音，你我共同倾听。中国新闻网特别推出《青听ㆍ两岸》融媒体栏目 ，共同记录两岸青年 的真实声音 。
中新网1月20日电 “登陆”台青 ：在大陆 的经历让自己坚定当初没有选错
作者：马壮 陈文韬
“我们看到的是它(脱贫攻坚)一步一步完成。”
“过去我只有看 ，这两年确实我们可以参与到(大陆的)高速发展。”
“不 是那种冷冰冰 的国际大都市的感觉，是非常有人情味 的 。”
日前 ，中国新闻网《青听ㆍ两岸》栏目邀请到三位在大陆求学、工作和创业的台湾青年 ，畅聊大陆这些年的发展变化 。
图为郑博宇、黄柏翔 、陈冠颖做客中国新闻网“青听·两岸”栏目 。 李太源 摄郑博宇 ，北京台资企业协会青年会副会长，2015年赴大陆发展 ，“变”是其对大陆印象最深 的一个字 。在他看来 ，这个变不仅仅 是过去1年 的变，是自己过去在在大陆经历的很多时刻中可以真实感受到的变化 。
郑博宇说 ，自己完完整整地“经历”了大陆的“十三五”规划 ，注意到规划里面 的很多目标都在此期间完成 。他特别提及脱贫攻坚，“我曾经想，真的有可能(做到)吗？但 是事后证明，我们看到的 是它一步一步完成 。”
在郑博宇看来 ，“大陆的政策 是有计划 、有条理的，而且能让你感受到政府确实 是有决心要做好的。”
郑博宇举例身边友人在福建平潭 的发展经历说，“我几个好朋友在平潭落地做民宿，投入到乡村振兴 ，每一年都邀请我去他们新 的民宿 ，那种感觉其实 是很明显的 ，可以看到这些改变 ，不是在纸面上、文字上面 ，而是你确实能感受到 的政策和大方向的 。”
作为大陆发展的见证人，郑博宇更加坚定自己当初的选择 ，“其实经历 的过程 ，让自己对于在大陆落地这件事情更坚定 ，认为自己 是没有选错的。”
然而 ，参与到大陆 的脱贫攻坚，对于一个台湾青年来说又是一种什么体验呢 ？2020年来大陆读书的清华大学台籍学生陈冠颖，分享了自己和同学参与大陆乡村振兴实践的经历 。
“因为我们要了解大陆政府运作的一些状况 ，这两年有比较关注乡村振兴的状况 ，也有去参加当地的一些实践 ，跟大陆 的同学们一起做了一些小册子，推广一个村的振兴的一种经验。”陈冠颖说。
陈冠颖在节目中分享道，自己来北京后很喜欢骑着自行车穿梭在胡同里，每看到在胡同平房里做饭的人 ，在公园下棋 的老人家 ，总能感受到都市里的人情味。尽管北京有着很多高楼大厦，城市中 的生活味让自己感受到这不是一座冰冷 的城市。
“我发现(在清华)比图书馆位置更难抢的是羽毛球馆 、乒乓球馆或者 是琴房 ，大家在里面练钢琴，打球，运动 。”陈冠颖说，在清华大学就读的她发现这里的同学并不像网络上说的那么“卷” ，反而觉得大陆的同学是在全方面发展。
谈及这些年大陆 的变化 ，光大金融租赁公司转型办公室副主任黄柏翔说 ，首先是硬体的快速变化 。“互联网更发达”“交通更便利”……生活上的便利给在大陆发展的台青们了深刻 的印象 。
更重要 的是，作为在大陆金融企业工作 的台湾青年，黄柏翔感受到这两年的一个明显 的变化 ，“在大陆就业 的 7 年来，我们发现大陆不仅 是硬体，甚至在很多地方有我们可以参与的机会。过去我只有看，但是这两年确实我们可以参与到(大陆 的)高速发展 。”
“我来了之后 ，因为我们在金融企业 ，实际上你会发现金融企业开始关注了 是什么？”黄柏翔举例说，比如普惠金融 、乡村振兴，包括自己用金融知识参与过 的项目 ，如一些曾经的贫困县，透过绿色风电项目脱贫攻坚 ，享受到绿色的电力 。”(完)
筑牢个人信息保护司法防线****** □ 林楠特 大数据时代 ，信息技术的快速发展在给人们生活带来便利的同时 ，也出现了非法收集、滥用 、买卖、泄露个人信息等问题 ，尤其是侵犯公民个人信息犯罪日趋高发 ，给公民个人信息保护带来不小挑战 。近日 ，最高人民法院发布第35批共4件指导性案例，均为公民个人信息保护刑事案例 ，涉及人脸识别信息 、居民身份证信息 、微信等社交媒体账号、手机验证码等刑法保护的公民个人信息范围 、性质 。 个人信息保护事关人民群众安全感 。近年来，我国不断从立法、执法 、司法等多环节发力 ，为个人信息安全织密防护网 。刑法特别规定了侵犯公民个人信息罪，为严惩伸向公民个人信息 的黑手提供了有力武器 。最高人民法院 、最高人民检察院专门出台相关司法解释，对侵犯公民个人信息犯罪 的定罪量刑标准和有关法律适用问题作了较为全面、系统 的规定。 当前 ，非法获取 的公民个人信息已不仅仅包括身份信息、电话号码、家庭地址等 ，还扩展到手机通讯录 、短信、网络账号及密码、购物记录、出行记录等 ，而法律本身具有原则性 、概括性和滞后性特征 。面对侵犯公民个人信息种类多样化 ，如何认定相关行为的性质 、如何准确定罪量刑 ，既关系到法律的正确适用 ，也关系到公平正义的实现 ，更考验着司法机关 的智慧 。 此次最高人民法院发布指导性案例，明确类案裁判规则 ，具有较强现实意义和指导意义 ，如认定了人脸信息属于刑法规定的公民个人信息、居民身份证信息整体均系敏感信息；将提供服务过程中获得的验证码及对应手机号码出售给他人，情节严重的，依照侵犯公民个人信息罪定罪处罚等等 。这些指导案例，既 是司法机关保护公民个人信息的真实写照，也是生动的普法教材 。 个人信息保护是广大人民群众最关心最直接最现实的利益问题 。期待司法机关进一步发挥职能作用，持续加大对相关违法犯罪打击力度，加强执法司法协作 ，更好顺应形势 、用活法律，有力维护人民群众个人信息安全以及财产 、人身权益，让人民群众在数字社会中 的权利得到充分尊重 、实现与保护。 （文图 ：赵筱尘 巫邓炎） [责编 ：天天中] 阅读剩余全文（）  视觉焦点
购彩大厅Welcome地图 |
)