购彩大厅Welcome技巧 - 购彩大厅Welcome登录

2022年世界互联网大会乌镇峰会弥合数字鸿沟论坛举行******

　　11月9日 ，2022年世界互联网大会乌镇峰会弥合数字鸿沟论坛在浙江乌镇举行。中国国家互联网信息办公室副主任盛荣华 ，中国科学技术协会专职副主席 、书记处书记孟庆海，浙江省人民政府副省长高兴夫 ，全国人大社会建设委员会副主任委员 、世界互联网大会秘书长 、中国网络社会组织联合会会长任贤良，联合国儿童基金会代理驻华代表郑道出席论坛并致辞。

　　盛荣华指出 ，新一轮科技革命和产业变革深入发展，数字技术对人类 的生产生活产生深远影响 ，但全球数字化发展不平衡现象仍然突出，弥合数字鸿沟 、实现数字普惠 的必要性和紧迫性日益凸显 。近年来，国家网信办会同有关部门加快推进网络强国、数字中国 、智慧社会建设，深入实施全民数字素养与技能提升行动 ，加强资源供给 ，构建培训体系，践行社会公益，深化国际合作 ，在推动弥合数字鸿沟方面取得积极成效。希望各方携手同行，坚持包容普惠、提供优质服务，坚持技术赋能、提升数字素养 ，坚持融合发展 、拓展应用场景，坚持深化合作、共享数字成果，为加快弥合数字发展鸿沟、构建网络空间命运共同体作出新 的更大贡献。

　　孟庆海表示 ，要站在推动全球可持续发展、实现全人类共同进步的战略高度努力弥合数字鸿沟。中国科协组织开展全民数字素养与技能评价指标体系研究 ，开展银龄行动助力老年人提升信息素养 ，致力向不同人群提供持续、稳定 、普惠 、开放 的数字科普产品和数字科普服务 ，愿与世界各国同仁携手同行，让数字文明造福世界人民 。

　　高兴夫表示，浙江是互联网发展大省 ，省域网络覆盖率 、使用率大幅提升 ，但接入鸿沟 、能力鸿沟等问题仍然存在。浙江以深化数字化改革为牵引，以大力发展数字经济为重点 ，以提升全民数字素养与技能为抓手，推动数字使用转向更有效 的数字利用、数字失能转向更全面的数字赋能 ，为推进共同富裕贡献智慧和力量。

　　任贤良表示 ，在全球数字化发展与数字化转型浪潮中，数字技术在促进经济社会发展 、给人们提供高质量信息服务的同时 ，也在加剧社会发展层面 的种种差距 ，形成了越来越明显的数字鸿沟 。要依靠技术创新应用、促进数字普惠共享 ，加强数字技能培训、提升全民数字素养，面向社会特殊群体 ，弥合城乡数字鸿沟 ，坚持规范健康发展、打造良好数字生态 。

　　论坛上 ，世界工程组织联合会 、世界知识产权组织中国办事处 、联合国教科文组织驻华代表处负责人以及来自教育部、人力资源社会保障部、中国科协 、国际劳工组织等部门和行业代表作了主题演讲 。来自中国、俄罗斯 、英国、日本等国家的政府官员、专家学者 、企业代表等进行了圆桌讨论。会上还发起了《提升全民数字素养和技能倡议》，举办了首届数字乡村创新设计大赛颁奖仪式。

　　本次论坛由教育部 、人力资源和社会保障部 、中国科学技术协会、联合国儿童基金会主办 ，中国网络社会组织联合会、教育部教育技术与资源发展中心（中央电化教育馆） 、中国科普研究所协办。来自政府部门、科研机构 、社会组织、企业平台等100余人现场参会。

　　（来源 ：“网信中国”微信公众号）

绿营要删候选人“学历”一栏，岛内痛批 ：实在无耻******

　　【环球时报特约记者 程东】台“行政院”日前通过“选举罢免法”修正草案，即“排黑条款” 。民进党“立委”趁机也提出修法版本，主张删除选举公报中的“学历”一栏。岛内舆论大骂，民进党此举实在无耻。

　　据台湾《中国时报》21日报道，民进党“立委”钟佳滨 、蔡适应、何志伟提出的“排黑修法”草案 ，共有24名联署人，都是民进党“立委”。提案中 ，他们主张把“选罢法”第47条原本规定选举公报要列出候选人学历 的“学历”二字删除，即选举公报未来不用列学历。提案说明称，“参选人之学历与其是否足以代表人民意志，并无一定关联性，选举公报实不应强制要求揭露候选人学历” 。钟佳滨声称 ，上世纪80年代各项选举有不同教育程度的要求，候选人必须具备同等教育程度资格 ，但现在不再以学历作为候选人的参选资格 ，选举公报上“学历”一栏 的意义不存在。台“立法院”程序委员会讨论时 ，国民党党团总召集人曾铭宗认为“把学历删掉非常奇怪”，提议暂缓列案 ，最后该案暂时不进入修法审查阶段。

　　“立委”李德维痛批，民进党口口声声说要对抗“黑金”，要修“排黑条款”，结果搞了半天原来 是要修这个，尤其主提案人还有之前被撤销博士学位 的蔡适应 ，“已到无耻 的地步” 。国民党主席朱立伦21日批评称 ，民进党论文被撤销 的“立委” ，提案希望选举公报不写学历，民主社会怎么会这样做？台北市议员王鸿薇称 ，这真的是大笑话 ，选举公报就 是要提供更多信息给选民参考 ，选民本来就有知情 的权利，结果因为少数人用假学历、洗学历，就要把学历栏删除。她呼吁民进党政客悬崖勒马，若有人有洗学历的问题，应该深入检讨、改过、反省 ，而不 是用这样的方式羞辱选民 。台北市议员徐巧芯21日嘲讽说 ，“蔡适应怎么好意思自己提案 ，做人总有一点羞耻心吧” ，这就 是民进党 的检讨吗 ？真 的很到位 ，真的笑死人。

　　21日 ，国民党“立委”林为洲提议修法明定“假论文被判定确定的，终身不得参选” 。有酒驾肇事记录者也终身不得参选 。他说，前新竹市长林智坚、桃园市长郑文灿以及蔡适应等都被判定论文抄袭 ，抄袭造假和“黑金”一样严重 。脸书粉专“政客爽”呛声道，绿营一堆候选人被爆论文抄袭 ，解决方法竟 是未来都不写学历，笑死 ，“这款执政党还能期待什么？”

　　《联合报》21日评论称 ，稍有见识的人都理解 ，学历和能力不会画上等号 ，选举公报包括照片 、政见 、姓名 、学经历等仅是信息披露 ，选民不一定会因为候选人是否为硕士博士就改变投票 ，但 是一名有没有抄袭、学位 是否如实都不敢保证的候选人，如何让人放心能授予公职权柄？文章称 ，蔡适应等人端出与反黑不相干 的无理修法 ，包裹在“排黑”的案由下，这是虚心检讨执政错误 ，还 是急着为下次选举铺路 ？“究竟是为公，还是为私 ？恐已写下最糟糕 的示范”。

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）