购彩大厅Welcome登录-购彩大厅Welcome官方

追剧热潮飙进旅游界******

　　高达9.1 的口碑评分、31.3% 的实时播放市占率 。2月1日晚 ，电视剧《狂飙》迎来了大结局 ，而此次火的不仅仅 是《狂飙》，其取景地广东江门也悄然走进游客的心头 。同程旅行数据显示 ，1月14日-30日 ，取景地江门的相关景区消费人次环比增长近5倍 。

　　其实，一部影视作品带火一座城 的现象在国内外并不罕见 。随着追剧热潮逐渐蔓延到旅游界 ，进入人们视野 的旅游目 的地越来越多，“影视+旅游”的模式也将持续火热。

　　取景地热度“一路狂飙”

　　频繁霸榜的电视剧《狂飙》迎来了大结局 ，但是其影响力仍在持续，不仅衍生品销售火爆 ，其取景地 的旅游市场也变得忙碌起来 。

　　同程旅行数据显示 ，受益于影视剧热播及春节旅游热潮 ，《狂飙》中出镜率较高 的江门碉楼群，因其特有的历史文化和特色吸引了游客关注 。作为广东省第一个世界文化遗产项目，开平碉楼文化旅游区近半月的订单量较影视剧开播前半月增长近5倍。这些订单中 ，“90后”“00后”占比超过七成，热爱追剧 、喜爱旅行的他们是近期前往大理旅行 的主力。

　　“影视剧对于游客特别是年轻游客的影响力越来越大，跟着影视剧去旅行 、打卡已经成为当代年轻人 的旅行新方式。”同程旅行相关负责人说，越来越多 的人倾向于像影视剧中一样去体验 、感受旅行生活，在旅行中放松自己 ，获得生活灵感。

　　引得来也要留得住

　　近年来 ，在影视剧和文化游的双重带动下 ，国内外一批与影视剧相关 的景点，其流量与人气节节攀升 。

　　今年春节档的最大赢家，电影《满江红》使河南安阳汤阴岳飞庙一跃成为了新晋旅游打卡地 ，吸引不少游客前去参观；同时 ，据同程旅行数据，截至1月30日，电视剧《去有风 的地方》拍摄地大理的酒店订单量较去年12月同期环比增长1.2倍 ，排名仅次于昆明 。此前，口碑和收视率双丰收的电视剧《人民 的名义》也掀起了南京旅游 的热潮 。

　　在海外目 的地方面，电影《指环王》让新西兰 的玛塔玛塔小镇名声大噪，这片充满神秘色彩的土地令众多影迷心驰神往 ；电影《人再囧途之泰囧》也因拍摄取景地为泰国，从而进一步带火了泰国旅游 ，成为当时最受国人欢迎 的出游目 的地之一 ；电影《非诚勿扰》在热播后 ，日本北海道则成为了很多人心目中的旅游胜地 。

　　在北京第二外国语学院中国文化和旅游产业研究院副教授吴丽云看来，影视剧带火旅游本身就是一种文旅融合的形式。随着影视作品 的播映 ，会引发消费者对于影视拍摄地的旅游需求 ，这也 是文化和旅游相互促进的代表。同时，因为影视剧的呈现时间较长，所以能够更全方位地展示旅游目的地的生活环境 、餐饮 、文化等方面，热门影视剧对于旅游 的吸引力或引发的消费效应是非常全面的 。

　　吴丽云还谈到，以往影视剧带动旅游发展 的案例并不在少数 ，但今年春节这种集中性 的爆火现象是很少有的 。过去三年受疫情影响，大众 的旅游出游消费受到了很大的抑制 ，但在旅游逐步恢复 的情况之下，影视剧中出现 的美景、美食 、民俗等对大众的吸引力与过往相比会放大很多 。而这对于我国旅游业的恢复起到了非常有利的推动作用 。

　　北京商报记者 吴其芸

人脸信息属于刑法规定的公民个人信息******

　　最高人民法院近日发布第35批共4件指导性案例，均为公民个人信息保护刑事案例。该批案例分别涉及人脸识别信息、居民身份证信息、微信等社交媒体账号、手机验证码等刑法保护 的公民个人信息范围、性质 ，对于明确类案裁判规则 ，依法保护公民个人信息具有重要指导意义 。

　　指导性案例192号李开祥侵犯公民个人信息刑事附带民事公益诉讼案明确了使用人脸识别技术处理的人脸信息以及基于人脸识别技术生成的人脸信息均具有高度的可识别性 ，能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况 ，属于刑法规定 的公民个人信息 。窃取或者以其他方法非法获取上述人脸识别信息，情节严重 的，应依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题 的解释》第五条第一款第四项等规定定罪处罚 。

　　指导性案例193号闻巍等侵犯公民个人信息案明确了居民身份证信息包含自然人姓名、人脸识别信息 、身份号码、户籍地址等多种个人信息，属于《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题 的解释》第五条第一款规定的“其他可能影响人身 、财产安全的公民个人信息” 。

　　指导性案例194号熊昌恒等侵犯公民个人信息案明确了违反国家有关规定 ，购买微信等社交媒体账号后，非法制作带有公民个人信息的社交媒体账号出售 、提供给他人 ，情节严重 的 ，属于刑法第二百五十三条之一第一款规定 的“违反国家有关规定 ，向他人出售或者提供公民个人信息”行为，构成侵犯公民个人信息罪。该案例还明确未经公民本人同意或具有法律授权等个人信息保护法规定的理由 ，通过购买、收受、交换等方式获取在一定范围内已公开的公民个人信息进行非法利用 ，改变了公民公开个人信息的范围、目 的和用途，不属于法律规定的合理处理 ，属于刑法第二百五十三条之一第三款规定的“以其他方法非法获取公民个人信息”行为，情节严重的，构成侵犯公民个人信息罪 。

　　指导性案例195号罗文君、瞿小珍侵犯公民个人信息刑事附带民事公益诉讼案明确了服务提供者专门发给特定手机号码的数字、字母等单独或者其组合构成的验证码具有独特性 、隐秘性，能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的 ，属于刑法规定 的公民个人信息 。

　　（法治日报记者 张晨）

　　（文图 ：赵筱尘 巫邓炎）