点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
大湾区大学筹建获进展 松山湖校区第一标段封顶******
中新社东莞1月6日电 (李映民 李纯)大湾区大学(松山湖校区)第一标段6日全面封顶 。这标志着该学校筹建工作迈入新阶段，大湾区大学(松山湖校区)预计2023年完成教学区建设并投入使用 。
大湾区大学是粤港澳大湾区集聚全球高端创新资源要素的重要平台，该大学将设置两个校区 ，总面积达2350亩 ，其中东莞松山湖校区总占地面积约256亩 ，总建筑面积约24.8万平方米 ，总投资约22.34亿元人民币 。此次全面封顶的松山湖校区第一标段总建筑面积约11万平方米，主要包括教学楼、宿舍楼、体育馆及食堂等 。
此外，已于2022年8月开工 的第二标段进展喜人 ，目前完成了基础工程和基坑工程施工，正全面推进主体工程建设，其中9号楼、12号楼将近封顶 ，总计完成约5万平方米。连同第一标段，大湾区大学(松山湖校区)已完成主体结构约16万平方米 ，为学校办学申报和开办招生创造了良好条件。
大湾区大学(松山湖校区)作为大湾区大学 的启动校区，既 是学校向社会亮相 的重要名片，也 是学校广泛吸纳英才 、培养人才的重要承载地。(完)
AI生成技术撼动艺术界 “魔法头像”让人欢喜让人忧****** 【科技创新世界潮】 2022年似乎是人工智能(AI)突破性 的一年 ，许多创新 的AI产品投入市场 。其中最受欢迎 的产品之一 是照片编辑应用程序Lensa，它能让用户创建类似动漫 的数字肖像 ，该功能被称为“魔法头像”。近一段时间以来，Lensa凭借这些受欢迎的头像已跻身全球应用程序商店榜首，不仅如此 ，它在艺术界同样也成为了热门话题 。 是什么让Lensa脱颖而出 这款于2018年发布的应用程序提供了一系列照片润色功能，例如，可通过使用滤镜和消除“瑕疵”来使自拍看起来更漂亮。最新版本 的应用程序更新了“魔法头像”新功能 。 用户通过手机上传10—20张脸部照片并支付一定费用 ，就能“委托”Lensa制作多达200张风格各异的AI肖像。 美国创业公司Stability AI今年8月开源了一个名为“稳定扩散”(Stable Diffusion) 的AI模型 ，它可根据用户给定的文本生成对应的图像。根据美国在线科技杂志《How-to-Geek》的一份报告 ，它能让人们模仿不同 的艺术风格 ，包括漫画、科幻、波普艺术和传统肖像画 。而Lensa的这些肖像正是使用“稳定扩散”生成 的 。 澳大利亚《对话》杂志刊文称 ，如果“稳定扩散”是一个文本到图像的系统，那么Lensa似乎很不同，因为它接受 的是图像，而非文字 。这是因为Lensa最大 的创新之一是简化了文本倒置的过程 。 Lensa采用用户提供 的照片，并将其注入“稳定扩散” 的现有知识库 ，教系统如何“捕捉”用户的特征 ，以对其进行风格化处理 。 使用者担忧隐私泄露 虽然“魔法头像”是一个有趣且令人印象深刻的功能，但它引发了人们对个人隐私和肖像权 的担忧 。人们担心该程序可能会在未经自己许可 的情况下 ，通过将自拍作为AI模型的输入来创建个人的面部肖像 。 此外 ，一些人质疑这款应用的价格，它要求最低支付6美元，或每年支付53.99美元才能使用个人照片创建AI图像。还有人担心，用户实际上是在花钱训练面部识别AI，并放弃了私人数据。 此外，该应用程序 的创建者普里斯玛实验室此前曾因意外生成裸露 的色情图片而陷入舆论旋涡 ，尽管该应用程序的政策是“禁止裸体”和“仅限成人”。该公司首席执行官表示 ，只有在AI被故意引导创建此类内容 的情况下 ，才会发生这种行为，这违反了应用程序 的使用条款 。然而 ，正如美国科技类博客TechCrunch 的报告中所述 ，一些人表达了对该应用程序被滥用 的可能性以及它可能对用户 的自我形象和身体形象产生影响 的担忧 。 除了存在非主动意愿生成色情内容的风险外 ，还有人担心AI可能被用来制造政治错误信息和扰乱教育 。总体而言，Lensa AI应用提醒人们 ，AI技术仍处于实验阶段，如果监管不当，可能会产生意想不到的后果。 艺术家担心版权问题 Lensa AI应用程序及其“魔法头像”功能的流行 ，还引发了艺术家们的担忧，他们担心AI图像生成器 的大范围使用会让他们丢掉饭碗 。 根据美国媒体Futurism 的报告 ，这种机器学习模型是在未经同意的情况下对图像进行训练 的 ，个人或艺术家无法选择退出数据集 。 然而 ，《对话》杂志文章表示，Lensa生成 的图像借用了其他艺术家作品 的创意，但不包含他们作品的任何实际片段 。澳大利亚艺术法律中心明确指出，虽然单个艺术品受版权保护 ，但其背后 的风格元素和理念却难以纳入保护范围。 西班牙漫画家兼插画家迪亚兹表示 ，AI只 是将现有的东西进行非常空洞 的混合。“如果你仔细观察，就会发现它背后没有任何意识。我真的希望人们能够理解我们(艺术家)在创作某些东西时所做的事情……希望人们会期待人类艺术 。” 迪亚兹说 ：“我不反对人工智能，如果它 是我们可以使用的工具，并且人们学会重视我们在工作中投入的东西，我认为它会很好。” 艺术的未来何去何从 《对话》杂志文章认为 ，虽然AI艺术模型在过去5年里取得了巨大进步，但它仍需要面对很多挑战。虽然它们作品中的文字是可识别 的，但往往 是无意识 的 。 还有一个明显的制约因素 ，那就 是这些模式只能产生数字艺术。AI不能像人类那样用油彩或粉笔工作 。就像黑胶唱片卷土重来一样，技术最初可能会创造出一种新的形式 ，但随着时间的推移 ，人们似乎总 是会回到最高质量 的原始形式 。 最终，正如之前研究发现的那样 ，目前形式的AI模型更有可能成为艺术家 的新工具 ，而不是创造性人类作品的数字替代品。例如 ，以AI生成的一系列图像作为起点 ，然后由人类艺术家进行选择和改进。这结合了AI艺术模型的优势(快速迭代和创建图像)和人类艺术家的优势(对艺术品 的愿景 ，并克服了AI模型的问题) 。这在需要特定输出 的委托艺术的情况下尤为如此。 此外，还需要思考的 是 ，选择不使用AI 的艺术家可能无法跟上受AI加持的艺术家的脚步 ，而被时代抛弃 。(科技日报 实习记者张佳欣) （文图 ：赵筱尘 巫邓炎） [责编：天天中] 阅读剩余全文（）  视觉焦点
购彩大厅Welcome地图 |
)