蔡晓东:以生命赴使命 用热血铸忠诚******
“警察,别动!”西南边境 ,深山密林 ,一时间枪声四起,蔡晓东正追捕着持枪毒贩 。即使被毒贩射伤 ,他仍一边护住紧随其后 的战友,一边英勇还击 。
这不 是在拍电影 ,而是云南出入境边防检查总站西双版纳边境管理支队执法调查队原副队长蔡晓东生前最后的画面。危险关头 ,他把生 的希望留给了战友、把危险留给了自己。
蔡晓东出身于警察家庭 ,父亲蔡德福也曾 是一名奋战在刑侦和缉毒战线的警察。2006年,蔡晓东毅然投笔从戎 ,加入英雄辈出 的集体——原云南公安边防总队 ,先后在原西双版纳边防支队曼庄边防工作站 、勐腊大队侦查队、支队侦查队等单位工作 。
不论在哪个岗位 ,蔡晓东总是兢兢业业、任劳任怨。在勐腊大队侦查队时,他先后数百次深入边境一线调研,将辖区各个边境村寨 、边境小路都在地图上准确无误地标出来, 是名副其实 的“活地图” ;到支队侦查队任职后,他认真分析总结毒品犯罪规律特点,研究出涵盖设伏堵卡 、公开查缉、延伸侦查、调查取证等多套系统的缉毒技战法 。
从警后,蔡晓东更加理解父亲的辛苦、职责和荣耀,也更明白自己选择 的不只是一种职业,更 是一份责任 。
未曾想 ,从警15年 的那个冬天,蔡晓东在缉毒抓捕行动中壮烈牺牲,生命永远定格在38岁 。他牺牲后 ,被追授全国公安系统一级英雄模范、云南省优秀共产党员等称号。
蔡晓东的从警生涯中,充满了常人难以想象 的勇敢和顽强。他参与侦办 的每一起毒品案件 ,充满了惊心动魄,是他出生入死 的真实写照。
2017年7月 ,蔡晓东得到线索:有人在境外囤积大批毒品,可能要运往境内 。经过近3个月 的周密研判、深入排查,他最终锁定嫌疑人 。在收网抓捕过程中 ,嫌疑车辆突然加大油门试图强行冲卡。
“警察 !别动 !”蔡晓东顾不得车还没停稳,大步跃出车外,持枪上前,一边大喊,一边用枪托砸着嫌疑车辆的车窗 。嫌疑车辆加速后退 ,他迅速跟上 ,砸碎车窗,伸手拉开车门。两名战友迅速赶到 ,控制住犯罪嫌疑人。此案一举查获冰毒169.7千克,抓获犯罪嫌疑人2名 。
清点毒品时,蔡晓东才发现 ,自己的右臂被车窗玻璃划出深深的口子,玻璃碎片还扎在手臂上 ,鲜血直流。
在战友眼中 ,蔡晓东 是工作中 的好领导,生活中 的好兄弟、好大哥 。大家对蔡晓东的印象都是“待人亲切 、没有架子” 。平时 ,队里民警有婚恋问题 、求医问诊等各种困难他都牵挂于心 。
蔡晓东特别注重培养缉毒骨干。他总是在侦查案件过程中手把手地向年轻战友传授物建工作关系、数据研判、调查取证等技巧 ,把一个个侦查员培养成案侦岗位上的行家里手 。
在孩子眼中 ,蔡晓东成了“隐形人” 。从事缉毒工作13年 ,加班熬夜成了蔡晓东 的家常便饭,有时他在案子上一盯就是几个星期。每天,孩子还没起床他就已经出门 ,晚上到家时孩子早已入睡 。
曾有人问蔡晓东 的女儿:“你爸爸是干什么 的?”
女儿脱口而出:“加班 的!”
执行生前最后一次抓捕任务前 ,蔡晓东请了一天假 ,带着妻子和女儿出去游玩 。刚到景区没多久,电话铃声就响了,他只能满怀愧疚地对妻子说:“老婆,我任务来了 。”
没想到,这一去,竟是永别 。
“人抓到了没 ?”成了蔡晓东留下的最后一句话 。
蔡晓东英勇牺牲后,战友们含泪帮他总结了一份工作“成绩单” :15年来 ,荣立个人一等功、二等功、三等功各1次;参与侦办毒品案件247起 ,参加专项缉毒行动358次,抓获犯罪嫌疑人249名,缴获毒品1609.56千克 ,培养带领了32名民警立功受奖 。
在生死考验面前 ,蔡晓东以热血为刃 、肉身作盾 ,每一次都冲在最前 ,捍卫着人民 的安宁,守护着正义 的阳光,从未退缩 。他用鲜血和生命书写了人民警察的英勇无畏,用实际行动诠释了“人民公安为人民”的铮铮誓言。(徐婷)
文物寄存办法惹争议 学者吁台北故宫应有使命感******
中新网12月20日电 据台湾《中国时报》报道 ,“兰千山馆”文物因寄存合约期满,台北故宫以院区库房空间有限,倾向不再续约,引发争议。岛内多位学者19日在一场公听会呼吁,博物馆应以公共性为目的,机关 的使命感应永存于心,即便 是寄存,都应有相互信赖与尊重 的过程 。
台北故宫院长吴密察 。图片来源 :台湾《中国时报》 刘宗龙 摄台当局“立法院教育及文化委员会”19日举行“台北故宫博物院近来作为 是否符合公共性?”公听会 ,就寄存办法的变革等问题 ,邀请学者专家进行讨论。
台北故宫院长吴密察称台北故宫典藏 的质量很丰富并不需要以私人寄存 的方式来弥补典藏。
吴密察说 ,台北故宫寄存办法的变革 是为了“符合博物馆 的公共性” ,将以捐赠为前提 的方式进行寄存,执行上分成两种方式 :一 是合约到期后即启动捐赠 的审查程序 ;另一是在合约期满后确认寄存人同意捐赠 ,启动审查程序 ,若无捐赠意愿则由寄存人取回。
台湾政策研究基金会教文体育组召集人陈学圣认为,吴密察 的说明,让人不解为何历经8任院长都相安无事的制度如今却“崩坏”,寄存制度被院长视为只是沦为有钱人 的仓储 ?
还有多位学者均指出,博物馆应以公共性为目的 ,一旦做出决策 ,影响的不只一代人更是后代子孙参与或接近文化艺术的权利,即便 是以捐赠为前提 的寄存,都应有相互信赖与尊重的过程 。
东吴大学社会系副教授刘维公则提醒,以捐赠角度看 ,重要文物要求捐赠在实务上可行性非常低,一旦文物迁出,再拿回来或借展 的成本会超乎想象。
(文图 :赵筱尘 巫邓炎) [责编:天天中] 阅读剩余全文() |