购彩大厅Welcomeapp下载_购彩大厅Welcome注册

民进党吞下“三连败”苦果，台媒 ：反映选民对其失望与怒火******

　　【环球时报综合报道】台北“立委”补选 ，民进党毫不意外再败。连同去年11月 的“九合一”选举以及12月 的嘉义市长延选 ，这已 是民进党遭遇的三连败。

　　这次补选 是为了填补蒋万安因参选台北市长而辞去 的“立委”席位，由国民党 的王鸿薇对阵有“小英男孩”之称的民进党人吴怡农。据《中国时报》9日报道 ，此次台北市第三选区补选，投票率仅43% ，结果王鸿薇以多出5780票 的优势击败吴怡农，为蓝营守住重要一席，也保住台北市长蒋万安 的“本命区” 。王鸿薇称 ，这场选举是台北市长选举延长赛 ，成功接棒让市长蒋万安拼市政没有后顾之忧 ，更对2024年台湾地区领导人选举和“立委”选举打下一剂强心针 。国民党主席朱立伦称 ，国民党不会有一丝一毫自满。

　　民进党代理主席陈其迈9日称，民进党虚心接受结果。《联合报》9日称 ，这次补选投票率不高，依过去经验，这意味着蓝绿都得靠基本盘取胜 ，但嘉义市长延选和台北市第三选区补选的结果都对民进党不利 ，表明连绿营基本盘也看不下去民进党的作为，投票率低落 。文章认为 ，这一波蓝强绿弱和民进党屡战屡败，更多的不 是国民党支持率扩张 ，而 是民进党自我沉沦所致。

　　紧接着南投“立委”补选将在3月4日登场，联合新闻网9日直言 ，“几乎可以预期民进党会输”。“立委”办公室主任黄世安9日撰文称 ，从政治现实面而言，此次与3月 的“立委”补选结果，对接下来的“立法院”政治生态几乎不会有任何影响 。但绿营连败所引发 的政治骨牌效应，对蓝绿两党内部权力结构与路线之争，甚至2024年选举都有着密不可分 的关系 。更可怕的 是 ，政党一旦进入败选循环阶段 ，不论政策好坏都将失去论述的正当性与民众的关注度，也不具理性讨论 的意义 ，“让整个政党弥漫着失败主义 ，只能坐以待毙，等待对手出错” 。

　　《中国时报》9日称 ，此次吴怡农一改民进党台北市长候选人陈时中 的打法 ，有争议 的党内人士一概谢绝站台 ，也不见蔡英文“轰炸式辅选” 。但从选举结果来看，无论 是败选检讨 ，还 是民进党当局发红包笼络民心 ，各种手段统统失效。民进党选战三连败，反映 的是选民对其的失望与怒火 ，吴怡农的败选 是选民给民进党的第三次警告，提醒执政者“检讨不能只是说说而已”。文章称 ，蔡英文承诺的行政部门改组“支票” ，如果届时还 是换汤不换药 ，未来势必将继续吞败 。(程 东)

　　(环球时报)

美议员扬言要在台湾举行听证会 ，岛内担心将把台湾“推向险境”******

　　【环球时报特约记者 于名】美国众议院新成立 的“中国特别委员会”扬言要在台湾召开听证会 ，讨论军售问题。此举引发岛内外对2023年台海局势 的担忧 。

　　据台湾《联合报》1月27日报道 ，“中国特别委员会”成员 、美国共和党众议员惠特曼称 ，委员会成员日前开会 ，交换意见和讨论若干运作目标 ，而台湾问题无疑是“中国特别委员会”关注的焦点，“盖拉格希望我们在台湾举行听证会。我想我们会这样做 ，这对全世界以及对台湾都非常有意义”。

　　盖拉格是“中国特别委员会”主席。他在接受美国媒体CQ Roll Call采访时称 ，委员会将锁定大陆引起 的各领域议题，如禁止社交媒体TikTok 、提供印太政策建议 、调查美国产业受大陆资金与影响力所破坏的领域等 ，预计2月成立办公室，3月举行首场听证会 。他还称，强化台湾安全将成为委员会的工作重点 ，目前有180亿美元 的军售项目延宕交付，“委员会会把协助台湾自我防卫列为紧急议题” 。去年12月，盖拉格与共和党籍众议院议长麦卡锡联合发表专栏文章 ，声称“将让协助台湾自我防卫成为急迫议题” 。

　　另据美国之音报道，惠特曼在回答提问时还声称 ，美国政府在台湾问题上采取 的“战略模糊”政策已失去意义，“我们不希望升级为战争 ，但如果有必要 ，我们会捍卫(台湾) ，但关键是能够震慑 ，威慑 是首要任务”。

　　台湾《中国时报》27日注意到 ，美国众议院外交委员会共和党人发出推文称，新上任的外交委员会主席麦考尔与台北驻美代表萧美琴日前举行“非常好的会谈”，“讨论我们如何能在第118届国会会期中强化我们之间至关重要 的伙伴关系”。之后，萧美琴发推文声称 ，“在国会山忙碌一天，讨论来年在许多领域如何进行对我们伙伴关系重要的合作”。

　　针对美国众议院“中国特别委员会”扬言到台湾举行听证会 ，有台湾涉外官员称不曾听说 ，尚待了解 ，“如果美方提出 ，双方会讨论”。《联合报》称，“中国特别委员会”野心勃勃 ，已引发部分美国国会议员 的担忧，众议员孟昭文日前表示 ，“这恐将加剧仇华心理 ，对亚裔不利”。《中国时报》27日也说 ，两岸关系目前 的紧绷状态使华盛顿智库出现一股新 的氛围，虽意见不一，但有一个共识，就是认为台海若有战事，美国将付出很大代价 。有智库学者对于美国国会议员“过度抗中” 的言论提出警告，认为这实际上 是不利于美国 ，也不利于台湾 。文章以去年8月前美国众议院议长佩洛西窜台引发两岸紧张局势举例称 ，华盛顿智库“德国马歇尔基金会”亚洲计划主任葛来仪当时就公开质疑 ，此行时机不恰当。《纽约时报》专栏作家弗里曼也曾撰文批评佩洛西“无比鲁莽、危险且不负责任”。

　　国民党国际部副主任黄裕钧表示，不管美中之间如何竞争 ，对美国来说，都希望台湾不要带给美方意外，这点最近许多美方人士都提到 ，过去马英九当局做得非常好。

　　台湾《中国时报》28日刊登的一篇评论称，台湾人都深知两岸军力悬殊之大，不是台湾花多少军费，买多少精良先进 的美国武器就能赶得上 的 ，因此唯有避战才 是“王道”。但蔡英文当局却反其道而行之 ，不仅邀请多批美国国会议员窜台 ，制造美国会出兵保卫台湾的假象 ，还不顾各方劝阻力邀佩洛西窜台，结果引起大陆围台军演 ，从此失去了缓冲带。没想到如今新“内阁”即将上台，美国众议院新成立的“中国特别委员会”又研议3月可能到台湾召开两岸情势听证会，了解美国如何在军售等方面“协防台湾” 。文章认为 ，美国国会议员来台开听证会，“极具侵犯台湾主权的意味”，对台湾极不尊重 。而台当局对于这些挑动台海紧张情势的动作，台面上都不表态，但台面下不管是被动的无奈 ，甚或主动配合，“一味亲美抗中 的蔡政府 ，都是把台湾推向了险境” 。（环球时报）

　　（文图 ：赵筱尘 巫邓炎）