资料图:2022年6月26日 ,观众在南京博物院参观“晋国”特展。图为展出 的夔龙纹编钟吸引观众的目光 。中新社记者 泱波 摄
中新社记者:当下 ,世界范围内冲突持续 ,东西方对战争也有不同理解 。例如《孙子兵法》提出“慎战” 的思想 ,而《战争论》等西方著作 ,更强调如何摧毁敌军 。中国与西方,对待战争与和平有何差别 ?
安乐哲:西方 的战争观将胜利作为唯一目标,打仗 是追求名誉和荣光。而中国讲究“文武” ,战争目标不 是胜利 ,而 是“义” , 是仁义的“义” ;“义”也 是优化共生体系 的一个目标 。“义”既指道德 ,也指意义 。如果要追求最有意义、最道德的生活,应该完全依靠“文” ,但当不得已的情况发生时,又必须得用“武” ,这 是中国文化对“打仗”的一种态度 。就像《孙子兵法》中所表达的精神 ,“用兵”是决定生死命运时不得已而为之 的事情 ,但凡有一丝可能不打仗 ,就不要出兵 。
田辰山 :西方对战争 的概念,基于“有限游戏”“零和游戏” ,强调“赢了后通吃”,战争(的目的)在于夺取霸权 、主宰世界 ,为达目的可以不择手段;西方文化中 的“和平”,就是“我征服你 、你臣服于我” ,没有正义、不正义之分。
中国对战争 的观念,与西方有本质不同。汉字“武”字 ,本身就是“止戈”的意思 ,这正是中国文化特有的 。中国对战争( 的观念)是一种“仁义”思想的延伸,即“打仗必须出师有名”,要为了仁义。中国围棋最能表达这种思想 ,即尽可能避免、减少双方的损失和伤亡 。《孟子》对此也有充分阐释,不 是要把对方置于死地,控制住即可 。所以中国 的战争思想, 是以仁义和人民 的支持作为最大力量 ,而非唯武器论 。
图为少林寺藏经阁藏古棋谱《残局类选》。韩章云 摄中新社记者:孙中山先生做东西文明比较时,曾提出“王道主义”“霸道主义”。如今该如何理解“王道”和“霸道”之辩 ?
安乐哲 :美国历史学教授詹姆士·汉金斯(James Hankins)在《道德政治》(Virtue Politics)一书中提出,意大利文艺复兴时期( 的成就),跟政治制度 的关系很小,最重要的 是与领导的教育水平和道德有关 。“王道”反映 的是 ,领导阶层如何通过教育,提升自己 的认知和道德,心胸宽广 、有很强 的包容精神 ;同时建立一个有益的制度体系。“王道”强调整体性 。
田辰山 :孙中山当时说的“王道主义”和“霸道主义”在今天仍然切中要害、十分有意义,今天 的“霸道主义”仍然是孙中山那个时代的“霸道主义”,本质没有变。
什么是“霸道主义” ? 是一种存在于思想文化中 的个人主义意识形态 。“霸道主义”不讲仁义 ,只讲谁有更大实力 ,靠力量争夺利益 。
什么 是“王道主义”?“王道”是仁政、民本政治 ,不 是单纯讲武力。“仁义之道”致力于维护百姓利益 ,要得民心。现在 的“王道” ,就是社会主义 ,讲“和合”文化 ,讲 “公”字 ,社会主义讲的 是人民的政治 。
视频:【东西问·中外对话】田辰山 :要警惕当今“霸道主义”依然横行来源:中国新闻网
中新社记者:“仁义”与“和”文化对全球合作有何时代意义?
安乐哲:现在世界最大的问题是分散了。谈到“一多不分”,我们有“多” ,但目前缺“一”,这个“一”能从哪里来?中国的历史可以给世界启发 。中国 的“和”文化 、家庭观念 ,也 是属于全人类的文化,要让全球更多了解“和” 的概念 ,这是全球发展的未来 。
当下,世界面临诸多共同挑战 ,例如疫情 、气候变暖 ,恐怖主义等 。很多事中国没办法自己解决,美国也没办法 ,只有合作才能找到方法 ,“和而不同”是解决当今全球问题的唯一路径 。除了打造“共同体”以外 ,我们还有什么其他选择呢?
田辰山:从“和而不同”的文化提出来的中国方案 ,方向 是对的 ,符合世界人类共生 的一种哲学追求,全世界应该走“和而不同” 的道路,而不 是打起来没完。“和” 是有前提的,要在人类命运共同体的层面上才能实现,“一带一路”是一种实践方式。这是对“零和游戏”的世界规则 的一种转折性的运作 。反对者和破坏者会很多,阻力会很大,但要有信心,保持理智思考 ,具体问题具体对待。
解决世界问题,现在光讲“你输我赢”这样 的“有限游戏”, 是不行的 ,要回到“无限游戏”上来,只有讲共赢才行 。儒学正是提供了共赢思路 的文化。
土耳其怒而召见西方九国大使,这件事“悬了” !****** 中新网2月3日电(甘甜)放狠话 、召大使……近日,土耳其与欧美多国的外交争端再度升级 。 而愤怒之中的土耳其,还给寻求加入北约的瑞典亮起了“黄灯”。分析称,至少在土耳其大选结束之前 ,瑞典“入约”进程或将继续停滞不前 。 资料图 :2月2日,德国驻土耳其伊斯坦布尔总领事馆外,一辆装甲警车正在附近看守 。外交争端升级!土耳其召见九国大使 当地时间2月2日 ,土耳其外交部召见美国、荷兰 、瑞士、瑞典、英国 、德国 、比利时、法国及意大利的驻土大使和代表,对这些国家临时发布土耳其旅行警告或关闭驻土领事馆 的行为表示关切 。 土耳其外交部表示 ,各国几乎同步采取的行动不够谨慎和妥当,这种做法只会助长恐怖主义行为 。 土耳其为何有此举动 ?这还要从近日在瑞典等国发生 的反对土耳其的示威活动说起。 当地时间1月21日 ,瑞典首都斯德哥尔摩一连举行多场涉及土耳其和瑞典加入北约 的抗议活动 。期间一名极右翼政党的领导人在土耳其大使馆附近公开焚烧了《古兰经》,引发土方强烈谴责。 作为对焚烧《古兰经》的回应,有约200名抗议者在土耳其伊斯坦布尔 的瑞典领事馆前举行集会。集会中有人焚烧了一面瑞典国旗。 在此之后 ,荷兰与丹麦街头也出现了类似场面。 尽管一些欧洲国家对此进行谴责,但也有瑞典官员声称,出于言论自由,无法阻止事件的发生 。 不仅如此 ,以“安全原因”为由 ,意大利和美国等向本国公民发出警告 ,称在土耳其发生袭击的风险增加 。与此同时 ,德国、法国和荷兰等还暂时关闭了在土使领馆 。 资料图:土耳其总统埃尔多安。瑞典“入约”悬了? 西方国家 的反应随即引发土耳其怒火。作为回应,土耳其在上周警告其公民 ,在美国和欧洲存在“可能 的仇外心理和种族主义袭击” 。 土耳其内政部长索伊卢抨击称 ,西方发出安全警告 是为了向土耳其施压 。他还谴责上述国家关闭使领馆, 是企图干预或将于5月举行的土耳其总统和议会选举。 “他们正在对土耳其发动心理战 。”索伊卢表示,“他们试图破坏土耳其的稳定。” 与此同时 ,瑞典批准在土驻其使馆外举行 的示威后,土耳其照会瑞典驻土耳其大使提出抗议,并取消了瑞典国防大臣访问土耳其 的计划 。 土耳其总统埃尔多安更 是放狠话 ,只要瑞典听任上述事件的发生 ,意味着安卡拉不会支持瑞典加入北约 的要求 。 埃尔多安说,土耳其积极看待芬兰申请加入北约,但不支持瑞典 的申请 。“我们对芬兰 的立场是积极的,但对瑞典则不 是积极的 。” 目前 ,瑞典正和芬兰一道申请加入北约 。按照规程 ,北约必须在30个成员国“一致同意”前提下才能吸纳新成员 。土耳其和匈牙利尚未正式批准瑞典和芬兰加入北约。 原本土耳其就多次高调反对两国加入北约 ,直到与之达成三方协议 。芬兰和瑞典同意在库尔德工人党和武器禁运等问题上,向土耳其让步 。 而今,随着土耳其和瑞典之间的矛盾再度升级,瑞典“入约”悬念陡生 ,而芬兰则被指有机会“单飞”。 路透社称 ,分析人士预计,至少在土耳其大选结束之前 ,瑞典加入北约的进程将继续停滞不前。 《卫报》则指出 ,随着外交争端发酵 ,安卡拉已暂停了两国加入北约 的谈判 。外界此前预计7月在立陶宛首都维尔纽斯举行 的北约峰会上,两国有望获准成为北约成员,如今希望可能会破灭。
|