点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
【新时代新征程新伟业】党 的二十大精神进校园 ：河北衡水二中“微党课”“课前三分钟”声声入耳******
中新网衡水12月23日电 (记者 李晓伟)电子屏播放、橱窗板展示 、绘制专题板报 ，悬挂横幅标语……近日走进衡水市第二中学(简称“衡水二中”)校园 ，中新网记者深切感受到此间浓厚的学习党 的二十大精神 的氛围。
据介绍，作为衡水市直两所省级示范性高中之一，衡水二中每周会根据教学时间进行“微党课”学习：即在学校所有备课组集体教研前 ，由备课组长和党员教师领学 ，集中学习党的二十大精神。
衡水二中政治老师 、备课组长之一的贡军荣称，每次“微党课”前，她都会和党员教师把当期要学习的党 的二十大精神制成课件，切实做到真学、真懂、真信、真用 。
“党的二十大报告指出 ，‘实施科教兴国战略 ，强化现代化建设人才支撑’ 。”贡军荣说，作为教师她深感责任重大，只有通过系统地学习 ，真正把党的二十大精神融会贯通 ，才能更好地带领学生学习 ，为祖国培养更多优秀人才 。
除了教职工 的“微党课”学习 ，该校同时将党 的二十大报告中 的金句制成校本材料发到每位学生手里 ，利用政治课 的课前三分钟，由老师讲解并带领学生诵读 、誊写党的二十大报告中 的金句。该校学生将此活动生动地称为“课前三分钟” 。
学生赵荣德说 ，“党的二十大报告里有很多话让我印象特别深刻，比如‘推动绿色发展，促进人与自然和谐共生’ ，我感受到了国家走绿色可持续发展道路的决心。”
为深入学习宣传贯彻党的二十大精神，该校还成立了以校党委书记为团长的党的二十大精神基层宣讲团，利用基层党支部“三会一课” 、主题党日活动、主题团日活动和备课组长会、全体教师会等，对全校师生进行广泛宣讲。
图为衡水二中开展党史知识竞赛活动。 衡水二中供图同时 ，该校各年级还通过主题演讲赛 、传唱红色歌曲等形式多样的活动宣传党的二十大精神 。
“以前觉得课业忙，很少主动了解这些知识 ，现在通过参加这些活动不仅增强了我们的爱党爱国意识，也了解了更多 的国家大事 ，对我们来说非常有意义 。”高一学生逯运如说 。
衡水二中办公室主任崔广义称 ，让学生们在互动中深入学习党 的二十大精神 ，更能深刻体悟精神内涵 ，激励他们奋发学习，报效祖国 的雄心壮志。
衡水市委党校党建教研室主任许春和表示 ，衡水二中在学习宣传党的二十大精神过程中 ，结合自身实际 ，学习形式灵活多样 ，党员干部率先垂范，广大师生全员参与 ，学习效果立竿见影 ，可以说真正做到了党的二十大精神进校园 、进课堂 、进头脑 。
随着学习 的深入 ，学生赵荣德说，现在他们越来越积极主动了解身边事 、国家事。他笑称，作为新时代学子，要做到“家事国事天下事，事事关心” 。(完)
东西问·中外对话 | 桑德施奈德：动辄质疑中国“渗透”为何暴露了西方的不自信？****** 执政十六年后，德国总理默克尔终谢幕，朔尔茨正式接棒 。“后默克尔时代” 的中德与中欧关系通向何方？中美关系历经波折，德国和欧洲又该如何自处 ？ 中新社“东西问·中外对话”日前邀请德国慕尼黑东方基金会主席、慕尼黑孔子学院理事约翰娜·帕拉特与德国著名国际关系学者埃伯哈德·桑德施奈德和中新社德国分社首席记者、中新网研究院副院长彭大伟围绕上述议题展开对话 。桑德施奈德表示，以一种指手画脚 的方式指责中国，或者一味地说中国没有达到西方的期待 ，都不 是建设性地处理对华关系的方式 。他不仅反对制裁 ，更针对“对华脱钩”指出 ，任何一国倘若陷入同中国 的持续对抗之中，都不会符合其自身的利益 ，各方都将从中受害 。 埃伯哈德·桑德施奈德(Prof. Dr. EberhardSandschneider)是德国著名国际关系学者 、中国问题专家。曾任德国外交协会研究所所长、柏林自由大学政治系主任 、德国联邦安全政策研究院咨询委员 。现为柏林自由大学荣休教授 、“柏林全球顾问”咨询公司合伙人 。约翰娜·帕拉特(Johanna Poellath)女士 是慕尼黑东方基金会主席 、慕尼黑孔子学院理事。  资料图 ：朔尔茨(左)和默克尔 。以下 是对话全文摘编 ： 彭大伟 ：您如何看待亨廷顿 的文明冲突论 ？ 桑德施奈德：哈佛教授格雷厄姆·艾利森在他近年出版的著作里讨论了著名 的“修昔底德陷阱” 。这实际上在全球历史上并不是什么新鲜事。中国的崛起其实 是一个完全正常 的过程 ，试想当一个国家有着14亿人口和如此广阔的面积，且在40年时间里年平均经济增速达到两位数时，那么在40年后 ，没有人会对其将经济实力转化为政治影响力和军事能力感到惊讶 。 任何一国倘若陷入同中国 的持续对抗之中，都不会符合其自身的利益，我们都将从中受害 。始于特朗普、被拜登所承袭 的一个“魔咒”是“脱钩”，这意味着世界上最大 的两个经济体相互解除联系 。这种做法将令德国企业陷入一个几乎无法解决 的“二选一”困境——究竟应该专注于中美哪一个市场 ？因为制裁而不得不疏远哪个市场 ？因此 ，如何妥善处理对华关系，是关系到德国企业生死存亡 的问题 。 最近一些日子里 ，当考虑到在阿富汗、伊拉克 、利比亚、叙利亚等地所发生的事情 ，我们同中国谈论“价值体系”又该从何谈起 ？在这些地方 ，我们试图通过武力将西方 的价值体系贯彻到政治当中，最终却以惨败告终 。这些事件令人惋惜的结果 是，与中国对西方 的批评相比 ，西方自己对自身价值体系造成的破坏要大得多 。这就 是西方“价值观外交”的陷阱 ，我们 的公信力严重受损 。 彭大伟 ：您如何看待中美双方近期改善关系 的尝试 ？这对中德和中欧关系意味着什么 ？ 桑德施奈德 ：对话本身就已经很重要 ，对于避免军事摩擦很重要。中美之间的对峙状态并未消失，但双方已经开启了对话，这是较长时间以来的首个积极信号，因此非常重要。  2021年10月28日 ，第400家德企签约落户江苏太仓 。太仓市委宣传部供图帕拉特 ：一方面 ，中国已 是一个德国和欧洲绕不开的全球经济大国；另一方面，西方在人权和价值观等问题上对中国有着强烈的指责 。德国如何能够在这种紧张 的环境下仍维持良好 的对外政策 ？ 桑德施奈德：我不会以一种指手画脚 的方式给中国提出建议 ，不会一味地说“中国没有做我们期待他做 的事情” ，而是试着为中国的政策提出建议，让中国能够做得更符合自身利益 。 中国可以从美国那里得到的启示 是 ，应该经受得住一部分批评 ，同时以建设性 的态度应对这些批评，至于另一部分批评，应当反击时当然就要反击。但总 的来说，承受批评 是一个全球性大国必须要习惯的事情 。 另一方面，西方又应该如何改善其对华政策呢？首先 ，我对中国有超过40年 的观察，我们最大的问题出在预期管理。我的一些美国同行40年来都没有改变过他们的做法 。而当发现中国没有“照办” ，他们 的反应当然是愤怒 ，甚至有一些沮丧。不管西方喜不喜欢，或者觉得是否达到其预期值，中国去维护其自身利益都是完全正当的一种权利。这就意味着预期管理 是西方处理与中国关系时的一大挑战 。 第二个问题则 是对华政策的内政化 。当政治人物批评中国“侵犯人权”“盗窃技术”“市场准入”等时，很容易在其国内博得叫好声 ，但这却与其批评 的内容没有联系。我们并没有付出和中国 的体量相称 的努力去理解这个幅员辽阔 的国家，这也就造成了我们围绕中国 的讨论所具有 的特点 是一种显而易见的傲慢。我们认为我们 的价值体系和政治体系对中国也 是适用 的，但中国并不接受这一套 。在中国国内政治 的语境下 ，西方多年以来 的这种傲慢让人想起了历史上曾遭受 的屈辱。 如果要寻找到一个概念 ，其能够简要地概括一种多维度、而不是非黑即白的对华政策 的话，我想引用我十分尊敬 的德国前驻华大使施明贤(Michael Schäfer)的话，他对中国有着非凡 的理解——“平等而充满尊重的对话”。除了对话，没有其它选项。制裁 是备选项吗 ？我想不出西方出于各种理由对中国实施 的制裁中，有哪一次最终达到了其最初设想的目 的。 德国和中国明年将迎来建交五十周年。1972年时，没有人想象得到，德中之间 的经济和政治关系能够达到近几年 的水平。希望最终来自于双方 的善意，来自于相互学习 的意愿 ，这样方能成功化解棘手 的挑战。 帕拉特：为何西方很多人担心“随着中国在全球的经济扩张，政治影响力也随之增长” ，您认为这一影响力有多强 ？西方民主现在需要被“保卫”吗？ 桑德施奈德：民主当然需要保卫 ，但 是保卫民主时需要更加自信。要说明这一问题，围绕孔子学院 的争论就是很好的例子 。据称中国正试图“向西方社会施加巨大影响”，孔子学院就 是实现这一目的的“潜水艇”之一。这么说真的对吗？好吧 ，或许可以说，“孔子学院被赋予 的使命是向世界展示一个正面 的中国形象” 。但这 是中国独有的做法吗？并不 是。德国 的歌德学院在做什么？德国 的各大政治基金会又在做什么？德国发展援助机构GIZ做的又 是什么呢？ 一个国家试着尽可能去展示其正面形象——这在全世界范围内是最正常不过的一种做法了。美国这么做，欧洲也这么做，现在中国也在这么做。我们不该为此批评中国。质疑者在此过程中暴露了对自身价值观吸引力的不自信。说到这里，我又想回到施明贤 的那句话，必须要以充满尊重的方式进行对话 。  当地时间8日上午 ，德国联邦议院正式选举社民党总理候选人朔尔茨为新一届德国总理。帕拉特：您如何看待德国未来几年的外交政策 ？ 桑德施奈德 ：从很多角度来看 ，德国外交政策无疑都处在一个重大的变动期。首先 是跨大西洋关系 的变化，我们已经看到了美国外交政策最新的走向，欧洲已经不再是美国最核心 的盟友，拜登在做决定前甚至都不问一问欧洲——无论 是巴黎还是柏林，这给德国和欧盟 的外交政策带来了一种震撼效应 。其次 ，欧盟内部也存在着迷茫 。我们有对外行动部门 ，但缺乏一个外交政策；我们有欧盟外交与安全政策高级代表，但没有人会真正宣称“欧盟有统一的外交政策”。因此德国外交政策面临巨大的挑战 。 中国是一种贤能政治。一名官员如果无法证明其具备相应的能力和经验 ， 是没有可能当上中国外交部门 的负责人 的 。在这一方面，中国是结果导向性 的 。而在德国，如果一场政府组阁谈判赶上了错误 的时间节点或 是不理想 的情形 ， 是可能推出一位毫无外交经验的外交部长的 。中国不会出现这样的事。这样 的事对德国外交政策不会带来益处。 
|
)