购彩大厅Welcome登录 - 购彩大厅Welcome计划

ChatGPT搞钱行不行******

　　一系列的试探之后，AI聊天机器人ChatGPT 的收费计划浮出水面。当地时间2月1日，人工智能实验室Open AI在其官网宣布将推出“ChatGPT Plus”付费订阅版本，每月收取20美元 。免费了两个月 ，月活用户却达1亿 的ChatGPT，终于踏上了自己 的“赚钱路”，由此，AIGC商业化落地 的探讨也陡然升温。不少人迫切地想知道，ChatGPT Plus会不会 是AIGC从烧钱到赚钱的关键转折。

　　免费服务仍将继续

　　“新晋顶流”ChatGPT用收费计划再次搅动了AI圈的一池春水 。根据Open AI的公告，订阅ChatGPT Plus服务 的用户 ，即使在高峰时段，也可获得该聊天机器人更快速的回应 ，而且可以提前体验新功能和改进。

　　去年11月 ，ChatGPT横空出世，不仅能够通过学习和理解人类的语言与用户进行对话，还能根据上下文互动，甚至能够完成撰写文案、翻译等工作 。得益于这种突破性的使用体验 ，ChatGPT迅速蹿红。

　　当地时间2月1日，瑞银发布研究报告称 ，截至今年1月 ，近期爆火 的ChatGPT在推出仅两个月后 ，其月活跃用户估计已达1亿 ，成为历史上用户增长最快的消费应用。同样的成绩 ，海外版抖音TikTok在全球发布后，花了大约9个月的时间，Instagram则花了两年半 的时间 。

　　但大量用户涌入 的同时 ，也导致ChatGPT经常在流量压力之下无法提供及时的回应 ，此次收费版 的ChatGPT Plus针对的便 是这一痛点 。

　　据悉 ，付费计划将在未来几周内首先在美国推出，然后扩展到其他国家。但ChatGPT Plus 的推出并不意味着取代免费版的ChatGPT ，Open AI表示 ，将继续为ChatGPT提供免费访问。

　　烧不起的模型成本

　　尽管只推出了两个月，但Open AI对于ChatGPT 的收费计划却已经暗示了有一阵子 。早在1月初 ，Open AI就曾提出过专业版ChatGPT的计划，宣布“开始考虑如何使ChatGPT货币化”，并公布了一项调查。什么价格以上会无法接受 ？什么价格以下会觉得太便宜？诸如此类关于定价的问题皆在其中 。

　　有用户曾在社交媒体上提问ChatGPT是否会永久免费 ，对此，Open AI首席执行官Sam Altman回应称：“我们将不得不在某个时间点，以某种方式将其商业化 ，因为运算成本令人瞠目结舌。”Sam Altman曾透露 ，ChatGPT平均每次 的聊天成本为“个位数美分” 。

　　“这类大模型训练成本非常高。”在接受北京商报记者采访时，瑞莱智慧高级产品经理张旭东表示。

　　但相对训练来说 ，模型推理 ，也就是用户提交输入模型输出结果 的过程，这一成本会更高 。“据说ChatGPT在开放测试阶段每天要花掉200万美元的服务器费用，所以前段时间免费 的公测也停止了 ，如何降低模型推理 的消耗也 是目前的一个重要研究问题。”张旭东称 。

　　“钱景”在哪

　　长久以来，广阔 的市场前景和难以盈利 的现状几乎成为了AI领域难以平衡 的理想和现实 ，对ChatGPT或者说是以ChatGPT为代表的AIGC也 是一样。

　　洛克资本副总裁史松坡对北京商报记者分析称 ，ChatGPT受到广泛认可 的重要原因是引入新技术RLHF ，即基于人类反馈 的强化学习。在史松坡看来 ，ChatGPT 是一个高效 的信息整合助手 ，可以取代大量人类中初级助理 的角色。

　　但他同时提到 ，目前ChatGPT在海外英文环境中已经能胜任图画创作 、音乐创作 、文字整理 、信息搜集综合 、基础编程和金融分析，但还不能胜任高频度 的人类主观决策，比如大型投资决策、政治战略决策等 。

　　天使投资人、知名互联网专家郭涛认为，ChatGPT在重塑众多行业或场景的同时也孕育着巨大的商机，将推动众多行业快速变革，有望在AIGC 、传媒 、娱乐、教育、客户服务、医疗健康、元宇宙等领域快速落地 ，具有万亿级市场规模 。

　　张旭东认为，AIGC商业化落地还需要结合应用场景，目前基于生成式大模型的商业应用案例还比较少 ，就以当下的技术水平看，一两年内达到很好的AGI(通用人工智能)水平还是不太现实的，所以一定需要有垂直领域 的创新公司来基于OpenAI等公司的工作来寻找合适的场景落地 。

　　AIGC商业化，侵权与被侵权

　　AIGC要想商业化 ，场景只 是其一。伴随着ChatGPT 的爆火 ，争议始终并行，比如AI绘画面临 的版权探讨。学术界也已针对ChatGPT做出了反应，权威学术出版机构Nature规定 ，ChatGPT等大模型不能被列为作者。纽约市教育部门曾表示，纽约公立学校 的所有设备和网络上将禁止使用ChatGPT 。

　　张旭东认为 ，目前AIGC最为成熟的应用在内容作品创作上 ，但从专业角度看 ，AIGC属于模仿创新，并不具备真正的创造力 ，AIGC的作品可能对一些艺术家、创作家 的风格题材造成侵权；另一方面，AIGC作品也存在被他人侵权 的风险。

　　此外 ，就安全性问题而言 ，AIGC这种深度生成能力很可能被滥用于伪造虚假信息，比如生成一些敏感性的有害信息 ，甚至伪造新闻信息恶意引导社会舆论 ，而且这些生成式内容难以分辨追踪 ，大幅增加对信息治理的挑战难度。信息获取也是AIGC需要解决的问题之一。

　　郭涛则提到 ，当前AIGC赛道尚处于孕育探索阶段 ，存在关键核心技术不成熟 、免费素材资源较少 、内容堆砌且质量参差不齐 、成熟 的商业应用场景较少、相关法律法规不健全及技术伦理挑战等突出问题 ，短期内还难以实现大规模商业化应用 。

　　北京商报记者 杨月涵

公共场所要对电子烟说“不”******

　　在不少禁止吸烟的公共场所 ，号称“低毒无害” 的电子烟成了人们 的新宠。半月谈记者调查发现 ，在许多城市，电子烟仍游走于公共场所禁烟管理 的空白地带。多位受访专家表示 ，电子烟同样会产生“二手烟” ，并以更加隐蔽 的方式危害着人们 的身体健康 ，需逐步加强管控 ，不让公共场所禁烟管理“留白” 。

　　多地探索先行

　　在第五届中国国际进口博览会期间 ，国家会展中心(上海)出现了新 的禁烟标识 ，志愿者们手持禁烟标识，对在会场中使用电子烟 的人进行劝阻 。10月28日 ，《上海市公共场所控制吸烟条例》修订实施，规定将电子烟纳入公共场所禁烟范围。

　　半月谈记者梳理发现 ，近年来，部分城市已通过立法等方式明确公共场所禁止使用电子烟。2019年1月1日，杭州出台相关政策文件，成为国内首个把电子烟纳入公共场所禁烟范畴的城市。随后 ，海南省及深圳市、张家口市等多地也推出升级版“禁烟令” ，明确将电子烟纳入公共场所禁烟管理范围 。

　　中国控烟协会副会长姜垣介绍，今年3月 ，国家烟草专卖局公布《电子烟管理办法》 ，随后国家市场监督管理总局(国家标准化管理委员会)发布电子烟国家标准。“今年以来，我国多个部门相继出台文件加强对电子烟的管理 ，为建立电子烟监管体系提供了重要技术支撑 。”姜垣说 。

　　从世界范围看，加强电子烟使用管理也正逐渐成为共识 。世界卫生组织发布 的2021年全球烟草流行情况报告显示 ，除了完全禁止电子烟的地区 ，全球79个国家和地区已经采取至少一项措施限制吸食电子烟 ，包括禁止在公共场所吸电子烟 ，禁止电子烟的广告和推广、要求在电子烟包装上标注健康警示等 。

　　“我国一些地区已经在电子烟使用管理方面做出了探索，但目前除少数地区将电子烟纳入公共场所禁烟范围外，大部分地区并没有在法律层面规定在公共场所禁用电子烟。”姜垣认为 ，将电子烟纳入公共场所禁烟管理范围势在必行。

　　严管电子烟 ，必要性何在

　　一段时间以来，电子烟因其宣称的“帮助戒烟”“低毒无害”“无二手烟”等特点成了许多烟民的选择 ，又因多样 的造型让追求新鲜事物的年轻人把使用电子烟当作“潮流”。有年轻人认为，电子烟不含焦油等有害物质，和传统烟草有很大区别 ，“没必要管这么严” 。事实果真如此吗？

　　天津市疾病预防控制中心非传染病预防控制所行为干预科主任李威提醒 ，电子烟本质仍 是“烟” ，其中不但含有尼古丁等成瘾物质，还会和传统烟草一样产生含有有毒有害气体的二手烟 ，危害身体健康。

　　“电子烟产品虽然不含焦油，但尼古丁含量不少，并且为了将尼古丁溶解 ，在烟油中加入了丙二醇和甘油 ，加热后产生 的甲醛 、乙醛、丙烯醛等致癌物质，会对人体健康产生不可逆的伤害 。”李威说。不仅如此 ，电子烟 的二手烟中还包含传统烟草中没有 的铅、铬、镍等重金属物质 。电子烟的二手烟 是水雾状 的气溶胶 ，“水雾”散得更快，但有害物质不会消失 ，因此电子烟二手烟 的危害隐蔽性更强。

　　更为严重的 是 ，电子烟成了青少年吸烟的突破口。“相比较传统卷烟 ，电子烟的外形 、味道更容易被年轻人接受。”北京市健康教育协会常务副会长刘秀荣说 ，一些年轻人本来对香烟不感兴趣，但在公共场所看到身边的同学 、朋友使用电子烟 ，觉得“很酷” ，就也加入了吸烟者 的队伍。一些青少年通过吸电子烟成了新烟民 ，原本宣传帮助戒烟 的电子烟反而扩大了吸烟者数量。

　　此外，公共场所禁止使用电子烟 ，也能进一步降低禁烟执法难度。一位基层监督管理人员表示 ，在查处一些公共场所吸烟行为时束缚较多，需要提前分辨对方使用 的 是电子烟还是传统烟草，执法难度较大。

　　不让禁烟效果打折扣

　　“控烟条例落地实施让公共场所二手烟暴露率有了明显下降 ，但值得注意 的是 ，公共场所的电子烟使用率有所上升。”李威介绍 ，2021年天津公共场所和室内工作场所电子烟使用率较2020年均有明显提升 。

　　“这在一定程度上让禁烟条例 的实施效果打了折扣 。”姜垣说，要让公共场所禁止使用电子烟的观念深入人心，推动立法是关键。《健康中国行动(2019—2030年)》指出，到2030年，15岁以上人群吸烟率低于20%；全面无烟法规保护的人口比例达到80%及以上。

　　“健康中国必须是无烟中国 。”姜垣建议，各地要对控烟条例进行细化修改，通过立法等方式将电子烟纳入管理范围，逐步在全国范围内实现室内公共场所、室内工作场所和公共交通工具全面禁烟。

　　“立法先行能有效引导公众舆论。”南开大学周恩来政府管理学院副教授周望说，目前在电子烟使用方面公众认知仍存争论 ，导致各地在推动电子烟管控方面 的步调不一致，“立法能有效解决这一问题” 。

　　刘秀荣认为 ，今年5月，《电子烟管理办法》正式实施 ，向未成年人出售电子烟产品的问题得到了有效遏制 ，将电子烟纳入公共场所禁烟范围 ，能进一步降低电子烟对青少年群体产生 的危害 。“相关法律法规需尽快出台，尽可能降低电子烟对青少年 的影响，把青少年 的第一口烟掐灭 。”刘秀荣说 。

　　(半月谈网 半月谈记者 ：尹思源 郭方达)

　　（文图 ：赵筱尘 巫邓炎）