避重就轻遮遮掩掩 ,推卸责任毫不含糊,民进党败选检讨没提蔡英文******
【环球时报特约记者 陈立非】民进党“九合一”败选检讨报告终于出炉 ,罗列了疫情、通胀 、论文案 、“黑金”以及“抗中保台”失灵等败选原因 ,认为民进党在青年与中间选票上的流失 是这次地方选举挫败 的主要原因 。但报告通篇没有提蔡英文和台“行政院长”苏贞昌 ,被批根本就是避重就轻 。
“抗中保台”牌失效归咎俄乌
民进党败选检讨报告共10549字,摘要版3843字 。据台湾《联合报》29日报道 ,检讨小组召集人郑文灿称,在疫情方面 ,内需型中小企业 、观光旅宿业、一般商家受冲击最大,当局通过纾困振兴方案在前两年虽发挥作用 ,但第三年的补助金额及适用对象 是否忽略最基层产业、商家需求及民众感受 ,可能成为纾困振兴成效未能彰显 的主因 。与此同时,购买境外疫苗 、自产疫苗 、疫苗分配等议题也成为在野党抨击重点,无形中让民众结合生活经验 ,从疫苗攻防的混乱情况获得较多对民进党不利的信息 ,进而影响选战 。关于“抗中保台”牌失效,郑文灿归咎于俄乌冲突 ,称台湾民众对安全关注度提高,引发兵役期是否改变的热烈讨论 ,难免会让在野党顺着“抗中保台”口号负面操作 ,制造“票投民进党,青年上战场”的恐惧 ,且俄乌冲突造成国际通胀 ,影响到人民生活感受。他还声称 ,选战过程中“黑金”议题扭曲了民众对民进党的印象 ,也冲击选情。
值得关注的 是 ,前新竹市长林智坚 的论文抄袭事件 ,蔡英文要全党力挺,但检讨报告根本未出现“蔡英文”3个字或“党主席”字眼以及她须负的责任。郑文灿对此未回答,仅表示检讨报告中已把这些诚信问题等标示清楚 ,包括采取立场有哪些不足及停损点设定、对选票造成影响等。林智坚28日晚在脸书发文称 ,败选检讨报告中他是唯一被具名提及的人,他愿意承担责任,也再次向民众与支持者“表示最深切 的歉意”。
“抓一些稻草人来打”
“绿营败选检讨报告笑死人”,国民党“立委”赖士葆29日称,这份报告没有诚挚究责,甚至还检讨起了在野党,变成一篇不痛不痒的剖析报告 ,完全不见政治责任 ,也不敢碰触蔡苏。他嘲讽说 ,报告“抓一些稻草人来打”,简直是今年年终最大 的政治笑话。国民党文传会副主委林家兴表示 ,民进党败选至今行政部门竟然仍未改组 、苏贞昌仍未下台,令人感受不到其反省 的决心。民众党“立法院”党团总召集人邱臣远直言,这份败选检讨报告避重就轻,并未深入探究原因且反省,像 是给民进党支持者和同温层看 的 。
就连绿营内部也不认同。民进党“立委”何志伟29日称,这份检讨报告只是走个形式,民进党应该思考未来要做些什么 ,未来的展望是什么 。民进党前副秘书长、“台湾民意基金会”董事长游盈隆称 ,从蔡英文时隔745天才允许记者提问 ,在回应要不要为处理林智坚“论文门”道歉时大打太极就看得出来 ,她根本无意检讨,更别说道歉了 ,“民进党真能写出像样的败选检讨报告才怪” 。
民进党前“立委”沈富雄29日直言 ,若他 是审查者 ,这份报告他会直接退回 ,不打分数,因为“党团 、媒体 、侧翼 ,都没点名”,也不敢动蔡苏 。他更形象地以“验尸报告” 的方式 ,分析这份败选报告 。沈富雄说,败选 的民进党就像一具尸体,郑文灿 是要厘清“死因” 的病理科医师 ,“解剖死者”后所写 的验尸报告就 是这份检讨报告 。结果报告发现 ,“死因” 是跌倒造成 的大腿骨骨折没接好 ,“死者”自己也没注意,最后引发并发症去世,却没有追究医院救治 的责任以及为何在这么多人中偏偏 是“死者”出意外 。
蔡英文难辞其咎
不少岛内网民大骂“完全不提全党挺抄袭 ,检讨个鬼……这报告一点用都没有”,还有人说,“不敢检讨蔡英文,这份报告就 是废文一篇”。
《联合报》29日称,“九合一”惨败一个月后,民进党检讨报告出炉,虽然点出“黑金”问题严重,却不见党内哪些人是其中代表,列出“论文门”是败选主因之一,却对于党内最高层级 、被舆论视为罪魁祸首 的蔡英文和苏贞昌的责任只字未提 ,“如此自缚手脚 的检讨报告,真 的切中要点了吗?”文章称,蔡英文虽然在开票当天辞去党主席 ,但她的责任岂可随辞职而一干二净?更遑论苏贞昌至今留任 ,到底为无感施政负了什么责 ,对忽视民众感受负什么责 ?民进党若在大败之后仍执意捍卫蔡英文,恐怕写再多检讨报告也难拾民心。
套娃式充会员 智能时代看电视反而更麻烦了?******
智能时代看电视反而更麻烦了 ?
近期 ,“看个电视太费劲了” 的话题登上热搜 。有网民发视频吐槽智能电视视频App收费高 ,通过电视机下载的视频App看电视剧、电影、动画,居然要分别收费 。视频发出后,收到了很多网友 的点赞和留言 。不少网友表示“你说出了大家 的心声”“怀念原来的电视,现在都变味了”“一年下来看电视 的费用都高得离谱 ,导致现在电视机都成了摆设”。人们常说技术改变生活 ,但网友们的共鸣又不禁让人发问:为何智能电视时代 ,看电视反而更麻烦了 ?
其实,网友的吐槽不 是否认电视技术的进步及其给人们生活带来的便利。智能电视不仅屏幕尺寸大、分辨率高,而且更加轻薄,便于人们节约使用室内空间。从观看体验上说,大家不用再卡着时间等电视台直播 ,也不用为错过某个精彩的节目或影视片段而遗憾 ,随时暂停、随心点播,人们有了更多选择权。这种在观赏电视节目时前所未有 的掌控感,是技术向前发展才可能出现 的 。
人们对以往电视 的怀念,或许有美好的怀旧情绪在其中 ,但恐怕更多指向之前看电视时的清爽和纯粹。那些年的老电视 ,外表显得笨重,且没有兼容太多功能,而新的技术条件下 ,电视 的内涵和外延在不断扩展 ,电视节目 的生态也在改变。随着新兴媒介的兴起 ,人们对影音视听的要求也不 是旧式电视能满足 的 ,智能电视厂商由此展开技术和价格上 的竞争。不过 ,也正因如此,许多视频内容供应方深度融入电视产销环节,利益主体更加多元复杂,让智能电视不再只 是一块大屏那么简单。
以往也有网友反映过“套娃式充会员”这类现象,电视用户 的直观感受就 是充完一个会员并不能完全“通关” ,也不能看到所有 的影视内容。若是要“一充再充” ,那么看视频的费用自然就变高了。实际上 ,在新 的售卖和营销模式之下,电视已经成为视频内容分发和聚合平台,电视厂商和内容供应方,以各式各样的会员体系和充值规则 ,决定着内容的开放和共享程度 ,最终影响着电视观众的选择 。不同App间的定价与竞争策略 ,涉及节目的版权和收益 ,这也会让用户在观看电视和选择服务时 ,有分散和割裂之感 。
可以说 ,即便是平日玩转网络的年轻人,在接触电视会员充值模式时 ,也会感到不适应 。另外 ,电视观众中还有不少老年人和青少年 ,他们对相关操作并不熟悉 ,看电视时也可能误充会员 。流行 的“客厅营销”改变了电视和内容行业 的市场“打法”,但如果只有不断地充会员才能“解锁”智能电视,也会让可以活跃家庭气氛 的电视渐渐受到冷落。当用户开始“用脚投票”,转而抛弃电视拥抱其他收视观影媒介 ,这种用户的流失 ,对电视行业和会员体系恐怕并不 是件幸事。
随着社会版权意识的提高,人们越来越愿意为优质内容付费 ,但丰富的内容供应 、明晰的会员权益 、合理 的收费标准、便捷的使用体验等,同样是下一步电视行业提升用户口碑和使用体验的发力点。只有立足用户痛点解决问题的企业 ,才能收获更多用户 ,占领更大市场。
白毅鹏 来源 :中国青年报
(文图 :赵筱尘 巫邓炎)