购彩大厅Welcome官方网站-购彩大厅Welcomeapp下载

明天 ，悬念揭晓 ！******

　　文/王恩博

　　明天 ，全球的中国经济关注者将把目光投向北京西长安街11号 。

　　1月17日上午10时 ，国务院新闻办公室将举行新闻发布会，介绍2022年国民经济运行情况 。届时，中国全年GDP增速 、人口总量、人均收入 、就业情况等核心经济数据将公布 。

　　在这个遭遇多重超预期因素冲击的年份，中国经济将如何交卷 ？从近期各方面陆续公布一些先行指标中 ，或能看出一些端倪。

　　外贸规模创历史新高

　　外贸是疫情以来中国经济增长的重要支撑。2022年，面对复杂严峻的国内外形势 ，中国外贸在2021年高基数基础上继续保持稳定增长 ，规模再创历史新高。

　　分季度看，2022年一 、二季度进出口总值分别超过9万亿元和10万亿元，三季度更增至11.3万亿元 ，创季度规模历史高点，四季度继续保持11万亿元水平。

　　整体来看 ，去年中国外贸规模首次突破40万亿元关口、连续6年保持货物贸易第一大国地位 、出口国际市场份额连续14年居全球首位 。这份成绩单依然可以用“亮眼”形容 。

　　不过 ，随着主要经济体持续收紧货币政策，国际需求明显走弱，中国外贸仍然面临挑战 。中国银行研究院认为 ，2022年末中国出口增速有所放缓 ，国际需求走弱 、疫情扰乱生产秩序 是主要原因 。

　　在国内经济恢复基础尚不牢固、外部环境动荡不安 的背景下 ，2022年中国出口规模创历史新高 ，反映出口竞争力和韧性犹在 。预计2023年全球经济衰退风险上升、外需不足将使出口增速承压 ，但供应链完整、稳定有望助力中国出口份额维持稳定。

　　金融数据平稳收官

　　金融数据方面 ，2022年也实现“平稳收官”。

　　2022年12月末，中国广义货币M2同比增长11.8%，增速比上月末低0.6个百分点 ，比上年同期高2.8个百分点 ，市场流动性继续保持合理充裕 。

　　中国民生银行首席经济学家温彬分析称，2022年以来 ，在稳增长基调下 ，货币和财政政策持续协同发力 ，基础货币投放加大，市场流动性维持充裕，M2增速达到近6年来最高水平 ；后期伴随财政支出力度放缓等，M2增速虽有所回落，但仍维持在较高水平。

　　新增信贷数据也有积极表现 。2022年12月份 ，中国人民币贷款增加1.4万亿元，同比多增2665亿元 。去年全年，人民币贷款增加21.31万亿元，同比多增1.36万亿元 。

　　展望2023年 ，温彬认为 ，信用扩张有望继续加力提效 ，在稳增长 、扩内需诉求和海外加息约束弱化下，今年货币政策将维持稳健宽松格局，聚焦扩大有效需求和深化供给侧结构性改革；同时继续呈现总量型和结构性并举的特征，降准降息仍有空间，实体经济融资成本保持在较低区间 ，以巩固经济回稳向上基础 。

　　2023年中国经济有望迎反弹

　　除了外贸和金融领域外，还有一些数据释放出积极信号。

　　中央财经委员会办公室分管日常工作 的副主任韩秀文此前撰文透露，尽管2022年经济增长速度与预期目标存在差距 ，但其他多项指标较好完成 ，一些面向未来 的结构性指标有突出表现。

　　例如，预计2022年经济总量超过120万亿元。产业升级取得积极进展 ，新能源汽车产销量和出口量均为世界第一，特别是出口达到70万辆 、增长超过1倍。粮食产量连续八年保持在1.3万亿斤以上。在全球通胀创40多年新高的情况下 ，中国物价总水平保持平稳 ，居民消费价格上涨2%左右 ，粮食安全、能源安全和人民生活得到有效保障 。

　　在此背景下，官方综合研判，2023年世界经济增速可能明显下滑 ，而中国经济有望总体回升，形成一个独立 的向上运行轨迹 。汇丰环球研究大中华区首席经济学家刘晶也表示 ，经济重启是2023年的关键主题 ，预计在短暂过渡期后 ，中国经济增长将从明年第二季度开始强劲反弹。

公司员工年会醉酒身亡 法院判令死者担责95%******

　　□　本报记者 　 章宁旦

　　□　本报通讯员 黄彩华

　　春节将至 ，又到了人们聚餐喝酒较多 的时节，但欢乐 的同时也要防止乐极生悲。近日，广东省东莞市第二人民法院通报一起因年底聚餐醉酒引发的猝死索赔案 。法院认定醉酒猝死者作为完全行为能力人自行担责95% ，聚餐组织者担责5% ，其他同桌人已尽一般社交安全义务，无需担责 。

　　酒后猝死：员工家属索赔逾百万元

　　20多岁 的吴某 是深圳某公司员工 ，被派驻公司关联企业东莞某公司 。2021年2月2日18时许，吴某和几个同事一起 ，在东莞某公司食堂参加年会聚餐 。同桌就餐人员有何某某等6人，其间吴某喝了酒。当天20时许，吴某由同桌两人搀扶，该公司负责人跟随其后 ，送往公司宿舍楼休息 ，给其两瓶矿泉水后离开 。

　　吴某室友称，吴某当晚两次呕吐 ，他都帮忙清理了。次日上午，东莞某公司负责人带牛奶鸡蛋到宿舍探视，询问吴某是否喝多 。吴某苏醒，但摆手表示不想吃东西 。当天13时 ，室友回到宿舍，吴某听到动静后起床。室友询问吴某是否严重 ，吴某没有回答 ，看了看自己 的被子 、枕头 、衣服说“怎么这样”，就进了洗手间 。室友随即离开宿舍上班 。18时许，室友下班发现吴某晕倒在宿舍洗手间 ，便呼喊同事救助，并拨打120。急救人员赶到 ，吴某已无心跳。室友随后报警 。

　　2021年7月，吴某家属向东莞市第二人民法院状告深圳某公司、东莞某公司以及跟吴某同桌用餐的6人 ，认为对方未尽安全保障义务，索赔共计111万多元 。

　　法院判决：聚餐组织者承担5%责任

　　法院经审理认为：本案为生命权 、健康权、身体权纠纷。本案关键在于吴某 的死亡应由谁承担责任 。

　　关于吴某死因 ，公安机关出具的死亡证明显示死因为心源性猝死 ，由于未进行尸检，也没有检测血液中的酒精浓度 ，现已无法通过医疗检验手段确定 。根据聚餐当晚与吴某同桌 的两人在公安机关的陈述 ，吴某聚餐时喝了酒，结合吴某在聚餐后需要同桌两人搀扶回宿舍，以及回到宿舍后两次呕吐 的情况可以推定 ，吴某死亡前存在醉酒情况。加上吴某对室友 的问话未正常回应，无法正常上班，饮酒第二天即死亡，由此可推定 ，吴某死亡与饮酒有关 。

　　关于责任承担 ，吴某为有完全民事行为能力 的成年人，应对饮酒可能造成的危险后果有足够清醒 的认识，其对死亡结果承担主要责任。东莞某公司 是聚餐组织者，提供了白酒、红酒、啤酒，在吴某饮酒后两次呕吐、次日无法正常上班 的情况下未及时将其送医治疗 ，应对吴某 的死亡承担一定责任 。深圳某公司未组织和参与聚餐 ，吴某作为深圳某公司员工参与聚餐，并不属于工作任务，人社部门亦认定吴某的死亡不属于工伤，故深圳某公司无需承担责任 。吴某家属未能举证证明聚餐他人存在恶意劝酒行为，餐桌上正常共同饮酒不构成侵权 ，因而不能产生法律上的权利义务，故同桌者没有法定救助义务。聚餐结束后 ，同桌两人将吴某搀扶回宿舍，另一人跟随其后 ，并为吴某准备矿泉水 ，结合没有证据证明当时存在其他异常情况，法院认定同桌者已尽到安全注意义务，没有过错。吴某家属要求同桌者对吴某死亡应当有预见性以及承担相应义务 ，明显超出一般社交应尽注意义务的边界 ，法院不予支持 。

　　综上，根据各方过错 ，法院酌定吴某自行承担95%责任，东莞某公司承担5%责任 ，其他被告无需担责 。

　　吴某家属不服，提出上诉 。近日 ，东莞市中级人民法院终审驳回上诉，维持原判。

　　法官说法 ：不能无限扩大同桌责任

　　承办本案审判的东莞市第二人民法院法官方淑敏称 ，同桌吃饭一起喝酒，是社会常见现象。聚餐中，喝酒者 是自身健康的第一责任人，要对自身喝酒可能产生 的后果承担最大责任 。如果喝酒者酒后发生意外，组织者和同桌者存在强迫性劝酒行为、明知喝酒者不能喝酒仍劝其喝酒 、喝酒者失去自控能力但同桌者未安全护送 、明知喝酒者酒后驾车未劝阻等情况 ，同桌者则需承担法律责任。但如果组织者和同桌者已尽了正常安全注意义务，则不能将其责任义务无限扩大理解，否则就会人人自危 ，影响正常社会交往。

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）