点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
东西问·解码兔年 | 李茜：兔年说兔，谁是地球上兔子的“老祖先” ？****** 编者按 ： “万物迎春送残腊 ，一年结局在今宵”。中国传统 的兔年春节将至 ，历经疫情考验 的人们心怀希冀。自2023年1月18日起 ，中新社“东西问”专栏特推出“解码兔年”系列稿，探究春节文化、“双立春”等的意涵与影响 。
中新社北京1月21日电 题 ：兔年说兔，谁是地球上兔子 的“老祖先” ？
——专访中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员李茜
中新社记者 孙自法
2023年是中国传统 的癸卯兔年。兔子以其活泼好动的特点，颇受人们 的追捧与喜爱 。
可爱的兔子如何起源演化而来 ？这个问题一直备受古生物学界关注，也引发诸多争议，直到20世纪70年代，中国科学院古脊椎动物与古人类研究所(中科院古脊椎所)野外考察队在安徽潜山约6200万年前地层中发现并命名为“安徽模鼠兔” 的化石 ，研究确认它 是兔子 的祖先类型 ，才平息了兔子起源争论 。
安徽模鼠兔何以成为“兔祖先” ？其后又经历了怎样的演化过程？研究上还有哪些未解之谜？兔年到来之际 ，中科院古脊椎所研究员李茜在北京接受中新社“东西问”专访 ，兔年说兔，科普揭秘兔子的“前世今生” 。
现将访谈实录摘要如下：
视频：【东西问】李茜：中国发现 的化石为解决“鼠兔同源”争议提供关键证据来源 ：中国新闻网
中新社记者 ：兔子起源研究在古生物学界曾有哪些争论？安徽模鼠兔化石 的发现 ，为兔子起源和鼠兔同源研究提供了怎样 的关键证据 ？
李茜：今天大家都喜欢 的兔子这种小动物，它在世界上虽然分布广泛但分类上并不庞杂。在古生物研究历史上，关于兔的起源曾经有非常多的争论，包括兔可能跟踝节类有关系 、兔可能起源于亚洲特有 的一类生物等 ，鼠兔是否同源也是学界长期争议的话题 ，因为缺少关键的化石证据 ，所以很长时间没有达成共识 。
6200万年前“兔祖先”安徽模鼠兔的复原图。中科院古脊椎所 供图直到20世纪70年代，中科院古脊椎所在安徽潜山盆地发现约6200万年前 的安徽模鼠兔化石 ，古生物学界对兔 的起源才有了全新认识。
安徽模鼠兔化石发现时，虽然头骨材料并不完整 ，但它的门齿 、颊齿这些很重要 的结构都被保存下来 ，一些下颌材料也提供了非常重要的特征 。科学家们通过仔细分析和深入研究发现 ，安徽模鼠兔的上门齿跟今天兔子相关 的结构特征非常接近 ，包括上门齿都是两对 、前一对从前面观察能够看到表面有纵沟等 。根据这一系列结构特征分析，科学家认为安徽模鼠兔跟现生兔子 是有关联的 ，代表了今天兔子的祖先类型。
在发现安徽模鼠兔同一盆地同时还发现另一类非常重要 的 、命名为“东方晓鼠”的化石。安徽模鼠兔具有现生兔类特征 ，跟今天 的兔子有亲缘关系 ，因此 是“兔祖先”；东方晓鼠则具有一些啮齿类也就是鼠类的特征 ，可以说 是“鼠祖先”。
这两类化石不光一个像兔一个像鼠 ，同时又“你中有我、我中有你”存在很多相互交混 的特征，这为解决鼠兔 是否同源的争议，提供了非常好的化石证据 ，经过对比研究最终提出鼠兔同源 的观点 。
6200万年前“兔祖先”的安徽模鼠兔化石。孙自法 摄中新社记者 ：安徽模鼠兔如何演化出今天 的兔子 ？从约6200万年前至今，兔子演化进程中有哪些重要分支节点？整体上呈现怎样的演化趋势 ？
李茜：分别作为兔、鼠祖先类型 的安徽模鼠兔和东方晓鼠在约6200万年前同地同时被发现，约5800万年前 的古新世和始新世之交 ，兔形目和啮齿目就已经分开，开始各自独立 的演化 。
整体上，兔子在地球上的分布及演化是一个较为连续的过程 ，但它们在不同大陆上出现的时间并不一致：亚洲最早 的兔形目化石记录是大约5300万年前 ，北美最早 的记录是约4300万年前，欧洲要相对晚一些，大约2500万年前才有可靠的化石记录 ，非洲最晚 ，1900万前才有化石兔形类的出现 。
中国不仅发现安徽模鼠兔化石 ，还在内蒙古约5300万年前 的早始新世地层中发现目前已知最早的兔形目化石，将其命名为“远古道森兔”，在河南中始新世地层中(距今约4600万-4300万年)发现目前所知较早 的兔科化石——“洛河卢氏兔” 。
6200万年前“兔祖先”的安徽模鼠兔化石(右)和5300万年前的远古道森兔化石 。孙自法 摄此外，中科院古脊椎所在内蒙古约3000万年前的地层中，还采集到保存非常完整的兔子骨架化石，经鉴定为鄂尔多斯兔 。距今约3400万年前 ，地球上曾发生过一次全球性的大降温事件，哺乳动物也受到此次大降温事件的影响，在东亚出现一次非常明显的哺乳动物替代事件 ，也就是降温事件后兔形类和啮齿类替代奇蹄类成为整个哺乳动物群中的优势类群。因此，对这一时期发现 的兔形类化石 的后续相关研究，将对理解这些类群如何适应气候突变、生物与环境 的协同演化都有非常重要的意义。
可以说 ，从安徽模鼠兔起步 ，到远古道森兔、再到洛河卢氏兔 ，以及其他非常丰富的兔形类化石，这些材料使得中国拥有相对完整的兔演化的化石证据链，从而为兔子的起源演化研究作出不可替代 的重要贡献。
李茜研究员展示介绍采自内蒙古地区约3000万年前一件保留出土时状态 的一只兔子完整骨架化石材料 。孙自法 摄中新社记者 ：安徽模鼠兔化石发现及深入研究，为兔子起源 、鼠兔同源等关键之争划上句号后，兔子起源研究领域 是否还存在未解之谜？
李茜 ：目前 ，在兔子 的起源演化研究领域，其实还有较多未解之谜 。
首先，安徽模鼠兔是兔类“老祖先”虽然已毫无疑问成为中外学界共识 ，但再往前追溯安徽模鼠兔 的演化源头，这个问题现在还没有一个好 的化石证据来回答 ，也 是科学家们希望探索和解决的谜题 。
其次 ，虽然我们找到了6200万年前的“兔祖先”安徽模鼠兔 ，也有众多被归入兔科中的早期属种在欧亚大陆广泛分布 ，但 是现代兔类 的祖先在很长一段时间内在欧亚大陆 的记录是缺失的，在距今约800万年左右它们突然在亚洲和欧洲辐射开来，目前对这一被科学家们称为“兔事件” 的过程尚无清晰的认识。这一问题还与现生兔类起源有很重要关系 ，因此也成为古生物学家一直探索 的兔子演化 的关键问题之一 。
第三 ，兔子包含有兔科和鼠兔科，目前所发现的早期鼠兔科化石材料都非常破碎和零散，鼠兔科起源依然成谜。虽然中国已发现一类称为链兔的化石材料 ，但它 是否为真正鼠兔科最早化石及起源还有争议，后续希望能发现更完整 的化石材料来进行研究确定。
现生鼠兔科动物在中国青藏高原大量分布 ，它对环境特别敏感 ，堪称环境变化 的“晴雨表” ，尤其是对今天生物多样性、青藏高原环境保护等均有重要研究意义。例如新疆的伊犁鼠兔，现已列入国家二级保护动物。
李茜研究员兔年说兔 ，科普解读兔子起源演化的“前世今生” 。孙自法 摄中新社记者 ：在兔子起源演化研究过程中，中国科学家与国际同行开展了哪些合作研究 ？有什么代表性合作成果？未来国际合作研究有何计划安排 ？
李茜：兔子起源演化研究中，中科院古脊椎所在20世纪70年代发现安徽模鼠兔化石之后，很快进行研究工作并将研究成果带到国际学术会议、国际合作交流当中 。20世纪80年代 ，中国科学家在国际上提出“鼠兔同源”概念 ，并在国际学术会议上进行展示介绍，随即引起国际学术界尤其是研究兔形类和啮齿类专家学者 的广泛关注 。
在随后 的进一步研究里，中国不仅对兔子起源演化开展形态学研究 ，也参与到通过古生物学 的形态学和现代分子生物学相结合 的综合研究当中 。时至今日 ，无论 是古生物的形态学研究，还是综合现代分子生物学 的研究 ，国际学术界都已认可“鼠兔同源”概念，安徽模鼠兔 是兔子的“老祖先”或者说祖先类型，也成为国际学界共识。
同时，因为在中国发现“兔祖先”化石，以及较为完整 的有关兔演化的化石证据，这也吸引非常多的国际同行到中国来进行相关国际合作研究 。前面提到，兔子起源演化研究领域还有很多未解之谜 ，在破解这些谜题 的时候，中国所拥有丰富 的 、重要的兔化石材料将更富吸引力 ，相信未来在这些领域会有更多国际合作 的推进，产生更多 的研究成果。
值此兔年到来之际，中科院古脊椎所科研团队根据安徽模鼠兔化石研究成果 ，对“兔祖先”形象进行科学复原并完成生态复原图，展示出6200万年前潜山盆地 的生态环境面貌 ，并成为央视兔年春晚吉祥物“兔圆圆” 的灵感来源和设计基础 ，我们也借此祝大家兔年新春快乐 ，在新的一年里“兔”飞猛进 、大展宏“兔” 。(完)
专家简介：
李茜，中国科学院古脊椎动物与古人类研究所(中科院古脊椎所)研究员 ，博士 。主要从事古近纪哺乳动物及陆相地层学方面的研究 。重点研究小型哺乳动物(啮齿类 、兔形类等)的分类和系统学，物种的起源和演化，及哺乳动物与古环境之间 的协同演化。她迄今已在国际及国内核心期刊杂志发表研究论文70余篇，取得的主要研究成果如下 ：
一是在中国诸多地点和层位上首次报道有关啮齿类和兔形类化石，对其中不同门类 的起源和演化提出新 的认识、进一步证实啮齿类 的亚洲起源 。二 是首次建立起东亚早始新世至早渐新世啮齿类化石 的连续演替序列，该序列明显反映出啮齿类对同期全球气候 、环境变化 的响应 ；该序列也成为中国及东亚不同地区地层划分和对比的重要参照 。三是推进并解决亚洲哺乳动物分期与北美及国际分期之间对比 的问题 ，建立有年龄标定的古近纪地层框架 ，为中国陆相地层建阶提供有力支持 。
中新网评 ：美国众议长选举“连续剧”暴露美式民主痼疾****** 中新网北京1月9日电(蒋鲤)在15轮投票表决后 ，美国众议院议长选举这场“连续剧”终于落下帷幕 ，众议院共和党领袖凯文•麦卡锡最终成功当选第55任美国众议院议长 。这是美国国会过去164年来耗时最久 的一次议长选举记录 ，将美国“对抗式民主” 的弊端暴露无遗。  资料图：美国众议院共和党领袖麦卡锡。中新社记者 沙晗汀 摄由于两党对立加剧 、党派内斗、利益分配不均等因素 ，众议长选举陷入一场拉锯战 。在此次众议长竞选中，美国民主党议员继续抱团，多轮投票中，一票不投麦卡锡 ，共和党右翼“强硬派”领头的约20人小团体也拒绝投票麦卡锡 。 麦卡锡的当选之路一波三折 ，除了本人 的“政治投机派”角色在国会不受欢迎外，与共和党内部政治分歧关系密切 。 一方面 ，共和党党内反对者认为，麦卡锡对民主党态度过于软弱 ，无力对抗民主党控制的参议院和拜登政府，另一方面 ，因为共和党 的多数优势微弱 ，党内一些影响力较小的派系的政治力量则被放大，有利于他们巩固自己的选票 。 此外，党内反对者也认为 ，自己 的选票没有换取更多利益，希望以此作为筹码换取麦卡锡更大 的让步，比如让他们获得众议院重要委员会中 的职务 。 作为仅次于美国总统、副总统的政坛三号人物 ，众议院议长通常由众议院多数党领袖担任，选举几乎没有悬念。然而 ，麦卡锡此次为当选 ，不得不做出多个关键让步，其中可能包括恢复一项罢黜议长动议机制 ，使得众议长 的权力被削弱 ，难以掌控众议院。 美国有线电视新闻网CNN称 ，麦卡锡在这场不合时宜 的政治勒索中作出让步，这种绥靖政策只会让极端主义势力更加强大 。 这场引发全世界围观的尴尬选举暴露出美国政治存在严重的对立和分化。在权力博弈思维 的裹挟下，党派利益凌驾于国家和人民利益之上 ，美国两党相互拆台 ，陷入“为反对而反对” 的无脑对垒。而即便 是一党内 ，也会因为利益分配问题产生不同 的小派系，相互对抗，选票变成了谋利益的工具 。 从国会山骚乱到打破记历史记录的15轮众议长选举 ，“对抗式民主”让美国政治陷入瓶颈 ，长期对抗势必会让政客们丧失客观公正的判断能力，其政治阶层是否有能力治理国家也会引发质疑。 两党之争和党派内斗进一步放大了美国政治体制弊病 ，美国所谓的“民主”形象，让全世界大跌眼镜 。鼓吹以选民利益为先的美式选举，变成了政客们利益置换的游戏，进一步彰显出美国“民主政治”日渐失能 ，不断极化的党争已使美国政治制度陷入死循环。  House speaker election reveals deep-rooted problems in U.S. democracy (ECNS) -- The Republican leader Kevin McCarthy was elected as the 55th speaker of the U.S. House of Representatives after 15 ballots. As the most grueling House speaker election in the past 164 years, the election has highlighted the defects of the country’s "confrontational democracy". The election once reached a stalemate due to intense partisan strife, inner-party struggle among the Republicans, uneven distribution of interests, and more. Democratic Party members forged a close alliance, refusing to vote for McCarthy, while about 20 Republicans also declined to cast ballots for the GOP leader. Except for his unpopular role as a "political speculator" in Congress, McCarthy’s hard-won election can be attributed to turmoil within the Republican Party. On the one hand, opponents in the Republican Party believe that the GOP leader's attitude toward the Democrats is too weak to confront the Senate controlled by Democrats and the Biden administration. On the other hand, the political power of some less influential factions in the Republican Party has been amplified due to the Party’s weak majority advantage in the House of Representatives, which is conducive to consolidating their ticket warehouses. Meanwhile, these opponents believe that their votes failed to win them more benefits, hoping to use this as a bargaining chip for McCarthy's further concessions, such as getting them positions in important House Committees. As the third political figure after the President and Vice President of the U.S., the speaker, by tradition, is the head of the majority party in the House of Representatives. But McCarthy has made many concessions in order to bring the ultra conservatives along, involving what’s known as the “motion to vacate,” a mechanism by which members can force a vote to depose the speaker. The reported concessions will empower individual members at the expense of McCarthy’s sway as speaker. CNN thought the concessions he made during this unseemly political shakedown would only make the extremist faction more powerful. This embarrassing election, which has drawn global attention, exposed the serious opposition and polarization in American politics. Both Democrats and Republicans put their interests before that of the country and its people, attacking and opposing each other irrationally. Besides, different factions arise within a single party and confront each other because of the distribution of interests. Votes have become a tool to win more benefits. From Capitol riots to the House Speaker election with record-breaking ballots, "confrontational democracy" has become a bottleneck of American politics. Long-term confrontation will surely impede politicians to think objectively and fairly while their capacity of governing the country will also raise doubts among the public. Both parties’ struggle and infighting among the Republicans have further amplified the defects of the American political system, with its "democratic" image shocking the world. The U.S.-style election, which advocates putting voters' interests first, has become a game of interest exchange among politicians. In addition, it further demonstrates the malfunction of American "democratic politics" and the constantly polarized party struggle that has trapped the American political system into an infinite cycle. 
|
)