购彩大厅Welcome走势图_购彩大厅Welcome开户

江苏通知，阳性考研考生进入特殊考场参考******

　　12月16日，江苏省教育考试院官网发布《江苏省2023年全国硕士研究生招生考试考生健康应试须知》：

　　江苏省2023年全国硕士研究生招生考试考生健康应试须知

　　一 、考前准备

　　1.疫情防控执行属地化管理 ，考生须提前了解我省各报考点所在设区市最新疫情防控要求 。

　　2.考生应当好自己健康 的第一责任人 ，加强健康防护 ，考前非必要不离开报考点所在设区市 ；非必要不外出，不前往人员密集场所或参加聚集性活动，外出时全程佩戴口罩 ，避免乘坐公共交通工具 ，人际交往保持安全距离 。

　　3.12月17日起，考生每日自行测量体温和监测健康状况 ，登录江苏省2023年研考考生健康申报系统（网址 ：https://yjs.jseea.cn），按系统提示填报相关信息 ；所有考生须于12月20日当天进行一次单管核酸检测采样，并于21日22：00前将核酸检测结果填写在健康申报系统，此结果将作为考场安排的参考依据；考生在进入考点时须出示《江苏省2023年全国硕士研究生招生考试考生健康应试承诺书》（从“江苏省教育考试院门户网”下载打印），并在首场考试进场时交给监考员。未按规定在12月20日进行核酸检测采样，并按要求进行网上健康申报的，不能正常参加考试 。考生如填报虚假信息 ，其行为将记入诚信档案。

　　4.考试当天出现干咳等典型症状 、其他较重症状以及体温高于37.3℃ 的考生 ，进入考点时须主动报告。

　　二、进入考点

　　1.考生应提前规划好出行时间和路线 ，尽量避免乘坐公共交通工具 。赴考途中做好个人防护 ，全程佩戴医用外科或以上级别口罩。

　　2.考生须至少提前45分钟到达考点，凭本人准考证、有效居民身份证件、苏康码、12月20日当天或以后的核酸检测报告（纸质 、电子均可） 、《健康应试承诺书》 ，佩戴口罩进入考点。不佩戴口罩 的考生不得进入考点 。考生不得因为佩戴口罩影响身份识别。

　　3.核酸检测阳性的考生 ，根据考点安排进入特殊考场参加考试。

　　4.考生进入考点时 ，须接受体温测量 ，体温低于37.3℃方可进入考点；体温异常 的考生经考点综合评估后，安排进入相应 的考场参加考试 。

　　三 、应试要求

　　1.考生进入考场后须做好个人防护 ，提倡全程佩戴口罩 。特殊考场 、应急处置考场考生须全程佩戴N95口罩 。

　　2.考试过程中 ，非核酸阳性考生如出现发热、干咳、乏力、鼻塞 、流涕 、咽痛、嗅觉味觉减退 、结膜炎、肌痛和腹泻等不适症状，应立即向考点工作人员报告 ，听从工作人员 的安排 。

　　3.考试结束时，按监考员指令 ，考生有序错峰离场 ，保持安全间距，不得在考点内滞留 。

　　四、其他要求

　　1.考生应自觉配合考点做好身体健康检测，对隐瞒或谎报个人健康状况等疫情防控重点信息，以及在考试疫情防控中拒不配合工作人员进行防疫检测、询问、排查 的考生，将取消考试资格 ，并按照有关法律法规予以处理 。

　　2.考试疫情防控措施将根据疫情防控形势变化适时调整 ，请考生关注考点所在设区市疫情防控最新要求，及时了解相关信息 。

关于建构中国历史学自主知识体系 的几点思考******

　　作者：朱浒（中国人民大学历史学院教授）

　　习近平总书记在中国人民大学考察时强调，“要发挥哲学社会科学在融通中外文化 、增进文明交流中的独特作用 ，传播中国声音 、中国理论、中国思想，让世界更好读懂中国 ，为推动构建人类命运共同体作出积极贡献”，“加快构建中国特色哲学社会科学，归根结底 是建构中国自主的知识体系 。要以中国为观照 、以时代为观照 ，立足中国实际，解决中国问题，不断推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展，不断推进知识创新 、理论创新、方法创新 ，使中国特色哲学社会科学真正屹立于世界学术之林”。在哲学社会科学体系中，历史学是对其他哲学社会科学具有支撑作用 的基础学科。习近平总书记指出 ，“历史研究是一切社会科学 的基础” 。党 的十八大以来 ，以习近平同志为核心 的党中央高度重视历史和历史科学，作出了系列重要论述 。在致中国社会科学院中国历史研究院成立 的贺信中，习近平总书记提出了加快构建中国特色历史学学科体系 、学术体系和话语体系 的殷切希望 。这些重要讲话和指示要求，为中国历史学的发展提供了根本遵循，指明了未来 的发展目标。

　　中国 的历史编纂和研究历经数千年从未间断，形成了自身 的独特传统，有力赓续了中华文明和中华民族 的传承 。近代以来西方列强入侵中国，在西方学术体系的冲击下 ，中国史学走上了曲折 的转型之路。在这一转型过程中，随着马克思主义在中国的广泛传播 ，以马克思主义为指导 的史学研究成为中国学界独立探索历史学知识体系 的中流砥柱。在社会主义革命和建设时期，马克思主义史学形成了更为完整 的历史学知识体系，深入研究社会发展规律 ，在为新中国建设提供历史借鉴 、凝聚奋进力量等方面作出了重要贡献。改革开放和社会主义现代化建设新时期，马克思主义史学得到进一步发展 ，尤其 是深入探讨了中国在世界现代化潮流中落伍的原因 、中国自近代以来追赶现代化的历程等问题 ，揭示了中国进行现代化建设的紧迫性、可能性和必要性 。可以说 ，马克思主义史学 的这些研究，对于探索中国式现代化道路起到了十分重要 的作用。

　　然而 ，自20世纪末开始 ，马克思主义对史学研究的指导地位一定程度上出现弱化。这一方面是由于部分马克思主义史学研究未能彻底克服教条化倾向 ，另一方面则 是由于20世纪80年代以来西方新兴史学流派 的传入 。这些新兴史学流派拓宽了史学研究的领域 ，创新了史学研究的路径和方法，不过有些所谓新兴史学研究 ，其关注点多集中于语言游戏和观点翻新，导致以挑战和解构主旋律 的历史虚无主义思潮泛滥。此外，日趋析分的学科建制 ，导致历史学体系分化比较严重 ，碎片化态势亦呈加剧之势。学科体系的规范化固然对很多学科的发展都具有积极作用，不过也需要提防由此造成 的学科壁垒问题。就当前历史学学科建制而言，中国史内部古代史与近现代史各守一块阵地，史学理论与史学史 、历史地理学 、历史文献学等也都越来越强化自身范围；至于世界史和考古学，成为一级学科后更倾向于自成一体 。如此分化的结果 ，一定程度上使得历史学内部出现了值得关注 的鸿沟 。另一个值得关注 的问题 是历史学的研究领域被窄化、致用功能被削弱 。历史研究 是一切社会科学的基础，在经济学、政治学、法学 、新闻学、民族学等社会科学之下，都设有开展各自专史研究 的二级学科，对于各自一级学科都具有极强 的理论支撑作用。要开展这类专史研究，必然需要扎实 的史学功底 。可是 ，现行历史学的学科体系很难对这些专史领域给予一个恰当的位置，而各社会科学 的专史从业者又往往缺乏史学基本功训练，从而使这些专史研究容易出现重复劳动而水平提升有限的状态。一方面，国家和社会急需这些专史研究推出高水平成果作为智力支持；另一方面，现行历史学体系和社会科学体系都很难独立产出相应 的高质量成果 、培养出相关优秀人才。

　　要解决以上问题 ，就必须推进中国历史学自主知识体系建构，这既是中国历史学实现进一步发展的内在要求 ，也是反思和批判西方知识体系文化霸权的组成部分 。中国历史学自主知识体系建构应该按照立足中国 、借鉴国外 ，挖掘历史 、把握当代 ，关怀人类 、面向未来 的思路 ，着力体现中国特色 、中国风格和中国气派，大体可以从以下四个方面着手 ：

　　第一 ，坚持马克思主义指导 ，注重经世致用，充分体现建构中国历史学自主知识体系 的主体性、实效性 。深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想，坚持以历史唯物主义和辩证唯物主义为指导 ，坚持正确 的价值观和政治导向 。中国有独特的历史 、独特 的文化和独特 的国情 ，必须坚持中国的主体地位，避免流为西方知识体系和学术话语 的分支和跟班。历史研究也不 是象牙塔里 的不问世事之学 ，而是有强烈致用意识和功能的学问 。马克思、恩格斯、列宁和毛泽东等革命家的诸多经典著作中 ，一再展示了历史研究 是认识 、解决现实问题的重要手段 。要深刻理解中国式现代化道路的特性，深刻认识当代中国对于构建人类文明新形态和人类命运共同体的重大意义 ，离开历史研究 是根本不可能得到深切阐明的 。

　　第二 ，弘扬传统 ，夯实基础，充分体现建构中国历史学自主知识体系的继承性 、民族性 。重视历史 、研究历史、借鉴历史是中华民族5000多年文明史 的一大优良传统。海外史学体系的认识论前提深深浸透了西方中心论 ，并非历史学研究的必然模式。事实上，我国本土深厚 的史学传统对史学研究 的深入和史学人才的培养具有独到 的价值。老一辈史学家坚持以“四把钥匙”即职官 、地理 、目录 、年代，作为史学研究入门 的门径，至今仍是不易之理 。而马克思主义史学对社会形态论 的认知理路，是破除碎片化研究 的有力武器 。这种培育厚重基础和宽阔理论视野 的思路 ，无论对中国史还是世界史 、考古学，都有助于分辨学科基本功和专业方向 的差别 ，打好研究基础 。

　　第三 ，放宽视界 ，与时俱进，充分体现建构中国历史学自主知识体系 的原创性、时代性 。历史学虽然处理的 是已经消逝 的过去，但一切历史都是当代史 ，人们都承认“让历史告诉未来”所包含 的合理性 。历史学 是一个需要不断创新 、走向社会的专业 。特别是当代中国正在经历史无前例的伟大变革 ，亟须提炼出具有学理性 的新理论 、新见解，概括出有规律性的新经验。观察历史 的中国是观察当代 的中国 的一个重要角度。不了解中国历史和文化 ，尤其是不了解近代以来 的中国历史和文化，就很难全面把握当代中国的社会状况，很难全面把握当代中国人民 的抱负和梦想，很难全面把握中国人民选择 的发展道路 。新时代坚持和发展中国特色社会主义 ，更加需要系统研究中国历史和文化，更加需要深刻把握人类发展历史规律，在对历史 的深入思考中汲取智慧 、走向未来 。因此，如何深入认识和总结我国从历史到现实 的发展道路，如何从人类文明新形态 的角度出发 ，来领会和把握这场伟大变革 的深远意义 ，都 是当今历史学不可回避 的任务。要完成这一任务，必须从实践出发，胸怀中华民族伟大复兴战略全局和世界百年未有之大变局 ，从历史长河 、时代大潮、全球风云中分析演变机理、探究历史规律，提出中国问题 ，发出中国声音，讲好中国故事，自觉回答中国之问、世界之问 、人民之问、时代之问 。

　　第四 ，立足本位 ，博约专精，充分体现建构中国历史学自主知识体系 的系统性、专业性 。唯有“整合中国历史 、世界历史 、考古等方面研究力量”，才能“着力提高研究水平和创新能力 ，推动相关历史学科融合发展”。当前 ，随着新文科建设 的全面开展，学科交叉与交叉学科 、新兴学科 的兴起 ，也成为历史学必须面对的潮流 。如何为这些新兴领域开辟必要的发展空间 ， 是历史学能否体现自身价值 的重要方面，只有具备创新能力 的历史学 ，才能与其他许多学科开展深入且广泛 的合作研究。诸如边疆史 、民族史 、宗教史 、中外交流史和国际关系史等领域，都是富有现实意义 的重要领域，也迫切需要展开学科交叉研究 。甚至自然科学 的发展 ，也不能缺少对自然科学史 的深入把握 。可以肯定，这一方面有助于大力提升历史学 的学科价值，另一方面也对历史学的专业性发展提出了更高要求。

　　总之，包括历史学在内的哲学社会科学是推动历史发展和社会进步 的重要力量，其发展水平反映了一个民族的思维能力 、精神品格、文明素质，体现了一个国家的综合国力和国际竞争力。我们要加快构建中国特色历史学学科体系 、学术体系 、话语体系 ，建构中国历史学自主知识体系，坚持历史唯物主义立场 、观点 、方法 ，立足中国、放眼世界 ，立时代之潮头，通古今之变化，发思想之先声，为推动中国历史研究发展 、加强中国史学研究国际交流合作作出贡献 。

　　《光明日报》（ 2023年01月09日 06版）

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）