购彩大厅Welcome娱乐_互动百科

哈里王子痛批英王室成员 英媒 ：摧毁英国依赖的神话******

　　“愤怒”哈里挨个痛批英王室成员，英媒：会“摧毁”英国依赖 的神话

　　【环球时报驻英国特约记者 纪双城 环球时报特约记者 陈 欣】继新书中诸多“劲爆”内容被媒体曝光后，英国哈里王子在接受英国独立电视台采访时再爆惊人言论 。据英国《卫报》8日报道，在这次充满愤怒 的专访中 ，主要王室成员均遭到哈里抨击 。哈里还为自传《备胎》辩护 ，称保持沉默“只会让施虐者继续施暴”。

　　哈里称 ，写自传是对王室座右铭“不抱怨 ，不解释” 的嘲弄，王室对小报 的迁就以及王室 的虚伪让他很恼火 。他指责王室在女王去世当天 的反应“非常可怕” ，他目睹了“泄密和栽赃” 。他还称，当日自己并未被邀请与其他王室成员一起乘坐飞往巴尔莫勒尔堡 的飞机 。他还透露，自己与威廉 的手足之争早在上学时就开始了。当时同在伊顿公学上学的威廉告诉他，在学校里他们要“装作不认识”，这让他很受伤。不过哈里仍强调 ，自己无意伤害家人 。他说，“我爱我的父亲 ，我爱我 的哥哥，我爱我 的家人 。”

　　当被问及威廉和凯特是否从一开始就未能与梅根友好相处时 ，哈里给出了肯定的答复。他表示 ，这 是因为他们对梅根存在刻板印象(美国人 、演员 、离婚、混血) 。不过，哈里在专访中承认，他不认为英国王室存在“种族歧视”，只 是有些“无心之失”让梅根承受痛苦。在哈里的口中，继母卡米拉 是一个“恶棍” ，为洗白自己，不惜与媒体“勾结”。在自传《备胎》中 ，哈里称，自己成了卡米拉公关“祭坛”上的“祭品”。他说 ，某些王室成员通过“与魔鬼同床” ，来恢复自己的形象 。在被问及他所做 的一切是否符合他对隐私 的期望时，哈里说，他已经尝试了其他所有可用 的渠道 ，让他 的家人和王室保护并支持他，但他们拒绝了。

　　《卫报》评论称 ，从公关的角度来看 ，哈里的自爆有助于他的新书大卖并提升他本人 的知名度 。但哈里自传中的内容以及他在采访中透露的信息会“摧毁”英国君主制——这个国家依赖 的神话 。哈里最近 的爆料在英国国内引发批评，英国《快报》称 ，英国前首相撒切尔的助手加德纳8日在接受采访时称，“哈里给人的印象是偏执，甚至精神错乱 。他对英国 、英国的新闻自由和英国人民 的看法非常黑暗和令人不快 。”

　　(来源：环球时报)

《狂飙》给扫黑剧带来哪些“质变”？******

　　口碑高开高走成为2023 的“开年第一爆款”

　　《狂飙》给扫黑剧 带来哪些“质变” ？

　　扫黑除恶题材剧《狂飙》2月3日晚在央视八套正式收官。该剧贯穿整个春节 的播出 ，国民热度甚至盖过春节档头部大片 ，口碑高开高走，成了2023 的“开年第一爆款” 。即便把时间轴拉得更长 ，《狂飙》的表现都称得上现象级 ：不仅安欣、高启强、高启盛、陈书婷 、老默、徐江 、李响等主线角色每一个都获得极高公众认知度 ，张彪 、陆寒 、王秘书 、麻子甚至小五等只有几场戏 、几句台词 的配角都被观众记住了名字并热烈讨论……上一部享受这种“待遇”的剧还 是2017年《人民 的名义》，再往前 是2009年的《潜伏》 。

　　《狂飙》为何能够赢得如此广泛 的共鸣 ？从《破冰行动》到《扫黑风暴》 ，扫黑剧近年一直在小步前进寻求突破 。《狂飙》这个激动人心 的“开门红”有哪些从量变到质变 的“狂飙”式进步 ？

　　创作思路 的进步

　　跳出扫黑剧依靠案件烈度和情节强度吸引观众 的“舒适区”

　　正如编剧之一朱俊懿所说，作为后来者 ，《狂飙》失去了改编真实案例的先天机会 ，但这也倒逼《狂飙》创作者跳出了扫黑剧依靠案件烈度、情节强度天然吸引观众 的“舒适区” 。

　　该剧让人耳目一新 ，根基 是因为它在同类作品中独辟蹊径 ，构建了一部时间跨度长达20年 的中国扫黑除恶编年史和回忆录。《狂飙》以 2000 年、2006 年 、2021 年三个时间节点结构全剧，采用倒叙 、插叙的方式呈现了20余年间 的社会发展变化 。选择这三个时间节点 ，既有政策宣传上的要求与考量 ，也能够反映出不同时期社会环境下治安工作 的特殊性。

　　《狂飙》以非常高 的完成度 ，把时代感凝结到衣食住行的方方面面 ，不仅做到了大处不出戏 ，还在很多不起眼 的细节上下了功夫。装着饺子 的铝制饭盒、翻毛领 的皮夹克、等离子彩电 、小灵通……真实 的年代感将所有人代入回忆 。高启强跨越20年的不同造型，也有着非常准确的塑造 。2000年 的高启强穿着廉价 的皮衣 ，脏兮兮，捞完鱼随时可以擦擦手 ，那 是菜市场里鱼贩的真实状态；到了2006年 ，在大嫂陈书婷的一手包装下，精致张扬起来，那是撞色西服 、戴墨镜、梳背头的黑老大 ；2021年 ，他的违法手段更为隐蔽 ，穿衣风格也向“保护伞”高官靠拢，低调朴素……

　　这样 的创作思路，《狂飙》不是首创 ，近年来《大江大河》《人世间》《风吹半夏》等荡气回肠的大剧都在还原时代感上做到了足够的诚意 ，最终为自己赢得大众共情打下最坚实基础 。现实主义“要精心修饰 ，修饰到观众看不出来 ，但能体会到” 。那些为《狂飙》打出高分的观众 ，也 是感受到了这份用心，才心甘情愿共情这个延宕20余年 的故事。

　　人物塑造的进步

　　对正反面人物尽可能一视同仁人物线丰满

　　《狂飙》塑造人物的突破之处，在于正反面人物尽可能一视同仁 ，人物线丰满 。有人说《狂飙》前半部可以叫《一个鱼贩的黑化发家史》。高启强 的每一次身份转换 ，都有翔实、充分的前因后果 ，和真实细腻 的动机。一个唯唯诺诺、被欺压得喘不过气的菜场鱼贩子 ，成长为黑道“教父”式人物，而他走向深渊的背后有着亲情、友情 、爱情 的真实纠缠 。《狂飙》让很多人感觉一追就停不下来，正是因为人物和剧情 是爽的，更是写实的。

　　另外，传统的扫黑剧中 ，黑白对立 是最主线的矛盾冲突 ，而《狂飙》 的安欣和高启强还有互为镜像 的宿命感 ，说明创作者把人物 的重要性摆在了故事前面。安欣和高启强两个原本不在同一社会阶层 的人，因为自身不同 的性格特点而作出了不同 的命运抉择 。在一些偶发因素 的助推下 ，二人走上了不同道路，人生因此发生改变 、命运不断逆转。

　　事实证明 ，人物永远是第一位 的 。人物立住了 ，观众才会有共情 ，也更愿意看故事。如果 是靠强情节推动剧情 ，恐很难产生现在这种反响 。《狂飙》借高启强诘问着黑暗面 的来处和缘由；借安欣诠释难以摧折 的正直与信念 ；借一众骨血丰满 的人物，揭示人性的善恶抉择——老默面对女儿心存愧疚；行事狠辣的恶霸徐江也有软肋。他们 的善恶不是天生的 ，更重要 的是选择 。

　　总之，当靠强情节和反转已经不再 是吸引观众 的制胜法宝，《狂飙》验证了同类题材可以把走进人心作为更好 的设计 。

　　演员标准的进步

　　演员依据剧本二度创作 靠细致 、复杂的人性面来支撑

　　要想成就一部好剧 ，剧本 是蓝图 ，演员的二度创作为其添砖加瓦。靠足够细致、复杂 的人性面来支撑，角色才能是立体 的而不 是说台词的工具。

　　导演徐纪周找 的演员 ，都是有生活阅历的。他的要求 是 ，“千万不要照着韩国、美国的黑帮片给我演，一演就完了” ，一定要让所有人相信，这 是自己身边会发生 的事儿 ，才会有共情。张颂文 的表演得到了很高的评价，“他演鱼贩子，我能闻见鱼腥味 。他演大老板，我能闻见古龙水味。”为了演好鱼贩子，开机前几天 ，张颂文每天早上四五点就赶往水产市场，看鱼档老板怎么进货、卖鱼 、杀鱼 ，后来剧里舀出鱼缸里的水洗手，就是他观察的收获 。

　　好演员会比着琢磨角色 、琢磨戏 ，拼命动脑子，在良性创作氛围中碰撞出更多火花。剧中安欣拿着警戒线推着高启强往前走这一“名场面”，当时剧本上只写“安欣拿着警戒线把高启强他们拦住”。而到了实拍时 ，安欣拿着警戒线一直往前推 ，拍出来气势上就会很好看 ，这些都是现场碰撞出来 的 。再比如安欣和高启强20年里吃饭 的戏份在细微处有很大不同，演员通过表演也能够把饭吃出“年代感” 。

　　不可否认 ，《狂飙》能够“飙”起来，一众实力派演员同台飙戏功不可没 ：无论 是“双张”博弈，还 是每一个或大或小的配角 ，演员与角色的适配度都非常高 。值得玩味 的 是，网上有一个流传很广的“传闻” ，该剧开始 的主演配置 是“流量+实力派”组合，这是当下市场上比较稳妥 的通行搭配方式 ，“传闻”或许是项目初始阶段真实 的考量之一。而最终《狂飙》以目前 的阵容出现 ，证明演技和适配度占更大权重 的理性决策胜出 ，市场给予的反馈也足以提振行业信心 。

　　这个结果说明 ，一部剧要想破圈引起共鸣 ，就应当成为“最大公约数” 。如此 ，使用流量演员反而显得“窄众”了——大众介意的 是演员是否真的和角色匹配，以及他的演技是否真 的能驾驭这个角色 。只有满足了这些条件 的演员阵容 ，才能获得作品的流量密码 。

　　文/本报记者 杨文杰 统筹/刘江华

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）