购彩大厅Welcome客户端 - 搜狗百科

上交所发函问询中炬高新重要诉讼 神秘竞拍人爽约宝能系股东法拍支付******

　　新年伊始官宣大股东易主 的中炬高新(600872)再遇波澜：一方面，重返大股东之位 的火炬集团关联方起诉中炬高新获一审判决支持，造成上市公司2022年度预计提大额负债 、业绩预亏，上交所最新就公司重大诉讼事项下发监管工作函；另一方面 ，宝能系股东新年首笔司法拍卖高溢价落槌，但因神秘竞拍方上海尚若丰爽约支付 ，法拍终遭“流产”，而火炬集团方面第一大股东之位尚未实至名归 。

　　目前宝能系股东在董事会席位仍占据主导 。根据此前公告 ，火炬集团方面暂无对上市公司现任董事 、监事和高级管理人员更换 的确切计划 。

　　对于上述情况 ，证券时报记者以投资者身份致电中炬高新方面获悉 ，上市公司 是根据会计师事务所建议 ，将本次一审判决赔付结果在2022年度进行计提，并且准备后续上诉。另外，记者按照上海尚若丰工商注册信息致电联系人 ，但对方表示根本不知晓该公司。

　　诉讼计提负债

　　中炬高新业绩预告显示，2022年度归属于上市公司股东 的净利润亏损3.14亿元至6.14亿元 ，同比将减少10.56亿元至13.56亿元 ；上市公司扣非净利润为5.56亿元 ，同比下降22.6%。

　　中炬高新指出 ，受成本上涨等因素影响 ，产品毛利率有所下降 ，扣非净利润比上年同期减少1.62亿元；而来自工业联合土地合同纠纷案件 的预计提负债达9亿元至12亿元 ，相应影响净利润 。

　　“2022年公司主营酱油业务美味鲜收入是增长的 ，房地产收入同比上一年度减少 ，也影响了利润 。”中炬高新方面还介绍，针对诉讼计提负债是会计师事务所建议的 ，后续上市公司将会准备上诉 ，如果二审改判，届时上市公司会做会计冲回处理。

　　根据上市公司1月28日收到工业联合两桩土地合同纠纷案件的一审判决书 ，判令上市公司赔偿名下 的工业用地共计16.73万平方米 、返还原告购地款0.33亿元 、赔偿原告损失6.02亿元，并支付相关土地物业过户税费、诉讼费等相关费用 。基于审慎原则 ，中炬高新对上述未决诉讼拟计提预计负债共计9亿元至12亿元，预计将减少归属于上市公司股东 的净利润9亿元至12亿元。剔除未决诉讼计提预计负债影响 ，公司预计2022年归属于上市公司股东 的净利润5.86亿元。

　　尽管业绩预亏，券商机构对公司仍然看好 ，认为中炬高新大幅预亏主要系一审诉讼判决计提负债所致 ，且目前并非终审判决 ，考虑公司后续上诉 ，预计负债事项本身及金额均存在较大不确定性，对公司调味品主业(美味鲜)及地产业务的经营发展暂无影响 。

　　2月2日中炬高新股价反弹 ，午盘涨幅扩大，截至收盘上涨7.62%，报收于38.42元/股。

　　关联方时隔20年翻旧账

　　本次拖累业绩 的重大诉讼，也引发监管层关注。2月1日，上交所向中炬高新发送有关重大诉讼事项 的监管工作函 。

　　2020年9月至10月，工业联合向中山市中级人民法院及中山市第一人民法院提起三起诉讼，分别要求上市公司按双方于1999年至2001年期间签订的三份《土地使用权转让合同书》及相关补充合同的约定将三块面积分别约1043.83亩、1129.67亩及797.05亩 的土地使用权 ，交付并办理不动产权证给工业联合 。2021年12月，经法院判定 ，将中汇合创作为上述案件 的共同被告参加诉讼 。

　　据披露 ，本次诉讼前，工业联合从未就上述合同事项主张过其对公司 的权利；上市公司账面不存在上述三块土地使用权，与工业联合亦无与案件相关往来余额。中山中院认为，中炬高新彼时并未按照合同约定向工业联合公司交付案涉土地 。对于该判决结果，中炬高新认为缺乏事实和法律依据，公司将严格依据法律规定，在上诉期内提请上诉。

　　据了解 ，当时土地交易存在一定程序瑕疵 ，两家属于同一实控人 ，所以当时也并未计较 。

　　企查查显示 ，火炬集团与工业联合为“兄弟公司” ，实控人均为中山火炬高技术产业开发区管理委员会。

　　从时间线来看 ，上述纠纷涉及的土地交易发生于2000年前后，彼时上市公司大股东是火炬集团 ；但时隔20年“兄弟反目” ，工业联合于2020年9月启动起诉中炬高新20年前土地交易并未履约 ，此时中炬高新的大股东变成宝能系股东中山润田。

　　因此，上述诉讼也被市场视为削弱宝能系对上市公司掌控力 的类似“毒丸”计划。

　　对于市场这番猜测 ，中炬高新方面人士未予置评；至于火炬集团已经重回上市公司大股东，土地诉讼后续是否会撤销或者和解，前述人士表示后续并不清楚，“但判决已经下来了 ，我们只能依照法律途径继续上诉”。除了本次宣判的两宗土地案件 ，还剩余一桩土地纠纷案件还在由中山市第一民法院审理中，涉案规模相对较小 。

　　由于遭遇流动性危机，宝能系股东中山润田持股遭频繁法拍和被动减持 ，而新年首笔司法拍卖再起波澜 ，神秘竞拍方最终并未支付价款 。

　　中炬高新最新披露 ，1月9日至1月10日中山润田所持有公司总股本的1.061%股份被司法拍卖，但买受人上海尚若丰贸易有限公司未在拍卖公告确定的期限内将价款交付到中山中院，因此法院裁定重新拍卖上述股份，另外上海尚若丰已交纳的保证金4195万元不予退还，依次用于支付拍卖产生 的费用损失、弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价 、冲抵相关案件 的债务。

　　中炬高新表示，本次司法拍卖事项对公司生产经营无重大直接影响 。

　　本次司法拍卖起源于中山润田与交银金融租赁产生租赁合同纠纷，1月10日竞买人上海尚若丰以3.16亿元竞得 ，相较起拍价溢价约50%。但工商资料显示 ，本次竞买方上海尚若丰贸易有限公司成立于2021年4月25日，实际控制人为陈少轩 ，注册资本2000万元 ，实缴资本0元 。

　　记者也致电了上海尚若丰的工商注册登记电话，接听者为一男性长者 ，表示根本不知道上海尚若丰，也不认识上海尚若丰的实际控制人陈少轩 。

　　据媒体报道 ，上海尚若丰与宝能系实控人姚振华商业版图中的企业、人员之间存在交集 。

　　另外，工商注册关系也显示上海尚若丰与姚振华弟弟姚建辉旗下的莱华控股存在关联关系 ，上海尚若丰疑似是宝能系 的马甲公司 。

　　对此，中炬高新方面人士回应不了解上海尚若丰是否与宝能系有关联，也不清楚对方未支付法拍价款 的原因 。

　　除了本次司法拍卖竞拍方背景神秘，去年12月14日，中山润田高达1.53%持股司法拍卖由深圳讯方商业管理有限公司以4.62亿元溢价竞得 。该笔竞拍关系重大，确认后将直接导致彼时中山润田持股被火炬集团及一致行动人以不到1%的微弱差距反超 。

　　而赢得这场关键战役 的深圳讯方成立在拍卖前一周 ，注册资本仅100万元。类似新面孔赢得竞拍的场面也曾在韶能股份司法拍卖中出现 ，并且竞拍方股权穿透后 ，也与姚振华胞弟姚建辉存在关联关系 。

　　脆弱的控股股东之位

　　尽管中山润田司法竞拍扑朔迷离，但持续被动减持终究削弱了大股东地位 ；另一方面 ，火炬集团联合鼎晖系暗中增持，也实现持股比例反超宝能系股东 。1月18日晚间中炬高新公告，最新权益变动后，中山润田持有公司股份比例降至13.75% ，而火炬集团及其一致行动人持股增至15.48% ，成为上市公司第一大股东。

　　目前双方持股差距不到2%。进一步来看 ，火炬集团所集结的鼎晖系 是本轮增持绝对主力 ：自2022年11月1日至2023年1月17日鼎晖隽禺、鼎晖桉邺分别增持，合计达到1.48% ；另外 ，CYPRESS CAMBO,L.P通过认购Guo tai Jun an Financial Products Limited发行 的产品进一步增加持有32.8万股(占比0.04%)公司股份对应的收益权 ，持股均价在24.4元至34.45元/股 ，本轮增持合计斥资3.72亿元。

　　在1月21日权益变动报告书中，火炬集团及其一致行动人表示暂无在未来十二个月内增持 的计划 。

　　中炬高新方面人士表示 ，当前双方持股比例差距不到2% ，董事会改选比较困难；虽然宝能系股东持股比例上不再 是第一大股东 ，但董事会席位依旧占据大多数 。不过，中炬集团并没有承诺不增持 ，未来应该也会视情况增派董事 。

　　另一方面 ，宝能系也并未“躺平”。

　　就在中炬高新官宣易主的次日 ，中国宝能官微披露了宝能集团董事长姚振华在2023年经营工作会议讲话时指出 ，2023年集团要加大力度加快进度回笼现金流 ，逐步化解流动性问题挑战 ，保障集团业务经营开展，同时抓住政策支持窗口期 ，推进集团诉讼和解、债务展期等各项工作 ，确保公司发展基本盘 。另外 ，大食品板块作为集团重点业务，要加快完善组织和搭建团队，推进重点基地工作方案的落地 。证券时报记者 阮润生(证券时报网)

全球经济不确定性继续增强******

　　作者：东艳（中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员）

　　2023年全球经济将延续2022年 的放缓趋势，呈现温和衰退 ；全球通货膨胀率有望下降，但仍将高于国际金融危机前 的水平；受全球经济增速下滑、地缘政治冲突等影响 ，世界贸易前景也难言乐观 。总体来看，今年全球经济仍面临不小 的挑战 ，但调整过程同时孕育着复苏动力，各国需通过多边合作来加强经济协调 ，促进全球经济复苏。

　　在经历了2022年全球经济增速 的显著下滑后，2023年全球经济复苏面临较大压力 。地缘政治冲突 、疫情的不确定性、美国等主要经济体经济刺激政策激进退出 的溢出效应等一系列外部冲击因素依旧难以在短期内消除 ，全球经济继续处于不稳定和波动时期。

　　与此同时 ，2023年全球主要经济体促进增长的宏观政策 、全球产业链 的恢复、数字经济等新经济模式的发展 、全球国际合作 的推进等，为世界经济逐步回归低速增长 的轨道酝酿动力 。

　　全球经济将呈现温和衰退

　　2023年全球经济将延续2022年的放缓趋势 ，呈现温和衰退，其中上半年依旧呈现波动态势，预计下半年将有所好转。

　　根据中国社会科学院世界经济与政治研究所 的测算 ，2023年世界经济增长率为2.5%左右。2024年后 ，全球经济有望回到低速增长的轨道 。

　　具体到全球各主要经济体，美国经济出现实质性衰退 的风险增强 。美联储激进加息等紧缩性货币政策对经济增长产生延迟效应，而美国劳动力市场 的需求下行压力增大，消费后劲不足，美国经济实现“软着陆”的难度较大，在2023年上半年有可能出现衰退。

　　欧洲将出现经济衰退，能源危机 的持续影响、外部需求的下降、紧缩 的货币政策等使欧洲经济在2023年将大概率陷入增长停滞 。

　　亚洲经济总体呈现复苏态势 ，中国经济实现恢复性增长 。防疫政策调整后，消费需求对经济增长 的拉动效应增强，但 是房地产业下行、人口老龄化 、外部需求不足等因素对中国经济增长产生影响 。日本经济缓慢复苏，但人口老龄化等内在因素使日本经济增长速度难以大幅提升，而美联储货币政策走向、全球经济下行等外部因素使日本经济仍面临下行压力 。印度经济继续保持较高增速，能源转型、离岸外包 、制造业投资扩张等使印度经济增长速度处于较高水平，预计2023年增长6.3%。

　　亚洲经济的复苏对于稳定全球供应链 ，为其他经济体提升外部需求 ，降低全球通货膨胀率在一定程度上提供了支撑。

　　通胀率下降但仍处高位

　　未来 ，全球通货膨胀率有望下降 ，但是仍将高于国际金融危机前的低通货膨胀率水平。

　　2022年，为抑制通货膨胀，美联储采取激进加息政策 ，欧洲央行以及加拿大、瑞士 、英国等国中央银行也同步采取了加息政策 。与此同时 ，随着供应链紧张局势缓解 、需求放缓、库存增加导致 的价格折扣和住房价格下降需求减少等，预计全球通胀率将在2023年下降。根据国际货币基金组织 的预测 ，全球通胀率将在2022年底达到峰值 ，为8.8% ；2023年降至6.5%；到2024年降至4.1% 。总体来看，全球通胀水平仍然超过2% 的中央银行目标水平。

　　全球货币和金融条件的收紧导致需求下降，并有助于逐步控制通货膨胀 。美国在2023年着力于实现“软着陆”，在降低通胀率 的同时保持一定的就业率 。2022年美国在通胀率下降 的过程中没有出现失业率的大幅下降 。一些公司已经意识到 ，解雇员工可能在短期内减少成本，但以后会产生问题 ，由此他们可能会转向更“欧洲” 的模式 ，即在经济衰退期间将员工留在工资单上 ，以便以后能更快、更平稳地复苏 。

　　虽然美联储2022年 的加息已经显示出一定 的效果，各种通胀指标有所缓和，但对比历史上几次相对成功 的“软着陆”，可以看到 ，本次通胀水平较高，劳动力市场较为紧张 ，这些因素显示出实现“软着陆” 的难度较大。

　　欧洲在能源危机冲击下面临通货膨胀 的巨大压力 ，供给和需求对通胀产生双向促进作用 。不过很多学者认为 ，欧洲通货膨胀压力在2023年也将逐步缓解。

　　国际贸易和金融风险增加

　　全球经济增速下滑、地缘政治冲突等将给世界贸易发展带来较大不确定性 。世界贸易前景仍不乐观 。特别是全球价值链紧张程度加深，美国安全供应链和制造业战略新布局调整 ，在区域经济合作中采用了具有浓厚政治色彩 的“近岸外包”和“友岸制造” 。这一切体现了以美国利益为中心的心态，破坏了多边贸易体制 ，趋向于将现有价值链格局塑造为以美国供应体系安全为中心的新格局，阻碍了全球供应链区域内和区域间的融合 。

　　2022年全球主要经济体采取央行同步加息以及收紧财政的紧缩性宏观经济政策，这对全球经济恢复产生一定程度的影响 。同时 ，发展中国家陷入债务危机的可能性增加。美欧的加息政策使得发展中国家 的融资成本增加 ，资本外流趋势增强。而外部需求的下降使新兴市场国家 的外汇收入降低 ，引发流动性不足和融资受限 ，使发展中国家债务风险转向债务危机 的可能性增加 。2023年，由于对经济衰退 的担心 ，部分国家可能会停止紧缩性货币政策。在2022年 ，面对美国通货膨胀的高企和通胀预期 的增强，加息发挥了作用。随着通货膨胀 的回落 ，利率上升周期或将结束。

　　大宗商品价格仍然存在波动风险 ，2023年 ，预计大宗商品价格总体不会大幅下降，但将呈现波动下行的态势。能源市场供求重塑地缘政治经济格局，能源短缺问题依旧 是世界各国经济复苏的重要挑战 ，对全球经济 的稳定产生影响 。乌克兰危机引发 的能源短缺对欧洲经济 的不利影响依旧存在，欧洲经济可能处于衰退状态 ，高能源价格对实际收入产生不利影响，天然气价格的变化是影响欧洲发展的重要风险，大宗商品价格波动使世界经济 的稳定性下降 ，同时低收入国家粮食危机常态化风险加剧 。

　　总体来看 ，虽然通货膨胀高于历史水平 、多数地区仍处于货币紧缩状态，叠加乌克兰危机带来的不利影响 ，全球经济仍然面临挑战。与此同时，调整过程也孕育着复苏动力 。一方面 ，数字经济 、绿色经济 的发展引领全球技术创新与产业转型 ，进而提升全球增长动能；另一方面，数字技术不断发展，并与实体经济深度融合，将助推产业数字化转型。同时，国际政策协调和国际发展合作为全球企业提供了较为良好的经营环境，并提升了对世界经济发展 的预期。2022年底 ，世贸组织成员实质性结束《投资便利化协定》文本谈判，67个成员共同发表了《关于完成服务贸易国内规制谈判的宣言》，宣布达成《服务贸易国内规制参考文件》，这展示了在全球政治经济环境复杂的当下 ，各国仍努力通过多边合作来加强经济协调，促进全球经济发展 。

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）