购彩大厅Welcome计划群-购彩大厅Welcome注册

中国古代文章学中的“文势”******

　　作者 ：方笑一（华东师范大学中文系教授）

　　在中国古代文章学中 ，“文势” 是一个相当重要 的术语，它凸显了中国文章学 的本土化特色，而很难用西方文学理论 的概念来比附或阐发 。弄清“文势”之说 的来龙去脉 ，有助于理解古人的文章批评视角 ，从而深入认识中国文章学 。

　　以“势”论文 的缘起

　　魏晋时代 的文论著作如曹丕的《典论·论文》 、挚虞 的《文章流别论》、陆机 的《文赋》等，都没有对“势”作专门 的论述 。刘勰《文心雕龙》则有《定势》篇，被认为是古代文论中最早探讨“势”的专论 。然而 ，刘勰采用的是比喻 的办法，描述性地呈现“势”在文学作品中 的面貌。刘勰所言之“势”，与文体有关。因为“即体成势”“体势”云云，无不标示出“体”与“势”的关系，进一步看，就是“体”对“势”起着规定性 的作用 ，“势”不能脱离文体 。同时 ，势不是人为硬造 的，而要顺乎自然。这从刘勰使用 的比喻可以看出来 ，而“自然之趣”“自转”“自安”等说法，说明势应该追求自然而然的境界 。这两点又是互相关联的 。各种文体功能不同 ，也就各有其势 ，写作某种文体时，应该顺乎其势，而不应“讹势” 。

　　《定势》篇中，每种文体都规定了自己独特的风格 ，就好比彩色织锦虽有五色 ，但“各以本采为地” 。大多数学者认为《定势》之“势”应指“文体风格” 。刘勰之后 ，“势”成为中国古代文论中常见 的范畴，如旧题王昌龄撰《诗格》指出“诗有十七势”，皎然《诗式》开首即有“明势”条，但他们所说 的“势”，都属于诗论中 的范畴，内涵与《文心雕龙·定势》之势也不尽相同。如《诗式·明势》自注曰 ：“文体开阖作用之势。”这里的“势” ，显然不 是指风格，而是指一种气势 。这说明 ，“势”这个范畴 的内涵 ，在文论史上不断发生着变化。

　　南宋文章学中 的“文势”“笔势”和“语势”

　　南宋时代 ，批评家们开始系统总结文章理论 。这种总结 ，最先 是通过古文评点展开的。南宋吕祖谦在《古文关键》 的《总论》中提出“看文字法”应首先注意 的四点 ：“第一看大概主张 ，第二看文势规模 ，第三看纲目关键 ，第四看警策句法。”“大概主张”指文章立意，“纲目关键”据吕氏自己表述 ，包括“首尾相应”、“铺叙次第”、“抑扬开合”，则大致相当于文章的间架结构 。而“警策句法”则着眼于“下字下句”等问题，显然看 的 是文章的语言 。唯独第二条“文势规模” ，很难用现代 的理论话语来表述。

　　吕祖谦同样没有对“文势”下定义，也未对它细加阐说 ，我们只能通过他对古文 的具体评说来看文势之指向 。《古文关键》用“文势”一次评文共有两处，一 是评苏轼《秦始皇扶苏》“不特文势雄健，议论亦至当” ，二是评曾巩《送赵宏序》“句虽少 ，意极多，文势曲折，极有味，峻洁有力” 。这里 的“雄健”当然可以看作文章 的风格，但已经不 是一种文体风格了 。而如将“曲折”也视作一种风格则显得勉强 。从上下文看，这里 的“曲折”应该说 的 是不一下子将文意吐尽 ，而 是转好几个弯子将文意一点点透露出来 。这也不能算是一种文体风格 ，而 是指行文 的态势 。行文的态势由文章 的内容决定，但最终落实于句子 的安排和字词的调遣。当然 ，它又不等于所谓 的“下字下句” ，而是在句与句、字词与字词组合中体现出来 的一种态势。

　　南宋时期另一部古文选本、楼昉的《崇古文诀》有助于我们确定“文势” 的含义 。该书有三处运用了“文势”一词 ，评曾巩《移沧州过阙上殿奏疏》“看他布置 、开阖 、文势 ，次求其叙事、措词之法 ，而一篇大意所以详于归美，乃所以切于警戒 ，不可专以归美观”。评李清臣《议兵策上》“文势纵横，变态百出 ，可喜可愕，深于兵书者也”。评张耒《论法下》“议论好 ，文势委蛇曲折，用字尤工”。我们大致可以判定，“文势”不同于文章结构（“布置”） ，不同于开头结尾的方法（“开阖”） ，也不是指具体的叙事 、措词 、用字之法，而是指纵横变化、委婉曲折等行文 的态势。楼昉有时将“文势”称为“笔势” 。如评苏辙《上枢密韩太尉书》“胸臆之谈 ，笔势规摹从司马子长《自叙》中来”。这里所讲 的“笔势规摹” ，就是吕祖谦所谓“文势规模” ，而“纵横”是指老苏 的文势有战国纵横家的习气 ，行文善于变化和照应 。

　　南宋朱熹校勘韩文 ，文章中字句各本有歧异 ，或疑文中有脱字 、衍字等，进行“理校”时，也时常根据文章的“文势”“语势”来判断。在这个意义上，两个词可以互相交换使用。韩愈《施先生墓铭》云“或留或迁 ，凡十九年不离太学” ，朱熹云：“方云：杭本无‘凡’下八字 ，今按上文已云在‘太学者十九年’ ，则此八字诚为重复，然欲去之则‘或留或迁’语势未尽 ，又不知公意果如何？今亦论而阙之，不敢定其去留也 。”朱熹按语相当于校勘 的“校记”。他所说的“文势”绝不是指文章风格，而 是行文的态势 ，据“文势”可以在不同版本间的文字差异中作出抉择：某几个字 是否衍字 ，某本是否有脱文 。朱熹不仅仅将“文势”看作校勘 的依据 ，在讨论儒家经典时 ，他也经常观察文势 ，对之特别看重。如《朱子语类》卷十云 ：“读书须看他文势语脉。”同书卷七八云 ：“东坡《书解》却好，他看得文势好。”他自己在评论经典时亦屡次提及文势。

　　“文势”之内涵

　　“文势”指行文的态势 ，具体到文章批评上，文势被认为体现在文章行文 的以下三种姿态上。

　　首先是曲折 。上文曾提到吕祖谦“文势曲折” 的说法 ，曲折 是评点家眼中一种常见的文势 。晚清王葆心在其《古文辞通义》中有专论“文势之平缓与转折”的部分，他说 ：“转折者平缓之对，欲药平缓须明转折 。”可见他推崇的 是“转折” 的文势 。他进一步指出 ：“所谓转者，有一意转折法 、多意转折法 ，皆转之善也。但一意转折易，意多事杂，转折难 。转多而碎，无法以束之 ，则转之弊也。有其善而无其弊，与所谓新其间架者，皆可以药平缓之病也。”在古文大家中 ，欧阳修和王安石二人的文势比较曲折，文势的曲折与否，当根据内容而定 ，作家 的创作风格当然也是重要的决定因素 ，一般来说 ，文势曲折的文章比起文势平缓率直 的文章更耐读。

　　其次是抑扬顿挫 。如《文章轨范》卷四评韩愈《与孟简尚书书》云 ：“韩文公推尊孟子，以为功不在禹下，实自推尊 ，以为功不在孟子下 。此一段以孟子与己对说 ，文势抑扬轻重 ，虽曰贤不及孟子 ，其实自许其功过于孟子。”如果说，文势的曲折主要 是指文意的转折层面而言，那么文势的抑扬顿挫则主要倾向于文章表达 的形式层面 。比如上举《原道》中的一句，前面是四个四字句 ，后面忽然接了个感叹词“呜呼”，便造成抑扬顿挫的效果。又卷七评《送孟东野序》“其声清以浮 ，其节数以急，其辞淫以哀，其志弛以肆 ，其为言也乱杂而无章”云：“上四句一样五字 ，若第五句不用九字 ，文势便庸腐。”这是通过调整句子的长短、用字的多少来使得文势给人以新鲜感，其实也 是一种抑扬顿挫的效果 。

　　再次是圆活与纵横 。《文章轨范》卷三评苏轼《秦始皇扶苏论》云 ：“凡议论好事，须要一段反说，凡议论不好事 ，须要一段正说。文势亦圆活 ，义理亦精微，意味亦悠长”。此处所言圆活，大抵相当于我们曾经提到过 的“纵横”，要之是令文章富于变化 ，避免呆板 。

　　随着古文评点与科举关系日益密切，其功利性使得关注点逐渐转向篇法、章法 、句法、字法等领域，对于“文势” 的体认与论述渐渐淡化 。

　　《光明日报》（ 2022年12月26日 13版）

加快构建网络空间命运共同体******

　　光明日报评论员

　　作为世界互联网大会国际组织成立后 的首届年会，以“共建网络世界 共创数字未来——携手构建网络空间命运共同体”为主题的2022年世界互联网大会乌镇峰会拉开帷幕 。国家主席习近平向大会致贺信 。习近平主席强调：“面对数字化带来 的机遇和挑战，国际社会应加强对话交流、深化务实合作，携手构建更加公平合理 、开放包容 、安全稳定 、富有生机活力的网络空间 。”习近平主席提出 的理念主张，充分体现了对数字化发展趋势的深刻洞察 ，对人类社会发展进步 的深邃思考 ，为深化数字领域交流合作、构建网络空间命运共同体指明了方向。

　　当今时代数字技术作为世界科技革命和产业变革的先导力量 ，日益融入经济社会发展各领域全过程，深刻改变着生产方式、生活方式和社会治理方式 。作为全球最大的发展中国家和网民数量最多的国家，中国立足新发展阶段、贯彻新发展理念 、构建新发展格局，建设网络强国、数字中国，在激发数字经济活力 、推进数字生态建设 、营造清朗网络空间 、防范网络安全风险等方面不断取得新的成效，为高质量发展提供了有力的服务 、支撑和保障，为构建网络空间命运共同体提供了坚实基础。前不久胜利闭幕的党的二十大，科学谋划未来5年乃至更长时期党和国家事业发展的目标任务和大政方针，对中国互联网发展作出更加清晰的战略部署 。

　　当前，世界百年未有之大变局加速演进，新一轮科技革命和产业变革深入发展 。同时 ，世纪疫情影响深远，逆全球化思潮抬头，单边主义、保护主义明显上升 ，世界经济复苏乏力，局部冲突和动荡频发 ，全球性问题加剧 ，世界进入新 的动荡变革期 。互联网领域发展不平衡、规则不健全、秩序不合理等问题日益凸显 ，网络霸权主义对世界和平与发展构成新的威胁。个别国家将互联网作为维护霸权的工具，滥用信息技术干涉别国内政 ，从事大规模网络窃密和监控活动，网络空间冲突对抗风险上升。

　　网络空间治理呼唤更加公平、合理、有效的解决方案 ，全球性威胁和挑战需要强有力 的全球性应对。在贺信中 ，习近平主席强调 ，中国愿同世界各国一道，携手走出一条数字资源共建共享、数字经济活力迸发、数字治理精准高效 、数字文化繁荣发展 、数字安全保障有力 、数字合作互利共赢 的全球数字发展道路 ，加快构建网络空间命运共同体，为世界和平发展和人类文明进步贡献智慧和力量 。

　　党 的十八大以来 ，习近平主席以恢宏气魄和远见卓识，敏锐洞察全球互联网发展大势 ，深刻把握数字化 、网络化 、智能化的时代潮流，着眼信息时代人类 的前途命运和共同福祉 ，深入思考构建什么样 的网络空间、如何构建网络空间等重大课题 ，创造性提出构建网络空间命运共同体 的理念主张，全面系统深入阐释了全球互联网发展治理的一系列重大理论和实践问题，为网络空间的未来擘画了美好愿景 、指明了发展方向 。在习近平主席关于网络强国 的重要思想指引下，我国积极参与全球互联网发展治理 ，主动参与互联网国际技术标准制定 、网络基础设施建设和网络空间国际治理体系建设 ，共同推动全球互联网发展治理迈向更高水平。

　　一枕临流水 ，一网通天下。这场江南水乡里 的互联网盛会已走入第九个年头。从第二届世界互联网大会上，习近平主席首次向世界发出“构建网络空间命运共同体”倡议至今，“构建网络空间命运共同体” 的内涵不断丰富发展，影响日益深远 ，已经成为国际社会 的普遍共识。今年的乌镇峰会 ，将再一次为共建网络世界、共创数字未来 ，探索网络空间命运共同体 的时代答案献智献策。

　　互联网是人类共同的家园。无论数字技术如何创新发展，无论国际环境如何风云变幻 ，每个人都在网络空间中休戚与共、命运相连 。建设和维护一个和平 、安全 、合作 、有序 的网络空间，关系到人类文明进程和发展命运， 是各国 的共同期盼和愿望 。让我们携起手来 ，走出全球数字发展新道路，开创人类更加美好的网络未来 ！

　　《光明日报》（ 2022年11月10日 01版）

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）