购彩大厅Welcome手机版APP - 购彩大厅Welcomeapp下载

强化干部作风建设，这里通报公职人员着装问题******

　　中新网北京2月2日电(记者 阚枫)新春开启 ，多地将干部作风建设作为新春开工的首要之事进行部署，有地区还通报了公职人员开会着装问题 。

　　开工首日的会议，多人被通报

　　近日，拉萨市城关区纪委监委发布一则关于违反会风会纪情况的通报，通报显示，1月28日，新春首个工作日，城关区委召开进一步改进作风狠抓落实工作推进会暨“作风建设年”动员会 ，这次会上 ，城关区纪委与城关区委效能办对会场会风会纪进行了全程监督。

　　按照纪委监委发布的通报，这次会上多人因为迟到被点名通报，多人迟到长达50多分钟 。通报中还点出“会议着装方面 ，普遍存在着装不统一 、里穿正装不脱外套的现象” ，通报称 ，如再次出现相关问题 ，将点名道姓通报 ，从严处理。

　　通报称 ，着装问题看似 是小事，实质 是干部精神风貌 的展示，是纪律意识不强、规矩意识淡薄的一种表现，是自我要求不严、工作作风不实的一种体现 。

　　多地曾通报公职人员着装问题

　　干部因着装问题被通报，上述案例并非首次。

　　2017年1月 ，河北深州市纪委对违反会纪的32名干部进行点名通报，其中包括14名“一把手”被约谈，起因 是在深州市委五届七次全会上，督查中发现22名公职人员未按规定着装 ，10名公职人员着装不规范 。

　　当时，深州市纪委负责人表示 ，“只有管住小节 ，才能守住底线 ，如果连穿着正装这样的‘小节’都不能做到 ，连会议的纪律都不能遵守 ，那么全面从严治党就无从谈起 。”

　　不仅开会着装的问题被通报，机关工作人员 的日常着装问题也曾被通报 。

　　2017年5月 ，辽宁盘山县政府办公室曾发布一则有关单位机关工作人员着装检查情况 的通报 。通报提到 ，部分单位工作人员仍然存在穿运动服、无领衫 、露肩衫 、运动裤、牛仔裤 、运动鞋、凉鞋、拖鞋等情况，着装与仪表不符合端庄 、稳重、大方 、干练等国家机关工作人员形象礼仪的要求 。

　　公职人员着装有啥要求？

　　近年来 ，多地曾专门就机关工作人员着装问题进行过规范，一些地区还专门出台具体标准 。

　　2022年1月，江西抚州市直机关工委发布《关于规范市直机关干部着装和严格上下班工作纪律 的通知》 ，通知除了明确机关干部出席正式、隆重、严肃场合应着正装 ，还提到机关事业单位工作人员进入办公场所 ，不得着奇装异服、居家服等服饰 。着装不得过于炫耀，要保持服饰整洁。

　　通知称 ，女同志不得穿低胸装 、露背装 、露肩装、露脐装 ，不得穿超短裙 、透视装 、吊带装 、紧身装、艳色装 ；男同志不得穿背心 、短裤。此外，机关事业单位工作人员进入办公场所 ，不得佩戴离奇饰品，不得穿拖鞋 ，不得穿超高 、带声响的高跟鞋 ，不得纹身。

　　2017年7月，媒体报道陕西咸阳市彬县对机关工作人员上班期间的仪容仪表进行详细规范，诸如 ，男同志不留长发，不蓄胡须，不佩戴饰品 ；女同志发型 、发色适宜，化妆要淡 、雅、素，不涂彩色指甲 ，不使用浓烈香水。不穿过于单薄 、透视、紧身 的服装 。报道称，县纪委将不定期进行暗访督查，发现问题立即全县通报，并追究相关人员责任。

　　2016年，江西省委办公厅 、省政府办公厅下发《省直机关工作纪律要求》 ，针对省直机关工作人员提出十条工作纪律 ，其中包括“不准穿背心 、短裤、拖鞋和奇装异服上班”等。

　　如何避免矫枉过正 ？

　　近年来，部分地区有关干部着装 的标准或通报发出之后 ，舆论中 ，不少网友认为对机关干部工作期间仪容仪表规范，确有必要，但 是也有声音担心将着装问题“上纲上线” ，过度问责 。

　　对此 ，中央党校(国家行政学院)教授竹立家对中新网记者表示 ，公职人员在工作期间的着装问题应分类讨论，对于公检法 、市场监管等有统一着装要求 的行政执法部门来说，执法人员在工作期间应按相关要求着制式服装，对于其他公职人员来说，工作期间特别 是在严肃场合应注意着装得体。

　　同时 ，竹立家称 ，对公职人员的着装事项 ，可以引导规范 ，但也应注意人性化管理，杜绝纪律扩大化 ，防止滋生新的形式主义 。(完)

献血与评优挂钩，“自愿”还有多少真实成分？******

　　据1月10日红星新闻报道 ，近日，为缓解血液库存下降的压力，不少城市组织起流动献血站点进入街道社区等活动。辽宁大连某中学下发了一则号召教师献血的通知，其中提到“献血者在学校评职 、评优 、评先中同等条件予以优先考虑”。这种将自愿献血与评优评先挂钩的行为引发舆论关注。目前 ，校方表示考虑不周 ，已撤回通知。

　　血液库存不足 ，一直困扰着不少地方。由于疫情影响 ，各地血液库存告急的问题显得更为突出 ，急需拓展献血人群和调动社会献血积极性。正因此 ，很多地方都在组织献血活动 ，其中不乏一些激励举措 ，这背后的善意值得肯定 。

　　然而 ，不是所有激励措施都值得倡导。将教师献血与评优评先挂钩，表面上看 ， 是一种激励 ，但如此措施的公平性值得商榷。毕竟，能否献血不只取决于意愿 ，还受到身体条件等方面因素 的影响 ，如有的人患有不宜献血的疾病等。

　　应该明确 的是，献血与教师能力素质并无关联，教师评定职称、评优的主要依据应当是其教学能力和水平，与教学活动无关 的一些条件不应被包括在内。也就 是说 ，激励人们献血应当避开职业评价。

　　根据我国献血法 的规定 ，国家提倡十八周岁至五十五周岁的健康公民自愿献血。这一法律条款向社会传递出的明确信息 是 ：献血 是自愿 的 ，不能强制 。报道显示，上述学校所在区下发 的《关于在全区机关企事业单位开展无偿献血的通知》中明确 ，“本次献血工作纳入各部门、单位工作实绩考核”“每个单位参与献血人数不低于在岗人数10% ，每人献血量不少于200ml”。如此做法显然会折损“自愿” 的真实性和成色，也容易导致一些学校在落实相关工作时乱作为。

　　激励献血，既要调动公众 的积极性、尊重献血者、呵护公益爱心 ，也要强调自愿 、保证公平 。比如 ，要落实好献血者自己及近亲属用血的优惠政策，简化免费用血的手续，充分体现公益互助 的特质；单位或行业组织献血可以给予职工一定的营养补贴 ，适当安排职工休假休息等；政府层面可以给予某些符合条件的献血者一定的礼遇，如授予道德模范称号等。

　　鼓励民众定期自愿无偿献血 是一项长期工程，切忌用力过猛 。(工人日报 木须虫)

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）