购彩大厅Welcome官方网站-购彩大厅Welcome论坛

在种植大棚里许愿 的农民 ：给好日子再添把火******

　　图为内蒙古赤峰市林西县农民在大棚里干活（资料图）。　陈晓云　摄

　　(新春走基层)在种植大棚里许愿 的农民 ：给好日子再添把火

　　中新网赤峰1月10日电 题 ：在种植大棚里许愿 的农民：给好日子再添把火

　　作者 李爱平 陈晓云 王丽娜

　　“来年要承包一个大棚，给好日子再添把火。”60岁 的郝树军将新年的愿望许给了他家乡 的特产--食用菌 。

　　郝树军 是内蒙古自治区赤峰市林西县官地镇 的农民，1月10日 ，在大棚里干活的他感叹，当地很多村民都通过食用菌种植过上了好日子。

　　资料显示 ，目前林西县官地镇已被官方打造成了食用菌产业园区，当地村民每年不仅在土地上能拿到租金，如果承包大棚还可以有另外的收入。

　　郝树军属于闲不下来的村民 ，他不甘心只拿土地上的租金 ，决定2023年承包一个食用菌大棚来提高自己的收入。

　　郝树军透露，当地农民以前不是背井离乡外出打工，就 是在家种地靠天吃饭 ，自从有了食用菌产业园区 ，临近几个村 的村民都来打工，年纪大的一天也能挣七八十元，大家别提多高兴了。

　　图为内蒙古赤峰市林西县农民在大棚里干活(资料图) 。　陈晓云摄

　　而当地村民刘国荣将自己 的新年愿望寄托在了蔬菜种植上 。

　　在官地镇两棵树村的产业园区内 ，刘国荣这几天还在忙碌着，10日上午，他们一家正在大棚里忙着栽西红柿秧苗。

　　他抹了抹脸上 的汗水说：“这些秧苗都 是刚送来 的 ，趁新鲜劲儿没过赶紧栽 ，栽完了就等着孩子们回家过年啦。”

　　刘国荣表示 ，作为返乡农民 ，这几年通过蔬菜种植 ，早已脱贫致富，住上了新房子 ，还买了一辆代步的汽车。2023年 的目标就 是一个棚纯收入达到3万元以上。

　　在大棚里许下新年愿望的还有当地村民刘福琴 。

　　图为内蒙古赤峰市林西县农民在大棚里干活(资料图) 。　陈晓云摄

　　这 是一名依靠种植芦笋发家致富的农民，受访时表示 ，“一开始村里号召大家种芦笋的时候 ，都怕亏本，谁也不敢轻易尝试 ，后来村两委给我们算了一笔经济帐，大家就抱着试一试的心态开始参与。”

　　“谁能想到当初不看好 的反季芦笋不仅盘活了土地资源，还壮大了村集体经济，更成为了我们增收致富的好抓手 。”刘福琴说 ，自己已种植芦笋3年 ，每年每个棚都能收入3万元左右 ，2023年的愿望 是种植的芦笋能与北京 、浙江等地区客户签收购协议 。”

　　春节临近，年味渐浓 ，在种植大棚里许下新年愿望 的这些村民 ，正在用勤劳的双手，书写着“农”墨重彩的幸福人生。(完)

蹭热点事件真假难辨 专家呼吁厘清网络发言法律边界******

　　蹭热点事件时有发生真假难辨 专家呼吁

　　厘清网络发表言论的法律边界

　　□ 本报记者 　韩丹东

　　□ 本报实习生 王意天

　　前不久 ，一则“囤‘蒙脱石散’应对XBB毒株出现 的胃肠道症状”的消息登上热搜，起因 是当事人发布了一条提醒亲朋好友 的朋友圈 ，被人截图后广泛传播 ，最终使得药品“蒙脱石散”一夜脱销。

　　尽管当事人在朋友圈中澄清文字内容均为个人理解和猜测，但朋友圈的截图在一次次的传播中已然变了味 ，不少人将截图断章取义，在网络中广泛传播 。

　　事发后，当事人表示自己已经到当地派出所做笔录，并接受了民警的批评教育 。

　　类似 的情况绝非个例 ，许多信息的源头就来自于社交群聊天 、朋友圈截图，因此引发 的虚假不实消息、蹭热点事件、随意杜撰事件时有发生，使得广大网民难以分辨真假，一些消息甚至造成了不良影响。

　　网络不 是法外之地

　　自觉抵制不当言论

　　在社交平台发表言论 的法律边界在何处呢 ？

　　2017年6月1日起开始施行的网络安全法明确了所要规范的网络言论类型：任何个人和组织使用网络应当遵守宪法法律 ，遵守公共秩序 ，尊重社会公德，不得危害网络安全，不得利用网络从事危害国家安全、荣誉和利益，煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度，煽动分裂国家 、破坏国家统一 ，宣扬恐怖主义 、极端主义 ，宣扬民族仇恨、民族歧视 ，传播暴力、淫秽色情信息，编造 、传播虚假信息扰乱经济秩序和社会秩序，以及侵害他人名誉 、隐私 、知识产权和其他合法权益等活动 。

　　北京外国语大学法学院教授姚金菊认为，网络不是法外之地 ，法律尊重和保护公民个人言论自由 ，但所有网民都应当遵纪守法 ，坚守网上言论自由底线。对于在互联网上发布不实 、不当言论，蓄意歪曲事实、编造传播谣言，扰乱社会秩序的 ，公安机关有权依法处理 ，造成恶劣影响 、情节严重的 ，警方将依法追究其法律责任 。

　　“每个公民都要对自己的网络言行负责 ，希望每个公民、网民，自觉抵制不当言论、恶意攻击等不良信息 ，不轻信、不转发，请广大网民自觉遵守相关法律法规 ，共同维护和谐网络环境 。”姚金菊呼吁。

　　北京冠领律师事务所主任周旭亮认为，社交媒体不 是法外之地，发表言论亦有法律边界。网络言论不当可能触犯 的法律包括民法典、刑法 、治安管理处罚法 、网络安全法等。

　　周旭亮提醒说，一定要注意网络言论要以事实为基础 ，不能以侮辱、诽谤言论贬损他人人格 ，不触及他人隐私 ，不公开发布他人未经许可的个人信息及肖像，更不能危害国家安全或者泄露国家秘密 。具体行为 的认定在实践中需要借助司法人员的中立判断 ，通过充分利益衡量 ，依法对网络言论的法律界限予以划分 。

　　北京师范大学法学院教授刘德良认为，当前社交媒体中 的言论属于一般性言论 ，内容应遵循《互联网信息服务管理办法》中 的九不准规定 。

　　理性把握言论边界

　　不蹭网络热点滋事

　　当网民对热点事件随意评论 、发表观点时，存在何种法律风险呢 ？

　　周旭亮说，如果网民利用热点事件随意发表 的言论不实 ，含有虚假信息 ，散布谣言 ，很可能会侵犯他人的名誉权或者法人 的商誉，根据民法典 的规定，需承担停止侵害 、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失 的民事责任 。如果利用热点事件发表的言论存在侮辱他人或者捏造事实诽谤他人 的情形，情节严重的涉嫌诽谤罪 ，很可能面临三年以下有期徒刑 、拘役、管制或者剥夺政治权利 的刑事处罚 。如果利用热点事件发表的言论涉嫌散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的 ，或者捏造事实诽谤他人的，严重 的涉嫌构成编造 、故意传播虚假信息罪或诽谤罪等；尚不构成犯罪 的，可依据治安管理处罚法等规定给予拘留 、罚款等行政处罚 。

　　“网民若利用热点事件发表言论 ，一定要谨慎理性 ，立足事实 ，客观中立 ，严守法律边界。”周旭亮说。

　　姚金菊认为 ，面对热点事件 ，网民应当理性把握言论边界，不蹭网络热点滋事 ，不将网络当作情绪发泄之地 ，否则触犯法律 ，必将受到依法惩处 ，承担民事、行政甚至刑事责任。

　　姚金菊说，若网民利用热点事件随意发表言论 的同时 ，侵犯了公民个人 的名誉权、荣誉权 ，根据民法典的规定 ，需要承担停止侵害、消除影响 、恢复名誉、赔礼道歉以及赔偿损失等责任，如对被侵权人构成精神损害 的，还需要承担精神损害赔偿责任 。

　　“公民随意发表言论，出现涉及散布谣言、公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人等情形，造成不良的社会影响时，根据治安管理处罚法的规定，可以处一定时限 的拘留或者罚款；情节较重 的 ，可以两者并处。”姚金菊说，网民的言论影响恶劣，构成犯罪的 ，应依法承担刑事责任。

　　言论自由亦有限度

　　网络空间仍待净化

　　人们 是否可以在朋友圈中畅所欲言？

　　刘德良告诉记者 ，我国宪法规定公民有言论 、批评监督等正当权利 ，公民在行使权利时也应当遵守相应的法律法规 。

　　周旭亮表示 ，朋友圈不得发布国家秘密或其他单位组织未允许公开 的信息、他人隐私等内容 ；不得发布涉黄赌毒以及暴恐内容等违法信息 ；不得发布谣言 、诽谤 、侮辱他人等违法信息；不得以任何形式发布、展示、传播各类违禁品售卖信息 ，不得违规发布广告信息等 ，否则将面临行政或刑事处罚 。

　　姚金菊认为，网民发布朋友圈也 是公民言论 的一种表现形式，即便在虚拟世界里，也应受到法律规制，不得侵犯国家利益、公共利益和个人利益。与其他言论方式相比 ，越来越多 的人更愿意通过发布朋友圈的方式表达思想和意愿 ，公民 的言论自由权利在得到充分延伸 的同时，朋友圈的公开性也为言论侵权与犯罪行为提供了潜在 的庇护 。

　　“从个人利益的角度看，网民发布 的朋友圈不应侵犯他人隐私权；从公共利益 的角度看 ，朋友圈发布要以不伤害公共利益为前提 ；从信息内容角度来看，朋友圈不得发布虚假、诋毁 、侮辱性内容 ，也不得编造 、散布不实信息 。”姚金菊说 。

　　在生活中，人们的一些无心之言 ，往往被别有用心之人稍加改动，截取其中的只言片语，便将白的说成黑 的 ，假的说成真 的，不但迷惑了大众，也让原作者饱受辟谣之苦。

　　对此，刘德良认为，当前社会公众对信息来源 的判断能力仍需加强，网络时代 ，公众面对信息来源很多时候会站在主观角度考虑 ，公众应做到多渠道求证 ，多方位鉴别 。有关部门也应当着力打击二次传播 的造谣者，而不 是将矛头指向原作者。

　　如何在保障人们言论自由 的情况下净化网络空间 ，成为当下紧要任务之一 。

　　周旭亮认为，可以通过立法和普法厘清在信息网络上发表言论 的法律边界，让人们清楚哪些言论可以发表，哪些言论触犯了法律 ，从而保证广大人民群众依法、充分行使宪法赋予 的表达权和监督权，最大限度地保护了广大人民群众的言论自由 ，提供健康有序的网络环境；社交平台方面，相关部门可以切实履行行政职责 ，积极引导平台履行自身责任和义务 ，利用技术对言论自由进行管理和监督，加强互联网评论服务管理 ，对污言秽语、谣言及时清理和处置 ，健全服务管理制度 ；网民方面，树立法律意识 ，遵纪守法 ，倡导社会公德 ，保持自律和理性 ，文明发表言论，不利用社交平台披露他人隐私 、诋毁侮辱他人 ，不造谣 、不传谣 、不信谣，不传播淫秽色情、暴力恐怖 、宗教极端等违法有害信息，提高辨别能力。

　　姚金菊说 ，网络空间中言论自由边界 的划定要借助法律力量加以明确，公民个人、平台 、政府 、行业、法院等各种主体要扮演好各自 的角色，共同致力于网络空间的净化 。

　　姚金菊建议 ，法治宣传教育工作仍需进一步深化 ，互联网平台和行业应该加强自我规制和行业自律 ，有关部门还应尽快建立和完善基于新媒体 的网络法律体系 。同时，针对新媒体场域中网络言论的规制问题 ，有必要为公民设定相应 的权利损害 的救济措施，确立权利的救济制度 。

　　漫画/高岳

　　（文图 ：赵筱尘 巫邓炎）