购彩大厅Welcome下载app-互动百科

光明文化周末：梧林密码******

　　【诗意中国】 

　　作者 ：许谋清

　　到五店市 ，让人想起故乡 。

　　到梧林 ，想到 的却是他乡。

　　五店市——出砖入石的红砖厝 。

　　梧林——罗马式哥特式 的小洋楼 。

　　到五店市想起过去 。我们祖辈从哪里来 ？

　　到梧林想起南洋 。我们的亲人又到哪里去？

　　这也许就是为什么晋江有了一个五店市传统街区 ，还要有一个梧林古村落 。

　　一样 的是，它们都坐落在故乡的土地上，红土地 。这土地 ，没盖房时寸草不长，叫赤土埔。房子盖起来了 ，便留下了红色 的村道，赤土路 。

　　梧林社区现在也只有1800多人 ，在晋江，不算大 。一百年前 ，应该更小 。梧林人早年就下南洋 ，19世纪末起 ，海外游子纷纷回乡盖房 ，新盖的传统红砖厝和村子里原来的房子汇合在一起，新盖 的小楼则改变了村子 的面貌，让外村人侧目。

　　小楼第一批建于19世纪末到抗日战争前夕 ，第二批建于20世纪五六十年代，成为沿海侨乡 的一道亮丽风景。他们用这样 的方式把外边世界 的讯息带给故乡 。这些洋楼 ，有的外墙斑驳 ，那 是因为他们把准备装修 的资金捐助给祖国的抗日战争，那 是他们的拳拳之心 。

　　这些楼房又分成两种，用本地红砖建 的，女墙上常有民间工艺装饰 ，有双凤比翼、孔雀双飞及各种花鸟，这种中西合璧的称为番仔楼 。还有一种楼，材料 是水泥钢筋——当时水泥叫红毛灰 ，都得从海外运回来。楼房的样式也不一样 ，比如哥特式罗马式 ，这一类称洋楼。

　　番仔楼大部分用主人 的名字命名 。还有“容膝居”，“容膝”取自陶渊明的《归去来兮辞》。有“梦菜家声楼” ，取自传说。上世纪五六十年代建 的则用了当时 的新名词，也留下那个时代的印记，如“胸怀祖国楼”“放眼世界楼”“东风万里楼” 。番仔楼12栋，洋楼11栋 ，合23栋 。在这片古老 的土地上，若再加点霞光云气 ，你不觉得它 是一片海市蜃楼？

　　梧林古村落不同于五店市 ，它没有围墙，仍然和原来 的梧林村贴在一起。当年 ，23栋番仔楼 、洋楼 ，打开了23扇窗户 ，让人脚踏故土，望向世界 。

　　遥想一百多年前 ，当几栋小洋楼出现在原来只有平层的红砖厝的村子里时，村民只当它们是西洋景吗 ？不 ，它们实实在在地从他们脚下的赤土埔上拔地而起 ，就立在他们面前。它们 是真实 的，看得见 ，摸得着，生根钉地，搬不走。从那个时候开始 ，梧林人有了诗和远方 。

　　德鑨老先生1924年回乡建了一栋红砖厝，1936年又回乡建了一栋洋楼，现称“五层厝” 。不可思议的是，百年古大厝墙砖上 的花纹和“福”字依然清晰、红艳 、有棱有角 。这片宅地里，有两棵引人注目的老榕树。其中一棵乍一看，树头在楼上，紧紧地拥抱着 ，也可以说 是包住梁柱，根须下垂 ，扎入地里 ，上边枝干张扬，撑起庞大的墨绿色树冠。另一棵空间受限，四面 是墙壁 ，满地树根 ，这 是令人过目难忘 的梧林一景。我注目那些交错虬曲 的树根，它们仿佛编织成一个迷宫，能感觉到它们的努力和挣扎 。它们 是故乡的老榕树，生长在最贫瘠 的赤土埔上 。它们的枝干上还飘着一束束柔软的根须 ，那些根须一旦到达地面 ，就会紧紧抓住 ，让自己变成新的树干，但依然和老树连接在一起。世界上 ，只有这种树可以独木成林。这也是梧林人的性格 。

　　我们 的土地不是故步自封而是兼收并蓄 ，这些西式小洋楼已经在这片土地上转化成故乡的一种元素 ，给古老 的乡村抹上一笔海洋文化色彩 。这是一种开放 的色彩 、生命 的色彩 ，更 是一种先行者的姿态 。

　　余光中写李白 ：“凡你醉处 ，你说过，皆非他乡。”

　　不管到哪里 ，都能落地生根，成就事业 。不管到哪里，都惦念家乡 。

　　远行博大了胸怀，用他乡丰富了故乡。

　　梧林 的23栋番仔楼 、洋楼 是一组密码 。我们走进梧林 ，用这些密码 ，探寻那一部部仍然保持温度 、蕴藏着海上丝路文化 的创业史。

　　《光明日报》（ 2023年01月06日 15版）

探索生态修复新路径 渝东北首份“碳汇”修复性司法判决出炉******

　　中新网重庆1月17日电 (向存丹 黄柏成 梁钦卿)记者17日从重庆市第二中级人民法院获悉，该法院近日审结一起破坏生态环境民事公益诉讼案 ，系渝东北首份“碳汇”修复性司法判决 。

　　2019年11月至2020年9月期间，张某、杨某、谢某三人在未办理采矿许可证 的情况下，开采石料用于建设公路，破坏林地623.55平方米，虽已补植林木就地修复并通过修复评估，但仍造成生态系统服务功能损失122366元 。

　　检察机关遂提起生态环境民事公益诉讼，要求张某等三人赔偿生态系统服务功能损失 ，并建议以购买碳汇方式进行生态环境替代性修复 。

　　重庆市二中法院经审理认为，被告三人非法采矿造成 的林地生态系统服务功能损失，包括保育土壤 、林木养分固持 、涵养水源和固碳释氧等功能损失，且不能通过其他修复行为弥补 ，遂判决三人赔偿生态系统服务功能损失122366元，并在判决主文中明确该费用用于购买等值碳汇进行替代性修复。

　　“碳汇”是指通过植树造林、森林管理 、植被恢复等措施 ，利用植物光合作用吸收大气中的二氧化碳，并将其固定在植物和土壤中 ，从而减少温室气体在大气中浓度的过程、活动和机制 。

　　在司法实践中，“碳汇”及“碳汇交易”是新名词，“以碳代偿”进行生态修复 ，相关交易平台和机制仍在探索中。重庆市二中法院充分考虑碳汇替代性修复 的现实可行性 ，结合检察机关 的建议 、司法鉴定的意见和当事人 的认购意愿，作出上述判决。

　　本案中 ，张某等人赔偿的生态系统服务功能损失费用，将通过认购等值 的重庆“碳惠通”项目减排量进行替代性生态修复 。(完)

　　（文图 ：赵筱尘 巫邓炎）