2月1日中午 ,列车员免费为务工人员发放午餐。 刘忠俊 摄
当日一大早,来自成都金堂县的李世友和妻子踏上旅途 。他们先乘坐免费大巴车来到成都东站 ,戴上大红围巾,收到特产礼盒 ,随后在铁路部门安排下坐上高铁。
“出去打工必须要有拼劲,不拼 是不行的 !”李世友告诉记者 ,夫妻二人在东莞一家鞋厂已工作十多年 。虽接到通知3月1日才开工,但两人决定乘坐免费务工专列先到广东 。“这一个月可以做点别 的 ,勤劳就能赚到钱。”李世友说 。
2月1日上午,务工人员在铁路成都东站排队进站 。 刘忠俊 摄据铁路成都东站客运值班主任周艳介绍 ,这趟务工专列采取的是沿线接站 、务工人员就近上车模式 ,遂宁和成都 的旅客在成都东站上车;乐山 、眉山的旅客在乐山站上车 ;宜宾 、泸州旅客在宜宾西站上车,减少中转距离,方便旅客出行 。
来自遂宁的刘桂华已在东莞虎门镇一家制衣厂工作八年 。她说,以前每年返乡过年很开心,但复工工期临近,就担心抢不到火车票 。如今她已连续几年乘坐务工专列 ,感受到了“家乡的温暖” 。
据四川省农民工服务中心公共事务部部长刘帅介绍 ,为了做好务工人员 的“集散成团”,成都、遂宁 、乐山 、眉山、宜宾 、泸州人社部门按照区 、县为单位,做好乘车返岗务工人员信息收集 。针对零星出行人员不够申请专列的情况,积极与中国铁路成都局集团有限公司对接组建“拼团”专列,方便务工人员顺利返岗 。
“我们四川 是人口大省,也是劳务输出大省 ,外出务工 的农村劳动力大概常年保持在2600万左右 ,占全国2.9亿农民工 的近1/10。”四川省人力资源和社会保障厅相关负责人介绍,在此背景下 ,四川省委 、省政府要求各相关部门把服务保障农民工作为重大的战略工程来推动。
四川省人力资源和社会保障厅提供 的数据显示 ,2022年,四川省外出务工农民工近2630万人,实现劳务收入近6640亿元 ;农民工返乡创业累计近115万人 ,创业总产值累计近8197亿元 。
记者了解到 ,2023年春运,为保障外出务工人员出行,中国铁路成都局集团有限公司根据各级地方政府和企业 的务工复产安排,摸清务工人员返岗出行需求 ,制定运输方案,开行成都 、重庆、宜宾 、遵义等方向开往上海虹桥、温州 、广州方向 的“点对点、一站式”直达务工返岗专列24列,切实解决川渝黔地区外出务工人员 的返程出行需求 。(完)
【动画】@App开发者们,你想了解 的SDK安全风险都在这 !****** 日前,工业和信息化部信息通信管理局通报了今年第一批侵害用户权益行为App,有13款内嵌第三方SDK存在违规收集用户设备信息行为 。 现如今 ,大量App借助SDK实现特定功能,提供便捷服务,满足用户多样需要 ,但APP使用SDK也可能带来相关安全问题,包括SDK自身安全漏洞 、SDK恶意行为、SDK收集使用个人信息三类。 其中,SDK恶意行为是指嵌入APP中的SDK自身产生的恶意行为 。这种恶意行为将破坏使用SDK 的APP的安全性 ,对用户权益 、数据等方面造成严重威胁。典型 的恶意行为如流量劫持 、资费消耗 、隐私窃取等 。 常见SDK恶意行为 流量劫持指SDK信息拉取 、上报和展示目标App提供者设定的目标不同,恶意劫持App流量 ,可能对App造成损害;隐私窃取指SDK在用户不知情或误导用户的情况下 ,隐蔽窃取用户 的通讯录、短信息等个人敏感信息 ,隐蔽进行拍照、录音等敏感行为,并发送给恶意开发者;广告刷量指SDK在最终用户不知情 的情况下,在后台模拟人工点击广告链接进行牟利 。 在SDK收集使用个人信息方面 ,安天移动安全发现 ,应用接入第三方SDK引发 的违规收集个人信息问题较为普遍。其中 ,包括用户同意隐私政策前就开始收集个人信息、隐私政策中未明确提及所接入 的SDK和数据收集情况、SDK收集的个人信息范围与隐私政策不相符等。 除了上述 SDK恶意行为外,当前 App 接入的 SDK 中还存在以上风险行为类型 在对某统计类SDK检测分析时研究发现,其主要提供用户行为统计功能,并在此过程中实现用户终端数据 的收集和上传 。 由于该SDK 在不同App中存在模块代码和版本的不同 ,因此对其在不同月活范围 App 中的数据收集行为进行抽样分析 ,从结果上来看,该SDK 普遍存在违规收集和超范围收集个人信息的问题,并且在月活较低的 App 接入的版本中,还存在通过云控参数控制 SDK 在终端侧收集数据范围 的情况,并且涉及大量用户隐私路径数据 的访问。 以某知名地图 App为例,在相关检测中发现,在隐私政策中明确提到了应用内第三方 SDK所收集的个人信息类型为设备信息和 Wi-Fi 地址 。而实际上传的数据中除了包含 WiFi 的BSSID名称信息外 ,还频繁上传用户安装应用的列表信息。 国家标准计划《信息安全技术 移动互联网应用程序(App)收集个人信息基本要求》中明确定义了不同业务场景下 ,应用收集个人信息范围的最小化原则。而在应用接入的 SDK 中 ,收集个人信息范围、频度的必要性和最小化原则同样适用于SDK的功能业务场景。 虽然部分应用接入 SDK 时明示了 SDK 所收集 的个人信息范围 ,但其合理性和必要性存疑 ,例如收集个人信息范围为软件安装列表,但实际除了收集安装应用包名信息外,还收集了安装应用运行状态信息等,这就涉及超范围收集个人信息 。 例如,某统计类 SDK除了应用开发者本身主动调用相关事件接口外 ,SDK自身还注册监听了多种广播消息 ,在监听到相关消息后则会触发数据的收集和上传行为 。例如对解锁屏、电源连接断开事件进行监听、对用户终端安装 、卸载应用行为进行监听,除此以外 ,还会监听应用前台 、后台 的切换行为从而触发数据 的收集和上传。 另外,当前 App 接入的 SDK 中还存在云端控制SDK行为,热更新技术控制 SDK 行为,后台拉活、自动下载安装、误触下载等风险行为。 (监制:张宁 策划 :李政葳 制作:黎梦竹) (文图:赵筱尘 巫邓炎) [责编:天天中] 阅读剩余全文() |