购彩大厅Welcome计划群-购彩大厅Welcome官网平台

“元宇宙+教育” 会碰撞出怎样的火花 ？******

　　◎本报记者 张盖伦

　　近日，第五届世界教育前沿论坛举行 。在该论坛“元宇宙与教育”环节 的尾声，北京大学教育学院原副院长 、中国教育技术协会教育游戏专委会理事长尚俊杰向与会嘉宾提了一个问题：元宇宙常态化应用到教育领域还需多久 ？这也 是近一年来常被探讨的话题 。

　　我国教育信息化经过近十年的大力推进 ，已经实现了跨越式发展。教育部提供的数据显示，全国各级各类学校全部接入互联网 ，所有学校出口带宽达到100兆以上 ，接入无线网的学校数超过21万所 ，99.5%的中小学拥有多媒体教室 。

　　那么 ，下一个十年，像元宇宙这样 的新技术又将如何影响教育 ？

　　元宇宙 是教育信息化 的高级阶段

　　尚俊杰指出，元宇宙 的本质就是与现实世界交互融通 的数字化交互环境 。狭义上，它 是指基于VR/AR、人工智能技术实现 的让人身临其境 的虚拟世界；广义上 ，它可涵盖数字世界的所有概念 ，从当前 的互联网到未来虚实融合 的数字化世界都 是元宇宙 。

　　信息技术对教育具有革命性影响，新的技术，总会给教育变革带来新 的可能。尚俊杰总结，元宇宙可以为学生带来更具临场感 、体验感 的学习环境 ，还可以创造混合现实 的学习环境 。

　　不过 ，元宇宙不 是教育 的万能药 。尚俊杰坦言，教育 是个“慢领域”，不要指望有某个技术能突然地变革它 。可以把元宇宙看作教育信息化 的高级阶段 。长期来看 ，元宇宙属于颠覆性技术，但短期来看 ，它 的发展还有许多不确定因素 ，要重视元宇宙研究，为业界实践提供理论指引 。

　　尚俊杰表示，要把教育元宇宙融入教育信息化的长远规划和顶层设计中，明确发展目标和具体方案 ，为教育元宇宙 的健康有序和可持续发展提供政策指导。

　　他还指出，应以教育新基建推动教育元宇宙发展 ，将教育元宇宙纳入教育数字化战略行动方案，加快推进教育专网建设 ，推动5G、VR/AR、人工智能、区块链等技术在教育领域广泛落地应用，建构智能学习交互等教育新场景 。“只有推动教育基建，我们 的元宇宙才可能真正‘搭’起来。否则 ，如果网络很卡顿 ，学生就不会有兴趣。”尚俊杰说 。

　　他表示，还需加强教育元宇宙相关技术标准 的制定 ，首先要明确元宇宙 的技术架构和规则，在此基础上，根据教育领域的实际需求 ，面向学生全面健康成长 ，结合各学科课程内容、课程标准和相关研究，发现教育的一般规律和特殊规律，并进一步总结迭代 ，形成适用于教育领域 的元宇宙技术标准和伦理规则 。

　　各层级教育元宇宙发展各有侧重

　　元宇宙在教育领域的应用 ，最终仍要落脚到学习上 。

　　华东师范大学信息管理系教授许鑫认为 ，元宇宙在高等教育、基础教育和职业教育领域落地 的典型场景和研发 的重点方向会有不同侧重。

　　在高等教育领域，侧重于元宇宙在产教融合方面的落地和社交属性 的体现 ；在职业教育领域，侧重于借助自动化内容生成工具，为数字虚拟场景快速搭建、VR教学资源自动生成、数字人教师实现等赋能 ；在基础教育领域 ，则聚焦科学教育 ，开展学生VR环境下学习能力 、抗压能力测评的系列研究 。

　　值得一提的是 ，许鑫强调 ，元宇宙在基础教育领域 的应用还需慎重 。此前，他们考虑进行课件的3D转换 ，比如把课堂上立体几何的内容通过3D 的方式直接呈现给同学们 。但是研究数学的老师给出了不同的观点——他们担心这样会限制学生 的空间想象力 。“当给学生提供沉浸式学习环境时 ，他们注意力究竟是比以前更集中 ，还 是更分散 ？这都需要进一步研究。”许鑫说。

　　“教育元宇宙 的发展要能够把握教育的本质 ，不是为了用技术而用技术，而是真正让技术促进学生的成长和进步 。”许鑫强调。

想去三 、四线城市就业大学生占比呈上升趋势******

　　《社会蓝皮书 ：2023年中国社会形势分析与预测》发布——

　　想去三 、四线城市就业大学生占比呈上升趋势

　　中国社会科学院社会学研究所与社会科学文献出版社近日联合发布了《社会蓝皮书：2023年中国社会形势分析与预测》(以下简称“蓝皮书”) 。蓝皮书指出 ，大学生就业地域偏好明显 ，想去北上广深等一线大城市和二线经济发达城市 的大学生仍占大多数 ，不过这一占比呈缓慢下降趋势。想去三 、四线城市以及小县城、基层乡镇和农村工作的大学生占比虽然相对较少 ，但呈上升趋势 。

　　教育部 的数据显示 ，2023届全国普通高校毕业生规模预计达1158万人，比2022届增加82万人。

　　高校毕业生倾向三 、四线城市为什么会呈上升趋势？对于超千万 的毕业生群体来说 ，这 是否会成为一个新信号？记者对此进行了调查 。

　　一 、二线城市仍 是首选

　　家住河南郑州 的刘燕在大学所学专业属于师范类 ，正在准备参加当地 的教师招聘 。她说 ：“肯定还 是想优先考一 、二线城市。如果没考上 ，考离家近 的三 、四线城市也能接受 。”

　　“毕业生刚走出大学校门 ，尽管不能全面理解城市等级和职业生涯 的关系，但总能判断出在各类城市就业的长短期收益差异。”中国宏观经济研究院社会政策室副主任魏国学表示 ，进入一线城市会面临激烈竞争 ，薪资水平和生活舒适度方面可能并不友好 ，但可以预期更高 的发展上限和更广阔 的职业空间 ，在跳槽或者失业时的回旋余地更大。毕业生到三、四线城市求职 的竞争压力相对较小 ，但也存在劳动力市场规模小、制约长期发展空间 的局限性。

　　“毕业生在一线城市和三 、四线城市之间做出选择，本质上都 是在权衡职业生涯的长短期利弊 ，并非一线城市吸引力不再。”魏国学坦言。

　　虽然 ，在三、四线城市就业 的意愿增强 ，但蓝皮书显示，2021年 ，想去北上广工作的大学生占比34.1% ，想去二线省会城市或经济较为发达 的非省会城市的占比39.27% ，合计超过70% 。这说明大部分大学生依然倾向于“传统”大城市 。

　　魏国学分析，一线城市资源集聚和配置能力从未停止增长 ，职场吸引力也在持续增强 ，加剧了已然激烈 的竞争 。因此，当毕业生觉得长远的预期收益难以抵消短期竞争带来 的损失时，到三 、四线城市的意愿就会增强 。

　　以家乡为参照对比城市间就业优劣

　　家住济南的赵禾马上大学毕业 ，在找工作 的这段日子里，他以家庭所在城市为最低标准进行择业。“除非是公务员外派 ，不然去别的三 、四线城市不如在老家工作 。”

　　不愿离开家乡，是不 是代表着这届毕业生更加“佛系”？

　　“对毕业生而言 ，没有比老家城市更熟悉的参照系。”魏国学坦言 ，毕业生离开故土到陌生 的城市工作，除了要适应当地环境，还需重构社会网络，在短期可能得独自承担困难及风险 ，这些事项看起来很微妙，但对个体而言意味着成本，如果就业城市的收益低于家乡城市 ，远走他乡工作肯定 是个亏本 的决策，理性的毕业生会尽力避免 。

　　魏国学说 ：“对比城市间就业优劣的难度非常大 ，主观性很强 ，部分结论甚至 是道听途说 ，以家乡为参照进行比较 是一种理性行为 。”

　　选择就业城市并非一锤定音

　　近期，清华大学、南京大学 、上海交通大学等高校陆续公布了2022年毕业生就业质量报告 。

　　在这些报告中，高校2022年毕业去向落实率均在83%以上 ，高校毕业生就业“基本盘”稳定，并且呈现出扎根西部 的趋势。其中 ，西安交通大学到中西部就业的大学生人数占比为59.52%，上海交通大学赴中西部就业 的学生比例也创历史新高 。

　　和高校就业质量报告一致 ，蓝皮书也显示出近三年 的大学毕业生倾向到三、四线城市就业的趋势。2018年，大学生中想去三、四线城市工作的比例为7.29% ，到2021年 ，这一比例上升到了11.77%。

　　“有几个关键因素对毕业生影响较大，带动毕业生将目光投向三、四线城市。”魏国学分析 ，城市边际发展能力和就业竞争强度此消彼长 ，一线城市逐步趋于成熟定性，经济增长速度放缓，释放高质量就业岗位的速度同步趋缓，劳动力市场对毕业生学历等门槛要求提高 ，求职竞争日益激烈，三、四线城市虽然整体发展水平不高 ，但发展速度较快，利好就业并舒缓竞争。

　　“数字经济一定程度上淡化了距离和区位对职业生涯的影响。数字经济在国民经济中 的占比不断提高 ，创造了大量分散在三 、四线城市 的新就业岗位，毕业生薪资、机遇、发展空间与一线城市 的差别并不明显 。”魏国学提醒 ，到何类城市就业并非一锤定音，而 是多次博弈 。00后等新生代毕业生择业观更灵活 ，工作转换频率更快 ，无论一线城市还 是三 、四线城市 ，都不可能快速锁定职业生涯 ，愿意去三、四线城市就业 ，也能重返一线城市 。

　　(记者 陈鹏 通讯员 鲁山青)

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）