购彩大厅Welcome计划_购彩大厅Welcome平台

首次全国大规模异地借考如何实现******

　　研考如期举行 ，考生不动 、试卷动——

首次全国大规模异地借考如何实现

光明日报记者 陈 鹏

　　十多天后 ，2023年度硕士研究生考试将如期开考 ，本应出现在山东某考点 的考生许莉现在还滞留在浙江湖州。

　　12月7日晚，教育部提出 ，对于当前仍滞留在报考点所在地以外省份、且返回报考点确有困难的考生 ，12月8日8时起 ，可登录中国研究生招生信息网，提交借考申请 。

　　看到消息后，许莉第一时间提交了借考申请，希望将考点安排在湖州 。两天后 ，填报系统关闭。截至目前，许莉在研招网借考申请 的状态 是“待审核” 。

　　2022年 ，全国硕士研究生招生考试报名人数457万人 ，根据多省份公布的信息看，2023年度考研人数 的增长趋势不会改变。面对参考人数百万级 的国家考试 ，首次全国大规模异地借考该如何实现 ？

　　全力以赴实现“如期考试”

　　教育部表示 ，要坚持“全国一盘棋，统筹兼顾 、分类指导、安全平稳”的原则，加强组织领导和条件保障，优化考生服务，高效统筹做好疫情防控和考试组织工作，全力以赴实现“如期考试”“应考尽考”“平安研考” 的工作目标。

　　“新十条”实施后，跨省跨市赶考更为便利，但同时也可能带来疫情传播的风险，影响国家考试的安全、顺利 。华中师范大学测量与评价研究中心主任胡向东认为 ，“异地借考实施后，部分就地借考的考生可减少旅途中 的感染风险，也省下赶考的交通费用 。”

　　对此，清华大学研究生教育研究中心副主任王传毅表示认同 ：“社会面病例数量的增加，会从不同方面对如期考研带来负面影响。因此，借考制度有利于最大限度保障考生应考尽考，降低疫情带来的负面影响，为学生提供便利实惠。”

　　截至目前 ，借考申请以跨省借考为主 ，对于如何省内借考，各地政策不一。山东省原则上不允许省内异地借考；河南省和甘肃省须由拟借考地教育招生考试机构审核同意 ；山西省则不安排省内跨市借考 。

　　借考人数和涉及试卷数量“达到巨量”

　　实施异地借考 ，即考生不动 、试卷动，操作难度到底在哪里 ？

　　据了解，考研科目分为统考科目和自考科目两种类型。政治、数学 、英语等统考科目试卷类型一致，但 是 ，不同高校不同专业 的专业课考题，由高校自主命制 ，类目类型成百上千 ， 是导致借考难度产生 的主要原因。

　　“假设考生小马原定在考点甲考试，某大学已把自命题试卷寄到了该考点。因为疫情等原因，小马无法前往该考点 ，只能就近前往考点乙 。因为 ，甲乙两个考点无法直接交换试卷。因此 ，可能有两种方法进行试卷传递 ，一 是从考点甲寄送回报考院校，由报考院校再寄送给考点乙 ，但这种方法费时费力；二是发挥省级教育主管部门 的统筹作用，由考点甲先把试卷上交给所在省的A教育考试院 ，由A省考试院交换给考点乙所在 的B省考试院 ，再下发到考点乙 ，这种办法相对第一种更便捷一些。”王传毅介绍 。

　　王传毅表示 ，“即使是第二种方法，假设一个考点有100人申请借考，每个省有100个考点 ，借考人数可能多达几十万，工作量也非常大 。”

　　刊发在2022年第9期《中国考试》的《疫情防控常态化背景下硕士研究生招生考试面临的舆情风险及应对措施探析》一文提出，一直以来，人们对研究生考试命题 的规范性与保密性关注度居高不下。尤其是自命题试卷，需要从招生单位送达考生手中 ，印刷分装 、远距离调配要耗费大量人力、物力和财力 ，若采用传真或云端系统传送则会挑战自命题试卷的安全性和保密性 。

　　曾长期在省级教育考试院工作的胡向东透露 ，近年来 ，研究生考试实行了精细化管理 ，试题包装规格齐全 ，可调度的空间增大。事实上，异地借考也有实践基础 。“为方便考生，一直有零星 的借考发生。”

　　胡向东介绍 ，“去年 ，因为受疫情影响，浙江和陕西为保障省内考生如期考研，探索尝试借考模式 ，并成功为几百名考生提供就近借考的机会，经历了大规模调卷、精细化复核的全过程。”

　　2021年，浙江省有15.8万名考生 ，共有12000多种考卷。异地借考有400多名考生。短时间内 ，在原先90个考点基础上新增了96个考点 、400多个特殊考场 ，考点数量翻倍，并在短时间内完成了所有调卷工作。

　　“根据这一数据推算 ，今年全国范围内异地借考人数和涉及试卷数量，将会达到巨量，组考压力可想而知。但由于前期积累的调卷经验，今年 的大规模招考也不 是‘无准备之仗’ 。”王传毅说。

　　王传毅介绍，“由于试卷调换必须万无一失，借考考生数量增加对各地考场及监考人员的安排，也提出了较大挑战。必须高效精准地完成试卷调换复杂周密的流程、细碎精密的考研组织工作。”

　　精准化双向复核 ，确保试卷调换寄送无误

　　“异地借考的背后需要考试管理部门 、高校等作出巨大努力并承担更大风险 。因为会带来更多 的试卷传递、更容易造成差错，这就要求相关高校和部门工作进一步精准化 。”胡向东提醒。

　　王传毅建议 ，应建立专门 的大数据平台 ，为借考信息统计和试卷调换提供坚实数据支撑和算法支持 ；建立专门“应急通道”，为应急传输加密试卷提供支撑，一旦出现试卷寄送中的失误 ，立即启动应急机制，确保考研如期顺利进行。

　　“院校和省市考试院应加大考务人员投入 ，确保应对借考工作的人员充足，同时应对试卷的调换、寄送，实行多单位 的双向复核机制，每一环节至少安排2名以上的工作人员相互校验 ，确保试卷调换寄送工作无误。”王传毅说 。

　　此外，王传毅认为，“因试卷按秘密管理，而且工作量巨大，教育部门不公布运作细节 ，但希望考生和社会予以充分理解和信任。考生也应该放松心态，使注意力更多地关注于备考本身 ，相信各级教育部门和院校能够为考生异地借考 、如期应考提供坚强保障。”

　　“眼下，研考全国统考科目与高校考试科目并行 ，试卷机要传递量大面广、风险大的问题显而易见，异地借考 的推行 ，将为下一步研招考试改革开拓思路 ，积累更多 的经验 。”胡向东说 。

　　（本文所涉及考生采用化名）

　　《光明日报》（ 2022年12月13日 08版）

中国古代文章学中 的“文势”******

　　作者 ：方笑一（华东师范大学中文系教授）

　　在中国古代文章学中，“文势”是一个相当重要 的术语 ，它凸显了中国文章学 的本土化特色，而很难用西方文学理论的概念来比附或阐发。弄清“文势”之说 的来龙去脉 ，有助于理解古人的文章批评视角，从而深入认识中国文章学 。

　　以“势”论文 的缘起

　　魏晋时代 的文论著作如曹丕的《典论·论文》 、挚虞的《文章流别论》 、陆机 的《文赋》等 ，都没有对“势”作专门 的论述。刘勰《文心雕龙》则有《定势》篇，被认为是古代文论中最早探讨“势”的专论。然而 ，刘勰采用的是比喻 的办法 ，描述性地呈现“势”在文学作品中 的面貌 。刘勰所言之“势”，与文体有关 。因为“即体成势”“体势”云云，无不标示出“体”与“势”的关系，进一步看 ，就是“体”对“势”起着规定性的作用 ，“势”不能脱离文体 。同时 ，势不 是人为硬造的，而要顺乎自然 。这从刘勰使用的比喻可以看出来 ，而“自然之趣”“自转”“自安”等说法，说明势应该追求自然而然的境界。这两点又是互相关联的 。各种文体功能不同，也就各有其势，写作某种文体时 ，应该顺乎其势 ，而不应“讹势”。

　　《定势》篇中，每种文体都规定了自己独特 的风格 ，就好比彩色织锦虽有五色 ，但“各以本采为地”。大多数学者认为《定势》之“势”应指“文体风格” 。刘勰之后 ，“势”成为中国古代文论中常见的范畴 ，如旧题王昌龄撰《诗格》指出“诗有十七势”，皎然《诗式》开首即有“明势”条，但他们所说的“势” ，都属于诗论中的范畴 ，内涵与《文心雕龙·定势》之势也不尽相同。如《诗式·明势》自注曰 ：“文体开阖作用之势。”这里 的“势”，显然不是指风格 ，而 是指一种气势 。这说明，“势”这个范畴的内涵 ，在文论史上不断发生着变化。

　　南宋文章学中的“文势”“笔势”和“语势”

　　南宋时代 ，批评家们开始系统总结文章理论。这种总结 ，最先是通过古文评点展开 的。南宋吕祖谦在《古文关键》的《总论》中提出“看文字法”应首先注意 的四点 ：“第一看大概主张，第二看文势规模，第三看纲目关键 ，第四看警策句法。”“大概主张”指文章立意，“纲目关键”据吕氏自己表述，包括“首尾相应”、“铺叙次第” 、“抑扬开合” ，则大致相当于文章的间架结构 。而“警策句法”则着眼于“下字下句”等问题 ，显然看的是文章的语言。唯独第二条“文势规模”，很难用现代的理论话语来表述 。

　　吕祖谦同样没有对“文势”下定义 ，也未对它细加阐说 ，我们只能通过他对古文 的具体评说来看文势之指向。《古文关键》用“文势”一次评文共有两处，一是评苏轼《秦始皇扶苏》“不特文势雄健 ，议论亦至当” ，二 是评曾巩《送赵宏序》“句虽少，意极多 ，文势曲折，极有味，峻洁有力” 。这里 的“雄健”当然可以看作文章 的风格，但已经不 是一种文体风格了。而如将“曲折”也视作一种风格则显得勉强 。从上下文看 ，这里 的“曲折”应该说的 是不一下子将文意吐尽 ，而是转好几个弯子将文意一点点透露出来 。这也不能算是一种文体风格，而是指行文的态势 。行文的态势由文章 的内容决定 ，但最终落实于句子的安排和字词 的调遣。当然 ，它又不等于所谓 的“下字下句”，而是在句与句 、字词与字词组合中体现出来 的一种态势 。

　　南宋时期另一部古文选本、楼昉 的《崇古文诀》有助于我们确定“文势”的含义 。该书有三处运用了“文势”一词，评曾巩《移沧州过阙上殿奏疏》“看他布置、开阖、文势 ，次求其叙事 、措词之法 ，而一篇大意所以详于归美，乃所以切于警戒 ，不可专以归美观” 。评李清臣《议兵策上》“文势纵横 ，变态百出 ，可喜可愕，深于兵书者也” 。评张耒《论法下》“议论好，文势委蛇曲折，用字尤工”。我们大致可以判定，“文势”不同于文章结构（“布置”），不同于开头结尾 的方法（“开阖”），也不是指具体的叙事、措词、用字之法 ，而 是指纵横变化 、委婉曲折等行文的态势。楼昉有时将“文势”称为“笔势” 。如评苏辙《上枢密韩太尉书》“胸臆之谈，笔势规摹从司马子长《自叙》中来” 。这里所讲的“笔势规摹”，就是吕祖谦所谓“文势规模” ，而“纵横” 是指老苏的文势有战国纵横家的习气，行文善于变化和照应 。

　　南宋朱熹校勘韩文，文章中字句各本有歧异，或疑文中有脱字、衍字等 ，进行“理校”时，也时常根据文章的“文势”“语势”来判断。在这个意义上 ，两个词可以互相交换使用。韩愈《施先生墓铭》云“或留或迁，凡十九年不离太学” ，朱熹云：“方云：杭本无‘凡’下八字 ，今按上文已云在‘太学者十九年’，则此八字诚为重复，然欲去之则‘或留或迁’语势未尽，又不知公意果如何 ？今亦论而阙之，不敢定其去留也。”朱熹按语相当于校勘的“校记” 。他所说的“文势”绝不 是指文章风格，而是行文 的态势 ，据“文势”可以在不同版本间 的文字差异中作出抉择：某几个字 是否衍字 ，某本是否有脱文 。朱熹不仅仅将“文势”看作校勘的依据，在讨论儒家经典时 ，他也经常观察文势 ，对之特别看重。如《朱子语类》卷十云：“读书须看他文势语脉 。”同书卷七八云 ：“东坡《书解》却好，他看得文势好 。”他自己在评论经典时亦屡次提及文势 。

　　“文势”之内涵

　　“文势”指行文的态势 ，具体到文章批评上，文势被认为体现在文章行文 的以下三种姿态上 。

　　首先 是曲折。上文曾提到吕祖谦“文势曲折”的说法，曲折 是评点家眼中一种常见 的文势。晚清王葆心在其《古文辞通义》中有专论“文势之平缓与转折” 的部分，他说：“转折者平缓之对 ，欲药平缓须明转折 。”可见他推崇的是“转折”的文势。他进一步指出：“所谓转者 ，有一意转折法、多意转折法 ，皆转之善也 。但一意转折易 ，意多事杂，转折难。转多而碎 ，无法以束之，则转之弊也 。有其善而无其弊，与所谓新其间架者，皆可以药平缓之病也 。”在古文大家中 ，欧阳修和王安石二人 的文势比较曲折 ，文势的曲折与否，当根据内容而定，作家 的创作风格当然也 是重要 的决定因素 ，一般来说，文势曲折的文章比起文势平缓率直 的文章更耐读。

　　其次是抑扬顿挫 。如《文章轨范》卷四评韩愈《与孟简尚书书》云 ：“韩文公推尊孟子，以为功不在禹下，实自推尊，以为功不在孟子下。此一段以孟子与己对说 ，文势抑扬轻重，虽曰贤不及孟子，其实自许其功过于孟子。”如果说 ，文势 的曲折主要 是指文意的转折层面而言 ，那么文势 的抑扬顿挫则主要倾向于文章表达的形式层面。比如上举《原道》中的一句，前面 是四个四字句，后面忽然接了个感叹词“呜呼” ，便造成抑扬顿挫 的效果。又卷七评《送孟东野序》“其声清以浮，其节数以急 ，其辞淫以哀 ，其志弛以肆，其为言也乱杂而无章”云 ：“上四句一样五字 ，若第五句不用九字 ，文势便庸腐 。”这 是通过调整句子 的长短 、用字 的多少来使得文势给人以新鲜感，其实也 是一种抑扬顿挫 的效果 。

　　再次是圆活与纵横。《文章轨范》卷三评苏轼《秦始皇扶苏论》云 ：“凡议论好事 ，须要一段反说 ，凡议论不好事 ，须要一段正说。文势亦圆活 ，义理亦精微，意味亦悠长”。此处所言圆活 ，大抵相当于我们曾经提到过的“纵横” ，要之是令文章富于变化，避免呆板 。

　　随着古文评点与科举关系日益密切 ，其功利性使得关注点逐渐转向篇法 、章法 、句法 、字法等领域，对于“文势” 的体认与论述渐渐淡化。

　　《光明日报》（ 2022年12月26日 13版）

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）