点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
曾光 ：XBB.1.5不会造成类似第一波 的重症高峰******
多地发布最新研判 ，已度过第一波感染高峰，发热门诊就诊量持续下降。与此同时，XBB.1.5新毒株跃入了人们 的视野，这 是美国上升势头最快 的毒株 ，已引发美国内超40% 的感染病例。
很多人刚从“正阳”“阳康”中缓过劲儿 ，面对新毒株 ，不免有些担忧 。XBB.1.5毒株危险程度如何 ？ 是否会引发我国“第二波感染高峰” ？感染新毒株后重症比例如何？面对广大网友的担忧 ，央广网专访了知名公共卫生与流行病学专家曾光。
变异株近期不会在中国掀起大浪 也不会引发重症高峰
曾光介绍 ，从全国来看，感染高峰、重症高峰呈现出此起彼伏、逐渐从涨潮到落潮的过程。“这一波疫情的高峰像暴风骤雨一样到来，我也没有想到它来得这么快 、这么凶、这么猛 。”因此 ，人们自然会对“第二波”感到紧张和焦虑 。
对于XBB.1.5毒株 的担忧，很大程度上源于我们对病毒 的不了解。曾光介绍，XBB.1.5变异株在美国的占比可能还会进一步上升，但根据研究 ，感染该毒株后，死亡率并没有随之大幅上升。随着XBB.1.5逐步在美国占据“优势地位” ，新冠病毒感染的发病率在增加，但增高幅度不大。曾光说 ：“这一情况可以给我国认识XBB.1.5提供一个参考 。”
“我估计变异株在中国不会掀起大浪 ，至少最近不会。”曾光认为 ，XBB.1.5能在美国大范围流行 ，也有美国人群产生的自然免疫正在消退的影响。但目前 ，我国正在集中出现感染高峰，疫苗免疫 、自然感染两种状态相加，会在一段时间内达到一定的群体免疫效果，对国外的变异株不会过分敏感。因此 ，曾光推测：“XBB.1.5在中国可能会造成一部分传播 ，但传播速度不会太快 ，绝不会像第一波时迅速出现感染高峰，也不会出现类似的重症高峰 。”
即使有了这种谨慎乐观 的判断，曾光仍强调 ，我们还 是要重视实际监测结果，根据结果及时调整防控策略 。
流感盛行 警惕流感等流行病与新冠叠加
现在出行方便了 ，但我们不能放松大意 ，仍需做好个人防护 。曾光提醒 ，除了避免感染新冠病毒 ，还要避免感染流感等流行病 ，警惕病情叠加增加重症风险。
曾光介绍，今年冬季 ，世界各国都出现了流感的流行高峰。根据我国最近 的流感监测结果 ，今年 的流感患病率比去年同期上升了一倍 。
流感病毒感染与新冠病毒感染非常相似：通常起病急，一般会发烧3～5天 ，常达38.5℃以上 ，并伴有寒战 、肌肉酸痛、头痛、咽痛、全身乏力。大多数流感患者能够在1～2周内自行恢复 。有些可能会出现肺炎 、急性呼吸窘迫综合征、心肌炎、心力衰竭、脑炎等并发症。5岁以下儿童 、65岁以上 的老人 ，以及有慢性基础疾病 的患者 ，因流感出现重症 的风险较高 ， 是住院治疗的主要人群 。
曾光介绍 ，现有研究显示 ，流感感染后会打开呼吸道门户 ，增加其它病原体感染几率。新冠病毒感染也 是如此 。若两者叠加感染，极易增加重症几率 。他举例说，有些人感染过了5天或7天后，突然又开始体温增高 ，又开始呼吸急促 ，甚至出现黄痰 、绿痰。这种情况可能是多重感染导致 的，与“阳康”咳嗽不一样 ，往往提示有细菌性继发感染 ，须及时就医 ，必要时增加抗生素治疗。
最后，曾光强调，现在大家外出旅行 、到人流聚集处时，仍需戴好口罩，做好个人清洁与防护，减少传染病发病风险 。(记者 雷妍)
东西问·中外对话 | 对于中国，“气候经济学之父”这样赞“碳”******
对于中国 ，“气候经济学之父”这样赞“碳”
刘亮
当前，全球极端天气现象频发，IPCC(联合国政府间气候变化专门委员会)最新报告显示采取气候行动刻不容缓；新冠疫情冲击更加大了中低收入国家应对气候变化 的难度。面对日趋紧迫的气候变化问题 ，全球气候治理如何破局？发达国家和发展中国家如何增信释疑，更好地携手合作 ？为什么说“双碳目标”的提出进一步彰显了全球气候治理领域 的中国担当？
中新社“东西问·中外对话”近日邀请伦敦政治经济学院格兰瑟姆气候变化与环境研究所所长尼古拉斯·斯特恩勋爵(Lord Nicholas Stern)与中新社记者刘亮就全球气候治理相关话题展开对话。
图为伦敦政治经济学院格兰瑟姆气候变化与环境研究所所长尼古拉斯·斯特恩勋爵(Lord Nicholas Stern) 。本人供图尼古拉斯·斯特恩是“从经济学角度看气候变化”的第一人，被誉为“气候经济学之父” 。
斯特恩指出 ，新冠疫情大流行表明 ，每个国家都面临着传染病 、生物多样性丧失和气候变化等全球性威胁 ，每个国家都应该认识到人类所面临的风险 。为更好应对气候变化 ，发达国家和发展中国家需要加大合作和行动力度。同时，发达国家要尽快兑现其在气候资金上的承诺。
谈及近年来中国的气候治理行动 ，斯特恩认为 ，中国在持续加大应对气候变化 的行动力度 。“双碳”目标的提出则让中国迎来进一步展现气候治理担当 的好时机。
对话实录摘编如下：
刘亮 ：根据《联合国气候变化框架公约》(UNFCCC)，“共同但有区别 的责任”是全球气候治理 的重要基石。在您看来 ，各缔约方在气候治理问题上遵循这一原则 的重要性何在 ？
斯特恩：针对“共同但有区别 的责任”的原则 ，1992年 的《联合国气候变化框架公约》明确指出 ，发达国家应该在应对气候变化方面发挥领导作用 。因为自工业革命以来，它们对很大一部分的温室气体累积排放负有历史责任 ，并且也有资金可用于减缓和适应气候变化。我们应该意识到，要实现净零排放并防止全球进一步变暖 ，所有国家——无论富裕还 是贫穷，都需要采取强有力 的行动 。
需要注意的是 ，所有国家都将从可持续、有包容性和有弹性 的经济转型过程中受益。尽管在最初 的框架中 ，绿色发展被视为一种成本更昂贵 的发展模式，但如今，情况已明显有所改善 。
刘亮 ：气候资金 是国际应对气候变化 的“硬骨头” 。此前 ，发达国家承诺到2020年每年向发展中国家提供1000亿美元的气候资金 。但目前距第一笔气候资金仍有较大缺口。您如何看待这一情况？如何更好地完善发达国家与发展中国家之间 的气候资金供资机制？
斯特恩：富裕国家未能履行到2020年对发展中国家的财政支持增加到1000亿美元 的集体承诺，这 是一种背信行为，应尽快纠正。加拿大和德国政府在COP26(《联合国气候变化框架公约》缔约方大会 ，简称COP)之前制定 的交付计划表明 ，1000亿美元 的目标应在2022年或2023年实现 。但同样重要的是，较富裕国家当下应与较贫穷国家合作，大幅提升可持续发展领域 的投资水平 。要做到这点，各方需要更进一步关注融资的组成结构 ，为投资创造环境 ，这些将有助于推动发达国家在未来几年更好地兑现其承诺。
刘亮：《巴黎协定》要求建立国家自定贡献(INDC)机制 。但目前弥合INDC与温控目标之间的差距仍 是谈判的难点 。INDC会否动摇UNFCCC“共同但有区别 的责任” 的基石？在您看来 ，如何更好地弥合二者间的差距？
斯特恩：《巴黎协定》承诺，所有国家共同将全球气温上升幅度控制在2摄氏度以内，努力将升温控制在1.5摄氏度以内，并在本世纪下半叶实现全球净零排放。同时，科学研究也表明，将温控目标控制在1.5摄氏度以内对气候问题很关键。但目前 的“国家自主贡献”与这些目标并不一致，所有国家需要共同努力 ，进一步彰显承诺 的雄心。
刘亮：从《京都议定书》到《巴黎协定》，全球气候治理问题取得里程碑式 的突破 。在此过程中 ，中国也发挥了重要推动作用。在您看来，中国过去和现在在气候治理问题上的表现有何不同？这种身份 的转变意味着什么 ？
斯特恩 ：中国在持续加大应对气候变化 的行动力度 ，尤其在过去几年，中国作出不少承诺。如承诺在2060年之前实现碳中和 ，并停止为其他国家 的燃煤发电站提供资金等 。与此同时 ，中国 的作为对其他发展中国家起到的榜样作用也至关重要。
当前 ，中国迎来了进一步展现自己气候治理担当的好时机 。如果中国能在2030年前实现碳达峰，这将使到2060年前实现碳中和 的目标变得更容易，也将给中国和世界都带来好处。
刘亮 ：随着中国“双碳”目标 的提出，外界有声音担心地方为了降能耗采取限产等激进措施，进而影响经济稳定增长。对此您如何看 ？
斯特恩：“双碳”目标 的提出有助于中国实现可持续 、包容性和弹性的经济增长 。
低碳发展和经济发展并不矛盾。追求低碳目标可以以更强 、更好 的方式推动经济发展。然而 ，向零碳和气候适应型经济 的转型确实需要妥善的管理 ，确保在转型过程中 ，要较为公平地处理富人和穷人之间 ，消费者、企业和政府之间 的关系 。例如，高碳企业的工人需要接受再培训，并重新分配到新的机构或单位工作等。
能源转型可以推动经济发展和增长，并提供新的发展机遇和就业机会 。同时，清洁技术 的投资和零碳转型 的加速给中国带来了巨大的经济机遇 ，将进一步提高中国在世界经济中 的竞争力 。
刘亮：目前距《巴黎协定》 的签署已过去5年 。面对疫情的暴发 ，您对气候变化问题 是否有不同 的看法 ？后疫情时代，气候治理有哪些问题值得关注？
斯特恩 ：在过去六年中 ，气候变化的影响越来越大，并日益影响我们 的周遭环境 。
我认为，许多国家现在可以看到更可持续、更具包容性和弹性 的经济发展和增长模式的吸引力。这场疫情大流行表明，每个国家都面临着传染病 、生物多样性丧失和气候变化等全球性威胁 。每个国家都应该认识到我们所面临 的风险，以及为了走上更可持续 的经济发展道路，我们迫切需要扩大相关领域的投资规模。
从投资角度上看 ，目前，疫后经济复苏 的投资 是我们实现可持续、有韧性和包容性增长需要的投资方向。
刘亮 ：去年，COP26已在英国格拉斯哥落下帷幕 。您如何评价此次大会取得的进展 ？这对今年的COP27大会又意味着什么 ？
斯特恩 ：COP26取得了许多重大进展，包括中美两国就气候行动合作发表联合声明等。
但我们也知道，提交给COP26 的经修订的国家自主贡献与《巴黎协定》的目标仍有差距 ，富裕国家也未能兑现到2020年每年筹集1000亿美元支持发展中国家气候行动的承诺 。
COP26取得 的进展应促使各国在2022年底前提交更强有力 的减排承诺 ，并共同制定一项新 的气候融资计划 ，为未来向发展中国家提供更多 的资金支持。
（文图：赵筱尘 巫邓炎） [责编：天天中] 阅读剩余全文（）  视觉焦点
购彩大厅Welcome地图 |
)