购彩大厅Welcomeapp|购彩大厅Welcome手机版

《5·12汶川——疼痛的笔锋》代后记******

　　王晓晖

　　1.

　　大地震过去3个月了 。

　　从灾难中走出的中国人，拍打了地震废墟落在心上 的灰尘，揉过红肿尚未消尽的双眼，惊艳在鸟巢烟火喷薄绚烂 的繁华之夜 。

　　那一刻，鸟巢在跳舞 ，从大地舞向天空 ；那一刻 ，北京在跳舞，从过去舞向未来 ；那一刻，北京奥运凝聚着全民 的期待，挑高了中国人的幸福指数。

　　生活可以这样 的美好——只是有些人已经不能再看到。

　　那些在山川土地 的碰撞中瞬间消失的人 ，那些我们还未曾谋面命运已突然改变的陌生人，留给我们身体和心灵的疼痛 ，依旧清晰和真切 。“向大地震索要更多 的财富”——这句在大地震 的报道中重复过无数次 的话 ，今天 ，依旧在我们的心底大声响起。

　　“向大地震索要更多 的财富”——从国家的体制设计和制度安排、社会结构的合理构建与和谐营造 、新闻行业的自身突破和社会责任……到一个媒体的壮大和长高、一次报道 的深入与实现 、一个记者 的锻造和打磨……都必须向有国人太多付出和牺牲的大地震索要到更多的回报 。

　　这便 是大地震3个月后，中国新闻社还执意要出版这本报道经验集 的原因，尽管我们并不想再回望淋漓的鲜血 ，尽管又有奥运报道撕扯着我们 的敬业与精力 。因为投入过，伤痛过，然后我们要长出骨头。因为深思着 ，惕厉着，或许才会走得更远。

　　2.

　　“当我死后站在天堂之门 的时候，我遇到 的第一个人将是美联社记者”——美联社在出版自己记者的报道集时，把穆罕默德•甘地 的话这样骄傲地写在它 的扉页上 。

　　“最多的时候，中新社五十六位将士在四川灾区 ，这个数字 ，超过任何一次突发事件和重大报道” ；“最多 的时候 ，中新社一天发稿数达到四百多篇 ，这个数字 ，刷新了中新社五十六年 的历史”——我们也很骄傲，在汶川 的旷世灾难发生时，中新社以前所未有韧性和力量站立在大地震的现场，展示了她前所未有 的方向感和爆发力。

　　3个月后，这种充满方向感的爆发力令人生发出守土有责的骄傲。但3个月前，在信息尚不周详 ，指令尚不明确，硝烟未散 、惊魂未定 的张惶与混乱中 ，能够明晰地判定方向、界定线路 、布局兵力，也并非一件简单明了的事情 。

　　我们可以相信并作为判断依据 的是：2008年的中国，已经是世界 的中国，经历了国际化 的洗礼 、全球化的磨砺；2008年的中国 ，已经是成年的中国 ，经历了少年的轻狂 、青年 的迷惘 、30年改革开放的现代化和城市化过程、30年的摸索 、疼痛和积淀 ，使中国多了平实、理性和成熟 。

　　可以作为判断依据 的重要细节还有：中国已经有了《突发事件应对法》 、《政府信息公开条例》、《北京奥运会及其筹备期间外国记者在华采访规定》，中国三级新闻发布和发言人制度已经初步建立 ，并且正逐渐规范化和专业化。

　　中国的进步赋予包括中新社在内的中国媒体在关键时刻作出正确选择的力量 ，这力量正化作悲情迷茫时刻无声却坚定的方向感，它使我们在回首汶川大地震报道工作时可以庆幸，我们因此没有彷徨缺位 ，没有南辕北辙。

　　3.

　　当小孙第一次穿越八百里死亡线 ，当老贾料理好他 的相机他 的武器第二次飞赴灾区，当老社长肖老师经过千百次的追问、拼抢 、核实，终于拿到发现失事飞机残骸 的独家第一手消息时……我们就在悲情与感动中体验到 ，中新社采访实现能力在跳跃性地增长 。

　　采访实现能力——这个总在寻常日子里掣肘我们 的经年累月的老难题 ，在汶川大地震之后不平常 的日日夜夜，得到了艰苦卓绝 的突破 、再突破 。所谓“中新风格” ，不能来自网上信息和一纸文稿的剪切与粘贴 ，不能远离中国发展的重大问题而只关“风月” 。正如没有经济的发展和强大 的国防，就没有一个国家真正的软实力 ，“中新风格”也必须用采访实现能力一次再一次地予以证实，“短 、快 、活”必须用“现场和立场”的速度 、力度和深度去支撑 ，“中新风格”可不 是可有可无、花里胡哨 、飘在空中的形容词。

　　所以，让采访实现能力在寻常日子里保有可持续发展的动力 ，就自然地成为中新社“后震报道时期” 的新问题 ：在没有大地震的外在震撼力、在失去悲情迸发出的巨大内趋力、在没有官方与民间、各个阶层与团体共识并形成合力的情况下 ，我们的记者能否还有克服种种令人沮丧的摩擦力、进行第一百零一次追问 的执着和勇气？

　　当然 ，体制要完善，管理需提升 ，社会应更宽容，新闻 的责任和空间将更大。我们 ，则应该在期待环境变更 的同时 ，强身健体 ，练就点功夫。做一个现实 的理想主义者 ，总比抱怨离目标更近 。

　　4.

　　当永志的背在思索中变得更深邃 ，当小夏的眼睛熬得更红更英俊，当丹鹰 的嗓子由喑哑变得更斯文 ，当大地震后方报道组的激情飞扬在一个月后变成才思枯竭的执着守望……我们深知 ：现代战争没有后方，前方多么需要一个强大 的、战时状态 的后方 。

　　在弄清楚虽然身在后方但没有任何理由推诿、懈怠甚至游移时 ，我们历时一个月的清晨策划就开始了。思路大致有三 ：第一 ，依循前方救援和重建工作的角度 ，依循大地震中 的爱与勇气 的角度 ，进行特别策划；第二，依循科学解释 、科学救助、科学重建 的角度 ，进行科学的回答 ，解疑释惑；第三 ，依循对历史重大事件的思索，官方对大地震前所未有、举世公认 的处理，从向大灾难索要大财富 的角度，进行综述和评论。三者归一的方向 ，就是前方 ：前方在想什么？前方最需要什么 ？读者最关心前方 的什么？

　　想要作一个前后契合与呼应的后方、作一个不辜负前方的后方 是不容易的。尤其在前方物质的路和信息 的路相继断掉的情况下 ，后方在数量上的补足 、在质量上的补充都 是不可或缺 的 。

　　我们的收获是，通过一个月清晨策划 、之后采访和写作、下午到黄昏出稿这样一个近乎残酷的工作流程，中新社一批年轻 的记者极大地展示出他们善良和敬业的本能 、才华的挥洒和流动 、深度的探索和超出想象的耐力和韧性 ，它们随着大地震报道喷涌而出，成为中新社极为珍视的又一笔财富。

　　我们的遗憾 是 ，因为思想深度和宏观关照不够 ，因为前后方力量整合不够，因为后方资源盘整和调动不够等原因 ，我们 的报道还没有达到应该达到的力度和深度 。在独家新闻越来越难以企及的时候，独家的观点和独家的视角就变得越来越重要 。作为负有向世界说明中国使命 的中新社 ，必须在追求速度与亲和力 的同时，提供力度 、深度和更多的向度。

　　5.

　　幸好大地震结束了，它也 是一个开始；幸好中新社还年轻 ，还有足够 的时间和空间；幸好时代在快板和慢板 的交错中进步 ，环境在变，蓝天会越来越多 。

　　我们在期待中乐观，在乐观中努力 。

　　我们会在新的起点，再次出发。

　　(历史资料)

聚焦人工智能技术前沿与治理 中外专家学者国际论坛建言献策******

　　中新网北京12月5日电 (记者 孙自法)2021人工智能合作与治理国际论坛“人工智能技术前沿与治理”主论坛 ，12月5日在清华大学以线上线下结合方式举行，中外人工智能(AI)领域专家学者聚焦人工智能技术前沿与治理这一主题，发表主旨演讲建言献策，并深入研讨交流 。

　　美国国家科学院院士、美国艺术与科学院院士 、约翰·贝茨·克拉克奖得主、斯坦福大学商学院技术经济学教授、以人为本人工智能研究所副所长苏珊·阿西(Susan Athey)认为 ，大学在指导人工智能创新方面可以发挥优先引导 的关键作用。由于私营部门的技术人员缺乏伦理 、哲学方面的训练 ，难以开发出具有可解释性 的算法框架，深化这类研究能够在人工智能治理 的问题识别、建立开发实践框架、提供指引等方面发挥重要作用 。此外 ，由于数据可以带来巨大 的规模效应 ，当前“软件即服务” 的平台经济模式已非常普及 。人工智能和数据需求可能带来“伪”市场集中，因此 ，未来对“机器换人”的预测非常具有挑战性 ，需要重新关注和思考人工智能如何用于应对老龄化等公共管理问题，使基于人工智能 的公共服务变得更加高效 。

　　国际人工智能协会前主席 、清华大学人工智能国际治理研究院学术委员约兰达·吉尔(Yolanda Gil)指出 ，由于人类对智能机制认知不足 、智能行为本身的复杂性 、观测手段 的有限性以及个体知识、职业 、信仰 、文化背景等的差异性 ，导致当前人工智能研究中面临着一系列挑战，因此 ，需要加强人工智能基础研究工作 ，这需要跨领域 、跨学科 的共同努力 。当前 ，理解人工智能机理和构建人工智能世界模型 是人工智能研究面临的两大挑战 。一方面 ，理解人工智能机理需要构架“感知-思考-行动” 的智能模型 ，加强对大脑思维机理的理解，建议借鉴神经科学研究联合体 的有益经验，建立全球性 的人工智能研究数据库，形成全球共享的研究社区。另一方面 ，构建人工智能世界模型则需要建立在人类经验 、社会习俗 、专业技能 的基础上，建议建立类似于自由协作式的知识库，通过全民民众参与，推动知识在全球层面共享 。

　　中国科学院院士 、清华大学人工智能研究院名誉院长 、清华大学人工智能国际治理研究院学术委员张钹表示，由于深度学习等算法存在不可解释性 ，导致前两代人工智能算法存在着公平性 、安全性问题和不可靠、不可信等缺陷。发展第三代人工智能关键在于发展可解释的 、鲁棒的人工智能理论和方法 ，开发安全、可信 、可靠 、可扩展 的人工智能技术 ，以“数据驱动+知识驱动”构建支持可解释的人工智能算法的深度学习平台 ，赋能人工智能安全与防御优化。从数据中真正获取智能要靠知识 的帮助与引导，并需要政策法规对数据使用 的正确规范，充分利用知识 、数据、算法和算力四个要素结合，推动人工智能 的创新发展。

　　中国工程院院士、北京大学信息科学技术学院院长 、鹏城实验室主任、清华大学人工智能国际治理研究院学术委员高文认为，当前人工智能发展处于新一代人工智能向强人工智能发展的关键阶段 ，至2030年 ，中国人工智能发展总体要达到世界领先水平。从战略问题看，中美欧三方在人工智能人才、研究 、开发 、应用 、硬件 、数据等方面竞争激烈，当前中国人工智能发展在战略政策 、数据资源、应用场景 、潜力人才方面具有优势，而在基础理论 、原创算法 、关键部件 、国际平台 、高级人才等方面还存在短板 。从战术问题看，人工智能2.0需采用基于大数据的统计AI解决大规模AI应用需求 ，鼓励各种可能的强人工智能探索，“可解释机器学习+推理”和“仿生系统+AI大算力” 是可能 的技术路线图 ；在安全问题层面 ，强人工智能 的安全风险主要来源于模型的不可解释性 、算法和硬件 的不可靠性和自主意识 的不可控性，人工智能2.0应采用DPI与“防水堡技术”解决数据安全与隐私保护，重视探索人工智能伦理问题 ，并基于“理论-技术研究-应用” 的阶段性采取不同 的风险防范策略 。

　　美国国家工程院外籍院士、英国皇家工程院外籍院士 、清华大学高等研究院双聘教授沈向洋表示，AI已经应用于生活和工作的方方面面 ，目前甚至在法律上也具有一定 的应用，比如美国已经有很多法庭用机器学习和人工智能方法帮助判刑，包括决定刑期这样非常重要 的问题。但是我们还无法理解一些AI决策的缘由 。未来发展过程中我们不能只看见AI决策 的“黑箱” ，应该打开“黑箱”，探究和理解其中的具体内容和因果关系 ，我们一定要做可解释性 的AI 。同时，他提到负责任的AI应具备公平性、可靠性 、隐私性 、包容性、透明性和责任性的特点 ，作为新兴领域 ，还需要向其他领域学习，从而更好 的服务于人类。

　　中国工程院外籍院士、清华大学智能产业研究院院长 、人工智能国际治理研究院学术委员张亚勤指出，“碳中和”是人类能源结构 的又一次变革。“碳中和”既是可持续发展的必然选择，又是产业结构调整和发展的重大机遇。企业在“碳中和”背景下都面临转型增效 的压力。人工智能+物联网是智联网 ，智联网可以赋能绿色计算 ，助力“碳中和” 。智联网助力“碳中和”主要包括三个环节 ：首先 ，由数据驱动和人工智能优化引擎来实现智能决策 。其次，多参数全链系统配置优化 。最后 ，通过多源多维异构感知融合实现智能感知 。智联网可用于能源融合 、降低ICT产业 的碳排放和推动新兴产业发展等。他还介绍了智联网赋能的绿色计算平台的框架，该平台包括人工智能驱动节能减排和高能效人工智能系统，应用路径包括绿色园区和工业节能 。

　　2021人工智能合作与治理国际论坛由清华大学主办 ，清华大学人工智能国际治理研究院承办，国际支持机构为联合国开发计划署。论坛为期两天 ，设有三场主论坛、一场特别论坛和七场专题论坛 。“人工智能技术前沿与治理”主论坛由清华大学计算机科学与技术系教授、人工智能研究院常务副院长孙茂松主持 。(完)

　　（文图 ：赵筱尘 巫邓炎）