点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
福建龙文对台交流“一文一武”两展馆开馆******
中新网漳州2月3日电 (廖珍妹)“我生长在台湾，从小到大接触到的无不 是中华传统文化 。”3日上午 ，参观完在福建省漳州市龙文区举办的“漳州市‘科举制度在台湾——台湾进士专题展’县区巡展第一站龙文站”和“龙文武术‘迁台记忆’物品归集展”两个对台交流展览后 ，台胞蒋彩琳表示，她更加深刻地感受到两岸一家亲、同根同源。
“漳州市‘科举制度在台湾——台湾进士专题展’县区巡展第一站龙文站”活动现场。 廖珍妹 摄蒋彩琳介绍，她“登陆”多年，近几年来到漳州 ，目前在陆家嘴国泰人寿漳州营销服务部担任顾问 。蒋彩琳表示，“一文一武”两个展览内容丰富 、生动形象 ，她和观展的台胞们更加了解两岸文化传承融合情况，有利于两岸同胞共同弘扬中华传统文化。
“龙文武术‘迁台记忆’物品归集展”活动现场。 廖珍妹 摄据悉 ，此次活动由漳州市文旅局、漳州市台联、龙文区委台港澳办 、龙文区台联主办 。通过“一文一武”两个活动 ，展现两岸文化同根同源 ，促进两岸文化融合 。其中，“科举制度在台湾——台湾进士专题展”，展示科举制度在台湾的设立和发展等，通过史料和图片再现“台湾进士”这一群体的风采和成就 。“龙文武术‘迁台记忆’物品归集展” ，则展示了从“迁台记忆”征集活动中征集而来的近百件两岸武术交流相关物品。
“清朝时期台湾共产生了33位文进士。”漳州市台联会长 、台盟漳州市委会主委方丽云在“‘科举制度在台湾——台湾进士专题展’县区巡展第一站龙文站”开馆仪式上致辞时介绍 ，漳州是台湾主流文化 的主要影响源，漳州人是中华文化进入台湾的主要传播者 。据不完全统计 ，台湾进士中不少有在漳州求学和参加科举考试的经历 ，在漳州府学注册考取文举人 的台湾学子有20人 。
“龙文武术‘迁台记忆’物品归集展”活动现场 。 廖珍妹 摄在“龙文武术‘迁台记忆’物品归集展”开馆仪式上，龙文区委常委 ，统战部部长黄庆云表示 ，作为漳州传统“武术之乡” 的龙文区始终秉持“两岸一家亲”理念，以武会友促交流 ，以武为媒谋发展，未来将续写两岸“武缘”结“人缘”的动人篇章。
据介绍，龙文区传统武术文化历史悠久，民间习武成风。据《龙文区志》记载 ，从1974年开始，就有台胞回龙文区寻根谒祖，与大陆开展武术交流活动 。其中，已连续举办14届的“海峡两岸中华武术大家练”活动，已成为漳台交流 的特色文化品牌，受到两岸同胞 的喜爱 。(完)
【光明云说法】为入职而“假结婚” “假结婚协议”能否对抗真的登记结婚？****** 都市情感剧《爱的二八定律》讲述了女主秦施为了满足知名律所入职女律师需已婚的要求 ，与男主阳华阴差阳错“假结婚” ，但 是历经种种“真相爱” 的故事。“假结婚协议”能否对抗真 的登记结婚？“假离婚”和真离婚哪个算数？这些问题不论是在剧中还是剧外都有探讨 的必要 。一起来听听法官怎么说。 “假结婚协议”vs真登记结婚 秦施为了入职诚与慧律师事务所伪造了自己“已婚”的身份 ，阳华为了躲避母亲的催婚让秦施假扮自己的未婚妻，二人一拍即合约定了半年 的假结婚期限并签署了协议。后来律所在整理档案时要求秦施补齐已婚的材料 ，二人决定登记结婚 ，并签署了为期三年 的“结婚协议”及婚前财产协议 。 秦施和阳华签署的为期三年 的“假结婚协议”能否对抗二人在民政局 的“真登记结婚”？ 根据《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编之规定，结婚登记应自愿合法 。所谓自愿 ，即“男女双方完全自愿”，且“要求结婚 的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证 。完成结婚登记 ，即确立婚姻关系 。”所谓合法，即不存在民法典规定的婚姻无效 的情形或者规定的可撤销 的情形 。 北京朝阳区人民法院综合审判庭武鑫蓉说 ，只要男女双方自愿领证，且不存在重婚、有禁止结婚的亲属关系 、未达到法定婚龄 、受胁迫、隐瞒重大疾病等情形，婚姻关系对登记双方均有约束力。不论双方有无感情基础、是否真心建立婚姻家庭关系、登记结婚有何种目 的 ，在法律上都是“真结婚”。因此，秦施和阳华 的“假结婚协议”不能对抗二人在民政局的真登记结婚 。 “剧中，秦施“假结婚”是为了满足律所苛刻 的入职条件 ，而现实生活中 ，通过“假结婚”想要达到的目的多种多样 ，如为子女办理户口 、取得买房资格、过户购车指标等。看似一纸简单的婚约能撬动巨大的利益杠杆，实则隐藏着更多、更复杂 的法律风险。”武鑫蓉说 ，第一，人身风险。第二，财产风险 。第三，继承风险 。 秦施和阳华“假结婚真相爱”的经历固然浪漫，但现实更多 的 是“人财两空”的狗血。不论从哪个方面看，“假结婚”这种破坏法律严肃性和婚姻神圣性的“饮鸩止渴” 的行为都是不可取的 。 “假离婚协议”VS真离婚 除了“假结婚”，“假离婚”这个概念我们也不陌生。虽然本剧中没有演绎 ，但是其他 的热播剧和日常生活中，为了取得购房资格 、逃避共同债务或者获取其他利益“假离婚真分手”的例子比比皆是。 “假结婚协议”中男女双方为保护个人财产往往进行最清晰的分割 ，如约定分别财产所有制；而“假离婚协议”中为了达到最终目的，势必会存在妥协、隐瞒 、退让，如将本应平等分割 的房产约定为一方所有 。当“假离婚”变“真分手”，签署的假离婚协议 是否有效？能否对共同财产重新分割？ “假离婚”是夫妻双方为获取某一利益约定暂时离婚，待达成目 的后再行复婚的行为。与“假结婚”一样 ，法律上没有“假离婚” 的概念 。夫妻双方可以选择在民政局协议离婚，也可以选择在人民法院诉讼离婚。 民法典规定 ，“完成离婚登记，或者离婚判决书 、调解书生效，即解除婚姻关系。”男女双方想要恢复婚姻关系 ，只能重新登记结婚 ，但凡一方“假戏真做”不愿复婚，都无法“破镜重圆”。 武鑫蓉说 ，如果“假离婚”引发财产纠纷，法院可依据诉求对所谓的“假离婚协议”中当事人处分财产 的真实意愿进行审查 ，并从当事人在签订协议前后 的相关行为予以认定 。如果通过举证质证可以确认签署离婚协议并非基于夫妻双方情感破裂而 是为了追求其他利益 ，这种情况可以认定以虚假的意思表示签订的财产分割条款无效 。如果有证据证明“假离婚协议”中的财产分割条款并非双方真实意愿 ，则应依法对夫妻共同财产重新分配。 承载着感情与责任的婚姻不应成为利益的牺牲品 。切莫因“小利”失“真情” ，最后“鸡飞蛋打” 。 （文图：赵筱尘 巫邓炎） [责编：天天中] 阅读剩余全文（）  视觉焦点
购彩大厅Welcome地图 |
)