某电商平台的娃哈哈童装旗舰店 。 截图自某电商平台 。
在罗永浩淘宝直播间推销、在抖音多次直播带货……娃哈哈童装在多个线上平台发力 ,那么近一个月以来 ,成交数据如何 ?记者查询发现,目前 ,其天猫旗舰店中商品月销量最高的不过数十件 ,有 的商品的成交数量甚至为0,抖音爆款的销售量也未过百件。
而在童装之前 ,娃哈哈还上线了日化产品,包括儿童牙膏、成人牙膏和洗衣凝珠系列 。但从销量来看,也不算亮眼 。
早早布局 娃哈哈的跨界生意为何不顺?
无论是日化产品还是童装,娃哈哈都并非首次跨界“出征” 。
1987年成立 的娃哈哈 ,靠“娃哈哈儿童营养液”打响了品牌 的第一枪,在饮料业站稳脚跟后 ,娃哈哈创始人宗庆后便迫不及待地开始描绘自己的“儿童王国”。
据媒体报道 ,2002年 ,宗庆后向多元化进军 ,他以打造“全国第一童装品牌”为目标 ,雄心勃勃地计划进入童装市场 。彼时 ,娃哈哈与香港达利集团达成合作,并以线下加盟的方式铺开店面 。
然而这次跨界 的结果却是宗庆后“铩羽而归” ,公开信息显示,2017年,“杭州娃哈哈童装有限公司”更名“杭州恒励饮料有限公司”;2021年,该公司彻底注销 。
娃哈哈跨界化妆品同样遭遇了窘境。2018年 ,宗庆后之女宗馥莉出任娃哈哈集团品牌公关部部长,推出了一系列营销活动 。两款营养快线限量眼影盘成为了娃哈哈迈向IP创新的第一步 。
2018年,宗庆后亲自为营养快线限量眼影盘助阵。 截图自微博 。尽管宗庆后转发了活动微博为眼影助阵,但在短暂的营销过后 ,当时娃哈哈 的美妆路线也浅尝辄止。
遭遇“中年危机” 娃哈哈想要变“年轻”
开发了奶粉品牌,研发过智能机器人 ,开过商场……此前涉足其他产业 的尝试都难说成功,娃哈哈为何仍未放弃跨界生意 ?
与所有老牌企业一样,娃哈哈在成立30多年后遭遇了“中年危机”。2021年,宗馥莉接替宗庆后掌舵 ,成为娃哈哈集团公司副董事长兼总经理,“年轻化”成为了娃哈哈寻求新增长点的必经之路 。
娃哈哈推出的儿童牙膏 。 截图自某电商平台。然而如今的饮料行业 ,已是风云变幻 。在主营业务上 ,娃哈哈不敌农夫山泉,失去了瓶装水市场份额第一 的位置;此外 ,面对层出不穷 的网红品牌与爆款新品 ,娃哈哈始终未能再拿出像AD钙奶 、营养快线那样的“超级大单品” 。
与此前的跨界相比 ,如今娃哈哈在跨界营销上似乎更注重IP打造,例如频繁出现的“AD钙奶”元素 。然而“AD钙奶”能否成为娃哈哈的王牌IP,像当年俘获90后欢心一样 ,俘获90后们的下一代 ,仍需要时间去验证。(完)
最高法 :民法典施行两年间共审结一审人格权纠纷案33万件****** 光明网北京1月12日电(记者 孙满桃)在民法典施行两周年之际,最高人民法院今日举行新闻发布会,通报人民法院贯彻实施民法典 的工作情况。 据介绍,自2021年1月1日至2022年11月30日,全国各级人民法院共审结一审物权纠纷案件65万件 、合同纠纷案件2027万件 、人格权纠纷案件33万件、知识产权与竞争纠纷案件92万件 、环境资源类案件31万件,涌现了一大批适用民法典化解纠纷 的典型案例,如安徽合肥“老旧小区加装电梯”案、浙江杭州“地铁萌娃”肖像权纠纷案等 ,发挥了鲜明的导向作用 。 据最高法审判委员会副部级专职委员 、民法典贯彻实施工作领导小组副组长兼办公室主任刘贵祥介绍,民法典颁布后,最高法立即对新中国成立以来至2020年5月28日有效的全部591件司法解释进行逐一清理,废止116件,修改111件。 另一方面 ,民法典的新制度新规则通过审判实践不断转化成强大的社会治理效能 。人民法院依法审理了一批涉及英烈人格利益保护 、居住权、物业服务合同、保理合同、家风条款、自甘风险、好意同乘 、高空抛物等民法典新增重点亮点制度的案件 ,取得了良好效果 。 基于人民法院大数据管理和服务平台汇聚的全国案件文书数据进行的检索统计显示,2021年1月至2022年11月,适用民法典英烈保护条款 的一审裁判文书数量达679件,居住权为772件。 (文图:赵筱尘 巫邓炎) [责编:天天中] 阅读剩余全文() |